Auch bei Disney Plus verschwinden Inhalte: Kevin nicht mehr bei Disney zu Haus
Wie mehrere Medien übereinstimmend berichten, verschwinden auch beim Streaming-Dienst Disney Plus Inhalte. Die Nutzer bekommen davon jedoch nichts mit und müssen so Kevin - Allein zu Haus beispielsweise bei anderen Anbietern beziehen.
Der Disney-Konzern ist ein mächtiger Player im Bereich der Medienindustrie. So gehören nicht nur Klassiker wie Micky Maus und Co. dazu, sondern auch Marvel und Star Wars. Seit Kurzem ist das Portfolio um die Filme und Serien von 21st Century Fox angewachsen, da der US-amerikanische Konzern aus Anaheim das Filmstudio übernommen hat. Es gibt also jede Menge Stoff für den hauseigenen Streaming-Dienst Disney Plus. Eigentlich sollte das Angebot von mehr als 600 Spilefilmen kontinuierlich ausgebaut werden, doch Nutzer in den USA machen derzeit große Augen.
Kevin - Allein zu Haus und mehr verschwindet ungefragt bei Disney Plus
Wie die Webseite What's On Disney Plus ermittelt hat, hat Disney mindestens acht Spielfilme und eine Serie aus dem Katalog des eigenen Streaming-Dienstes entfernt. Hierbei soll es keinerlei Vorwarnung für die Nutzer gegeben haben. Die etablierte Konkurrenz wie Netflix oder Amazon Prime Video hingegen machen schon beim Start der Anwendung klar, dass bestimmte Inhalte nur noch zeitlich begrenzt im Katalog abrufbar sein werden. Bei den nicht mehr abrufbaren Inhalten auf Disney Plus handelt es sich um Filme und Serien von 21st Century Fox. Lizenzrechtliche Gründe, die oftmals für ein Entfernen von Inhalten verantwortlich sind, scheinen daher unwahrscheinlich.
Disney selbst hält sich bedeckt, wieso Kevin - Allein zu Haus in New York, Flicka - Freiheit - Freundschaft - Abenteuer oder auch Pirates of the Caribbean 4 wortlos vom Streaming-Dienst entfernt wurden. Wie unsere Kollegen von Golem herausgefunden haben, sind manche Filme aktuell bei HBO Go beziehungsweise HBO Now enthalten. Gemäß eigener Richtlinien darf ein Inhalt auf Disney Plus nicht zeitgleich bei einem anderen Streaming-Dienst im Katalog verfügbar sein. Eventuell will Disney auch etwas Speicherplatz sparen.
Ebenfalls lesenswert: Disney Plus glänzt bei Serien und hat mit Problemen zu kämpfen
Fakten zum Verschwinden von Inhalten bei Disney Plus:
- Wie auch bei anderen Streaming-Diensten wie Netflix oder Amazon Prime Video verschwinden auch bei Disney Plus immer wieder mal Inhalte. So zumindest das Ergebnis der Webseite What's On Disney Plus.
- Nutzer des Streaming-Services können so nicht mehr auf bestimmte Filme wie Kevin- Allein zu Haus in New York zugreifen. Manche der entfernten Inhalte sind aktuell bei anderen Streaming-Anbietern abrufbar.
- Laut Richtlinie darf ein Inhalt auf Disney Plus immer nur auf einem Streaming-Portal zu finden sein und nie parallel bei mehreren Anbietern verfügbar sein.
Quellen: Golem, What's On Disney Plus
Das wäre mal eine Recherche wert. Ich kaufe auf Konsolen generell nichts in den eShops, aber bin neugierig, wie oft sowas passiert, wo den Käufern quasi das Produkt weggenommen wird. Gabs ja bei Amazon auch schon mit gekauften eBooks. Frag mich ob man dagegen gerichtlich vorgehen kann oder die einen dann damit kommen von wegen man habe ja nur eine Nutzungslizenz erworben und diese wurde eben entzogen. Das würde ja zeigen, dass man als Käufer von eShop Titeln der Willkühr der Betreiber hilflos ausgesetzt ist.
Bei GTA4 wurden ja mit nem Patch auch Audio-Tracks entfernt, für welche die Käufer mit gezahlt haben.
Das ist gut zu wissen, das Du diese Thematik rund um die "Verwertungskette" bei Filmen/Serien interessant findest.
"Lizenzrechtliche Gründe, die oftmals für ein Entfernen von Inhalten verantwortlich sind, scheinen daher unwahrscheinlich."
Mein Kommentar bezog sich allgemein auf Gründe für die Entfernung von Inhalten bei Video-Streaming-Anbietern.
"Gemäß eigener Richtlinien darf ein Inhalt auf Disney Plus nicht zeitgleich bei einem anderen Streaming-Dienst im Katalog "verfügbar sein.
-> Das heißt aber NICHT, das man den betreffenden Film/die Serie nicht auch zeitgleich im Einzelverkauf kaufen kann. Disney möchte wohl trotz des Abo-Dienstes auch weiterhin Filme und Serienstaffeln im Einzelverkauf anbieten. Das kann sich aber von Film zu Film und Region zu Region unterscheiden.
-> Im vorliegenden Fall ist es so, dass sich Disney offenbar gegen die sonst übliche "Verwertungskette" entschieden hat und individuelle Vereinbarungen mit HBO und Co. getroffen hat, die zum Ausschluss der Filme bzw. Serie geführt haben. Dies ist aber keine offizielle Stellungnahme, sondern lediglich das, was man so mitbekommen hat. So oder so, will Disney Geld verdienen.
Irgendwie versteh ich die Vorgehensweise nicht, dienen solche Artikel neuerdings ausschließlich dazu Leute zu triggern um Reaktionen zu erzeugen? Früher waren da mal Informationen enthalten.
Teilweise sind doch Info's vorhanden, warum liest man die erst in den Kommentaren?
Siehe den Punkt mit dem verstreuen auf mehreren Plattformen, interessant wäre zu wissen, warum hier genau das Gegenteil gemacht wird. Auch wenn man das nie 100% genau beantworten kann, ein wenig darauf eingehen könnte man. Diesen Punkt aufzuzählen, obwohl er dem Vorgehen widerspricht und darüber hinwegzugehen empfinde ich als "komisch".
Ich mache auch das Angebot, daraus mal einen eigenen Artikel zu stricken, wenn Euch dieses Thema interessiert.
Natürlich war das nicht ganz ernst gemeint mit dem "Sparen von Speicherplatz".
Hauptgründe für das Verschwinden von Inhalten bei Streaming-Portalen sind:
- Lizenrechtliche Gründe (wie auch im Artikel geschildert),
"Lizenzrechtliche Gründe, die oftmals für ein Entfernen von Inhalten verantwortlich sind, scheinen daher unwahrscheinlich."
-> Ein Rechteinhaber verdient zwar auch ein bisschen was, wenn seine Filme auf einem Video-Streamingportal angesehen werden, aber natürlich deutlich weniger, als bei einem Einzelverkauf des Films. So ist es immer das ökonomische Ziel möglichst viel Geld pro Film/Serie zu verdienen. Dies können Rechteinhaber erreichen, indem man die Inhalte in viele verschiedene Plattformen zerstreut.
"Gemäß eigener Richtlinien darf ein Inhalt auf Disney Plus nicht zeitgleich bei einem anderen Streaming-Dienst im Katalog "verfügbar sein.
Irgendwie versteh ich die Vorgehensweise nicht, dienen solche Artikel neuerdings ausschließlich dazu Leute zu triggern um Reaktionen zu erzeugen? Früher waren da mal Informationen enthalten.
Teilweise sind doch Info's vorhanden, warum liest man die erst in den Kommentaren?
Siehe den Punkt mit dem verstreuen auf mehreren Plattformen, interessant wäre zu wissen, warum hier genau das Gegenteil gemacht wird. Auch wenn man das nie 100% genau beantworten kann, ein wenig darauf eingehen könnte man. Diesen Punkt aufzuzählen, obwohl er dem Vorgehen widerspricht und darüber hinwegzugehen empfinde ich als "komisch".
Wundert mich wirklich kaum, dass hier vermehrt von Bild-Niveau gesprochen wird.