Steam Machine: Valve entfernt "4K-Gaming bei 60 Fps" von der Webseite

10
News Marc Zander Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Steam Machine: Valve entfernt "4K-Gaming bei 60 Fps" von der Webseite
Quelle: PC Games Hardware

Valve schwächt die Formulierung rund um 60 Fps bei der Steam Machine ab. Wo früher 60 Fps in 4K möglich sein sollten, bleiben jetzt bis zu 4K mit FSR 4.1.

Valve hat die offiziellen Spezifikationen auf der Produktseite der Steam Machine geändert. Genauer gesagt wurde das bisherige Werbeversprechen von "4K-Gaming bei 60 FPS" entfernt. Die Anpassung der Produktbeschreibung folgt kurz nach der Veröffentlichung erster Testberichte und Benchmarks, die zeigten, dass hardwarehungrige Next-Gen-Titel keine konstante Bildwiederholrate von 60 Bildern pro Sekunde in 4K halten können. Auch wir haben die Steam Machine ausführlich getestet und erlebten Cyberpunk 2077 in UHD mit nur 40 Fps und Anno 117 mit nur 19 Fps (jeweils im Qualitätsmodus mit Performance FSR 3.0).

Konkret heißt es jetzt auf der deutschen Produktseite unter dem Punkt "CPU und GPU": "Erleben Sie 4K-Gaming mit FSR-4.1-Unterstützung dank eines modifizierten Prozessor- und Grafikprozessor-Paars von AMD auf Desktop-Niveau". Um hochauflösendes Gaming auf 4K-Fernsehern und UHD-Monitoren zu ermöglichen, setzt Valve nun also explizit auf AMDs Upscaling-Technologie FidelityFX Super Resolution (FSR 4.1). Hierbei wird das Videospiel intern in einer niedrigeren Auflösung wie 1080p gerendert und anschließend auf 3.840 × 2.160 Pixel hochskaliert. Valve macht damit keine konkrete Aussage mehr zur erreichbaren Bildwiederholrate.

Auf Reddit weckt das in der Community Erinnerungen an den 8K-Aufdruck auf der Verpackung der PS5. Nutzer wie Jack-of-some verteidigen Valve, da in der Werbung immer von "4K-Gaming bei 60 Fps mit FSR" die Rede war, was viele jedoch scheinbar überlesen haben oder einfach als selbstverständlich hinnahmen, da "das Marketing schlecht gemacht" war. Fakt bleibt jedoch, dass die 60 Fps nur sehr schwierig zu erreichen sind und die Streichung dieser Behauptung daher sinnvoll ist. Eine Formulierung wie 4K-fähig hätte Powerful_Effect1124 als ehrlicher empfunden.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Mitmachen und kommentieren

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 Youtube oder 💬 Whatsapp und erhalten Sie Neuigkeiten zu Grafikkarten, CPUs und Gaming direkt in Ihrem Feed.

Quelle: Valve (via Insider Gaming)

10
    • Kommentare (13)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von aluis Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Pu244
        4K60, in allen Spielen und allen Spielen und den höchsten Einstellungen, bekommt nichtmal eine RTX 5090 hin.
        Hast du ein Beispiel Game, wo das nicht gehen soll? Mir fallen ein paar Games ein, wo es Aufgrund der CPU im Endgame es nicht mehr so gut läuft, aber ein GPU Limit hatte ich bei 60FPS noch nicht.
      • Von aluis Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Pu244
        4K60, in allen Spielen und allen Spielen und den höchsten Einstellungen, bekommt nichtmal eine RTX 5090 hin.
        Hast du ein Beispiel Game, wo das nicht gehen soll? Mir fallen ein paar Games ein, wo es Aufgrund der CPU im Endgame es nicht mehr so gut läuft, aber ein GPU Limit hatte ich bei 60FPS noch nicht.
      • Von Ranock123 PC-Selbstbauer(in)
        jetzt fehlt nur noch die Preisanpassung auf 499
      • Von Blackfirehawk BIOS-Overclocker(in)
        4k60 ist weniger eine Frage der Hardware .. sondern eher des spieles
      • Von Mazrim_Taim Volt-Modder(in)
        Zitat von DamnS3xyHardwar3
        Wenn ein Monitor mit 8K 480Hz erscheint, schreit auch niemand, das wäre eine falsche Angabe, weil es ja im Endeffekt eh kaum irgendetwas gibt, dass das darstellen könnte.

        Nur weil ein Monitor das kann muß man es auch nicht komplett ausnutzen.
        Vorteil wird in ein paar Jahren sein das so ein Monitor dann auch "nichts" mehr kostet; also warum sollte man dann was "schlechteres" kaufen.

        Zitat von DamnS3xyHardwar3
        Wenn ich mein Produkt bewerbe, dann logischerweise mit dem maximal möglichen und nicht mit "Naja, guckt mal, liebe Kunden, vielleicht bekommen wir manchmal das oder das hin und, naja, mal schauen. Aber das Produkt ist wirklich toll." Das dann am Besten noch als extralanges Logo auf der Verpackung.
        Also nichts neues
      • Von DrNGoc PC-Selbstbauer(in)
        Ist doch löblich, dass sie auf die Kritiken reagieren – und das noch bevor heute Abend die Vorbestellungen losgehen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk