Starfield: AMDs Gaming-Chef gibt an, Nvidias DLSS nicht zu blockieren, aber Geld fließt trotzdem

150
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen 44,99 €
Starfield x AMD
Quelle: Bethesda

AMDs Gaming-Chef Frank Azor versucht, die Deutungshoheit über ein für das Unternehmen unangenehmes Thema zu behalten. Er scheint sagen zu wollen, dass Starfield, das neben Baldur's Gate 3 wahrscheinlich relevanteste Videospiel des Jahres, nicht ausschließlich AMDs Upscaling-Technologie FSR auf Kosten von Konkurrenten wie Nvidia DLSS unterstützt. Er gibt zudem an, dass AMD Nvidias DLSS nicht blockiert.

AMDs Gaming-Chef Frank Azor versucht, die Deutungshoheit über ein für das Unternehmen unangenehmes Thema zu behalten. AMD steht unter dem Verdacht, durch seine exklusive Technologie-Partnerschaft mit Bethesda die Implementierung von Nvidias AI-Upscaling-Technologie DLSS in das viel erwartete Weltraum-Rollenspiel Starfield zu verhindern. Dem tritt AMDs Chief Architect of Gaming Solutions and Gaming Marketing jetzt aber entschieden entgegen, wie The Verge berichtet.

Voller Support für Nvidias DLSS seitens AMDs

"If they want to do DLSS, they have AMD's full support", betonte der ehemalige Alienware-Chef. Er scheint sagen zu wollen, dass Starfield, das neben Baldur's Gate 3 sehr wahrscheinlich das relevanteste Videospiel dieses Jahres, nicht ausschließlich AMDs Upscaling-Technologie FSR auf Kosten von Konkurrenten wie Nvidias DLSS unterstützt. Er gibt zudem an, dass AMD Nvidias DLSS nicht blockiert. Doch ist zwischen den Zeilen herauszuhören, dass AMD sich eine Priorisierung seiner Technologien von seinem jeweiligen "Technologie-Partner" wünscht.

"Money absolutely exchanges hands. When we do bundles, we ask them: 'Are you willing to prioritize FSR?"

Frank Azor
Chief Architect of Gaming Solutions and Gaming Marketing (AMD)

Sollte Starfield also, wie zu erwarten ist, am 1. September ohne Support für Nvidia DLSS erscheinen, liegt die Verantwortung dafür nicht bei AMD. Die Entwickler haben, wenn man der Argumentation von Frank Azor folgt, einfach nicht danach gefragt.

AMD wünscht sich eine Priorisierung seiner Technologien

Frank Azor räumte gegenüber The Verge ein, dass - "im Allgemeinen" - wenn AMD Publisher dafür bezahlt, ihre Spiele mit einer neuen Grafikkarte im Bundle anzubieten, AMD von ihnen erwartet, dass sie im Gegenzug AMD-Funktionen bevorzugen. "Money absolutely exchanges hands", sagt er. 'When we do bundles, we ask them: 'Are you willing to prioritize FSR?" Gleichzeitig gab er an, DLSS auf Wunsch eines seiner kooperierenden Entwicklerstudios jederzeit herstellerseitig zu unterstützen.

"If they ask us for DLSS support, we always tell them yes.If they want to do DLSS, they have AMD's full support."

Frank Azor
Chief Architect of Gaming Solutions and Gaming Marketing (AMD)

Wenn AMD "Support für DLSS" leistet, bedeutet das in der Regel, dass sie DLSS im entsprechenden "Exklusivtitel" nicht verhindern. Sollte sich wirklich ein Entwickler eine Implementierung von Nvidia DLSS wünschen, liegt es am jeweiligen Entwicklerstudio selbst sowie an Nvidia, das zu realisieren. Im Falle von Starfield hat Bethesda ganz offensichtlich bei AMD bislang noch nicht um DLSS-Support gebeten.

Ein heikles Thema für AMD und seine Partner

Dass das Thema "Exklusivität" für AMD und seine Partner eine heikle Angelegenheit ist, bekräftigt die Tatsache, dass Frank Azor gegenüber The Verge angegeben hat, dass das Unternehmen sich "speziell auf diese Fragen vorbereitet", habe. Die Gesamtsituation sei "ein wenig heikel", führte er aus. AMD wolle seinen Partnerunternehmen nicht aufbürden, diese Frage zu beantworten.

"We want to be very careful not to put this answer onto our partners."

Frank Azor
Chief Architect of Gaming Solutions and Gaming Marketing (AMD)

AMDs Gaming-Chef hat aber eine gute Erklärung, weshalb Bethesda FSR bevorzugt. FSR 2 sei für die Entwickler die erste Wahl, weil es "einen Hebel für die Spielkonsolen" darstellt, welche von AMDs Technologien Zen 2 und RDNA 2 angetriebenen werden und das hauseigene Upscaling bestmöglich unterstützen.

Bethesda's decision to use FSR is console leverage

Frank Azor
Chief Architect of Gaming Solutions and Gaming Marketing (AMD)

Mit handfesten Informationen aus den Vertragsinhalten der exklusiven Technologie-Partnerschaft zwischen AMD und Bethesda sowie einem potenziellen zukünftigen Support von DLSS konnte Frank Azor verständlicherweise nicht dienen, doch sein Standpunkt ist klar: "If they want to do DLSS, they have AMD's full support."

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zum Thema Starfield? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.

Quellen: The Verge

150
    • Kommentare (150)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von vicares PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Bobhais
        Keine Sorge, begehe deshalb keinen Selbstmord. Fehlendes DLSS ist dennoch unschön.
        Na dann ist ja gut, wäre untröstlich gewesen.
        Und Lederjacke erst...

        Zitat von Bobhais
        Ich bin im Gegensatz zu dir keinem CEO hörig. Wobei ich mir erst vor kurzem eine Lederjacke gekauft hab.
        Ist schon so eine kleine Besessenheit, oder?
        P.S. Kauf mir jetzt aber im Herbst auch eine Prada, davon ab.

        Zitat von Bobhais
        Qualität> Quantität. Ob die Grün oder Rot ist, interessiert mich nicht.
        Richtig, geht um ein Spiel, nicht um NVidia/AMD, hast Du es denn jetzt wenigstens mal ausprobiert?
      • Von vicares PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Bobhais
        Keine Sorge, begehe deshalb keinen Selbstmord. Fehlendes DLSS ist dennoch unschön.
        Na dann ist ja gut, wäre untröstlich gewesen.
        Und Lederjacke erst...

        Zitat von Bobhais
        Ich bin im Gegensatz zu dir keinem CEO hörig. Wobei ich mir erst vor kurzem eine Lederjacke gekauft hab.
        Ist schon so eine kleine Besessenheit, oder?
        P.S. Kauf mir jetzt aber im Herbst auch eine Prada, davon ab.

        Zitat von Bobhais
        Qualität> Quantität. Ob die Grün oder Rot ist, interessiert mich nicht.
        Richtig, geht um ein Spiel, nicht um NVidia/AMD, hast Du es denn jetzt wenigstens mal ausprobiert?
      • Von Bobhais Software-Overclocker(in)
        Zitat von vicares
        Starfield hat FSR, is gut so, leb damit, oder auch nicht, mir egal.
        Keine Sorge, begehe deshalb keinen Selbstmord. Fehlendes DLSS ist dennoch unschön.
        Zitat von vicares
        Solltest Lederjacke und Deinen Prinzipien treu bleiben und es auf keinen Fall kaufen,
        werd Dir später erzählen wie es ist...
        Ich bin im Gegensatz zu dir keinem CEO hörig. Wobei ich mir erst vor kurzem eine Lederjacke gekauft hab.
        Zitat von vicares
        Ich weiß, is wie nem Verdurstenden zu erzählen wie Wasser schmeckt,
        aber grün geht numal vor....
        Qualität> Quantität. Ob die Grün oder Rot ist, interessiert mich nicht.
      • Von GEChun Volt-Modder(in)
        Zitat von Kazmor
        Es ist jawohl offensichtlich das man Nvidia user zur Nutzung von FSR drängen möchte - weil das Spiel ohne vermutlich sowieso wie *** läuft - damit Nvidia user sehen das FSR doch garnicht so schlecht ist, und gleichzeitig will man sich wohl kaum mit dem nachweißlich besseren DLSS vergleichen, bzw wenn es DLSS gäbe würde ja ohnehin niemand der es verwenden kann FSR einstellen und ihm damit keine Chance geben. Das kann doch eigentlichh der einzige Grund sein das AMD da Geld für bezahlt oder? Es geht darum Kunden zu überzeugen, Leuten zu zeigen das FSR auch ok ist - und das ist es ja auch, ist ja keine schlechte Technik - lediglich eine schlechtere - dafür kann sie halt jeder benutzen, danke AMD, aber glaub doch bitte nicht das wenn AMD am längeren Hebel sitzen würde das nicht plötzlich ganz anders laufen würde. Genaugenommen ist genau das auch so gewesen wann immer AMD Marktführer war - auch z.b. im CPU sektor.

        Nix für ungut, aber das ist Kundenunfreundlich. Period.
        Er hat nirgendwo geschrieben das AMD besser ist, nur geschrieben das Nvidia da mist baut.

        Aber mir gehts hierum, denn eigentlich ist das Problem die Preisentwicklung, wäre die nicht so hoch und eine RTX 4080 noch bei rund 600€ wären die Spiele auch ohne DLSS und FSR weitestgehend spielbar.

        Dadurch das die Preise aber so in die Decke gegangen sind werden die Upscaling Technologien halt nötig da man entweder nur auf alten Grafikkarten oder günstigen deutlich abgespeckten Karten spielt. Wären die Preise also generell niedriger wäre die ganze Diskussion um FSR und DLSS sinnbefreit in meinen Augen!
      • Von owned139 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von rum
        Immer wieder interessant diese Liste ^^

        Erstens ist die Spielauswahl irgendwie .. sehr reduziert - ich habe das Gefühl, dass allein im 1. Halbjahr 2023 mehr Spiele released wurden ...
        Weil es nicht um alle Spiele geht, sondern um die, welche als Game Bundle erhältlich waren.
        Die Liste kommt auch nicht ursprünglich von dort, sondern von HWUB und co., wurde dort aber nur gelistet.
        Hättest du dich informiert, wüsstest du das.
      • Von rum BIOS-Overclocker(in)
        Immer wieder interessant diese Liste ^^

        Erstens ist die Spielauswahl irgendwie .. sehr reduziert - ich habe das Gefühl, dass allein im 1. Halbjahr 2023 mehr Spiele released wurden ... und zweitens ist der Channel, aus dem die Liste stammt, halt einfach mal ein NVidia Subreddit: Bei mir steht da nämlich "https://www.reddit.com/r/...". Nunja .. hier die Beschreibung:
        r/nvidia
        Join
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        A place for everything NVIDIA, come talk about news, drivers, rumors, GPUs, the industry, show-off your build and more. This Subreddit is community run and does not represent NVIDIA in any capacity unless specified.
        _____

        Für mich steht da, dass es sich hierbei um eine NVidia-Community handelt. Am Ende ists ja wurscht, ich muss aber auch sagen, dass ich froh bin, kein Redakteur in einem derart fanatischen Umfeld zu sein. Auf der anderen Seite stammt der Begriff Fanboy irgendwie ja auch von fanatisch bzw. Fanatiker und ohne würde dann aber auch wieder etwas fehlen!
        Ach, ich weiß doch auch nicht!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk