Stop-Killing-Games-Initiative hat Rückenwind: "Ein Spiel, das einmal verkauft wurde, gehört dem Kunden"

Lobby-Verband zu Spielerettungs-Petition: "Spiele werden dadurch teurer"

Original-Artikel vom 09.07.2025: Die Initiative "Stoppt die Zerstörung der Videospiele" hatte Ende der vergangenen Woche einen Meilenstein erreicht. Die vom Youtuber Ross Scott ins Leben gerufene Aktion erreichte die nötigen eine Million Unterschriften. Doch nun droht Gegenwind seitens der europäischen Spiel-Entwickler und -Publisher. Video Games Europe, ein Handelsverband, der Spieleentwickler und -verleger in der EU vertritt, veröffentlichte am Freitag eine Erklärung, in der er sich gegen Stop Killing Games ausspricht.

"Wir wissen die Leidenschaft unserer Community zu schätzen, aber die Entscheidung, Online-Dienste einzustellen, ist vielschichtig, wird nie leichtfertig getroffen und muss eine Option für Unternehmen sein, wenn ein Online-Angebot nicht mehr wirtschaftlich ist. Wir verstehen, dass dies für die Spieler enttäuschend sein kann, aber wenn es dazu kommt, stellt die Branche sicher, dass die Spieler in Übereinstimmung mit den lokalen Verbraucherschutzgesetzen angemessen über die bevorstehenden Änderungen informiert werden."

"Private Server sind nicht immer eine praktikable Alternative für die Spieler, da die Schutzmaßnahmen, die wir zur Sicherung der Spielerdaten, zur Entfernung illegaler Inhalte und zur Bekämpfung unsicherer Community-Inhalte ergriffen haben, nicht existieren würden und die Rechteinhaber haftbar gemacht würden. Darüber hinaus sind viele Titel von Grund auf so konzipiert, dass sie nur online gespielt werden können. Diese Vorschläge würden die Wahlmöglichkeiten der Entwickler einschränken, da sie die Entwicklung dieser Videospiele unerschwinglich machen würden."

"Wir begrüßen die Gelegenheit, unseren Standpunkt in den kommenden Monaten mit politischen Entscheidungsträgern und den Verantwortlichen der Europäischen Bürgerinitiative zu erörtern".

Zusammengefasst führt Video Games Europe, ein Lobbyverband für die Spieleindustrie in Europa, wirtschaftliche Zwänge an. Es sei zu teuer, Server endlos zu betreiben. Und es sei auch zu teuer, die Systeme auf Private Server umzustellen. Fanprojekte, um den Mehrspielermodus zu erhalten, würden für die Rechteinhaber ein Haftungsproblem darstellen. Solange es solche Fanprojekte gibt, spielen Spieler natürlich auch noch solche Spiele, weshalb die Argumentation kritisiert wird, dass Entwickler und Publisher den Stecker ziehen, wenn ihnen die Kosten für ein Spiel zu hoch werden, das ziemlich am Ende seines Lebenszyklus steht.

All die verbliebenen Spieler haben aber weiter ein Recht darauf, den einst bezahlten Lizenzvertrag zu nutzen. Und man ist dann wieder bei den langen Nutzungsbedingungen, die man quasi ungelesen beim Kauf abnickt. Möglicherweise kann die Stop-Killing-Games-Initiative hier wirken, um Klauseln in den Nutzungsbedingungen ungültig zu machen. So könnte ein Passus zum Beispiel lauten, dass der Support gesichert sein muss, solange ein Unternehmen auf die Urheberrechte besteht. Stellt ein Unternehmen das Projekt nach 10 Jahren als Open Source bereit, könnte die Community den Support übernehmen und das Unternehmen wäre aus der Pflicht entlassen.

Das aber ist nur ein Gedankengang. Der Lobbyverband befürchtet, dass die Kosten für Spiele explodieren, wenn Entwickler schon den EOL (End of Life) ins Spiel einbauen müssen - und viel schlimmer, dass mit den steigenden Kosten die vielfältige Entwicklerlandschaft geschädigt würde.

Was denken Sie? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

Prominente Unterstützung aus der Politik

Update vom 14.07.2025: Während die Lobbyverbände der Entwickler und Publisher gegen die Stop-Killing-Games-Initiative sind, kommt aus der Politik erste, vorsichtige Zustimmung zum Vorhaben. Nicolae Ștefănuță, rumänischer Politiker und Vizepräsident des Europäischen Parlaments, hat sich zur Unterstützung von Stop Killing Games geäußert. Er sagte, er stehe "mit den Menschen" hinter der Initiative und dass "ein Spiel, sobald es verkauft ist, dem Kunden gehört und nicht dem Unternehmen".

Ștefănuță habe die Petition selbst unterzeichnet und werde sie unterstützen, wo er kann. Im Moment werden weiter Unterschriften gesammelt, damit am Ende sichergestellt ist, dass Streichungen nicht zur Disqualifikation führen. Die Kampagne kann mit ihren eine Million Unterzeichnern nun an die EU zur Prüfung gegeben werden und könnte in einer öffentlichen Anhörung und/oder Parlamentsdebatte enden.

Für einen Erfolg sind einige Hürden zu nehmen, weshalb die prominente Unterstützung von politischer Seite gern gesehen ist - vor allem von einem ranghohen Parlamentsmitglied. In Großbritannien, nicht mehr Teil der EU, hat die Initiative ebenfalls 150.000 Unterzeichner gefunden und muss damit im Parlament debattiert werden.

Quelle: Stop Killing Games (via Bluesky)

Artikel teilen

"Ein Spiel, das einmal verkauft wurde, gehört dem Kunden" - Rückenwind für Stop-Killing-Games-Initiative "Ein Spiel, das einmal verkauft wurde, gehört dem Kunden", sagt ein ranghoher EU-Politiker und macht Hoffnung darauf, dass die Stop-Killing-Games-Initiative ein Erfolg wird.

Per E-Mail versenden

46