Intel Xeon W-3175X von der8auer geköpft: 2.999 USD für 689 mm² Silizium
Intel hat den Xeon W-3175X offiziell veröffentlicht. Der 28-Kerner erweitert die Xeon-W-Familie erstmals um ein Modell mit dem Extreme-Core-Count-Die (XCC), der anstelle des Sockels 2066 den riesigen 3647er benötigt. Der8auer hat die CPU einmal geköpft und die Chipfläche nachgemessen: Riesige 689 mm² misst der 28-Kerner. Dafür erscheinen die veranschlagten 2.999 US-Dollar geradezu günstig.
Ursprünglich wollte Intel den Xeon W-3175X noch im Jahre 2018 veröffentlichen. Daraus ist offensichtlich nichts mehr geworden. Erst heute fand die offizielle Markteinführung statt, zu der Intel gleich mal eine Überraschung parat hatte: Die unverbindliche Preisempfehlung beträgt moderate 2.999 US-Dollar - gegenüber dem Core i9-9980XE für 1.979 US-Dollar schlagen sich die zusätzlichen zehn Rechenkerne nicht einmal eins zu eins auf den Preis nieder. Wohlgemerkt kommt hier ein vollfunktionstüchtiger Extreme-Core-Count-Die zum Einsatz, der durch die größere Chipfläche nicht schon an sich deutlich teurer in der Produktion ausfällt, sondern mit Taktraten von 3,1 bis 4,3 GHz auch noch stark selektiert werden muss.
| Modell | Kerne/Threads | Takt | Max. Boost | L3-Cache | DDR4-RAM | TDP | Preis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Xeon W-3175X | 28/56 | 3,1 GHz | 4,3 GHz | 38,5 MiB | 6 × 2666 | 255 W | 2.999 USD |
| Core i9-9980XE | 18/36 | 3,0 GHz | 4,5 GHz | 24,75 MiB | 4 × 2666 | 165 W | 1.979 USD |
| Core i9-9960X | 16/32 | 3,1 GHz | 4,5 GHz | 22,00 MiB | 4 × 2666 | 165 W | 1.684 USD |
| Core i9-9940X | 14/28 | 3,3 GHz | 4,5 GHz | 19,25 MiB | 4 × 2666 | 165 W | 1.387 USD |
| Core i9-9920X | 12/24 | 3,5 GHz | 4,5 GHz | 19,25 MiB | 4 × 2666 | 165 W | 1.189 USD |
| Core i9-9900X | 10/20 | 3,5 GHz | 4,5 GHz | 19,25 MiB | 4 × 2666 | 165 W | 989 USD |
| Core i9-9820X | 10/20 | 3,3 GHz | 4,2 GHz | 16,50 MiB | 4 × 2666 | 165 W | 889 USD |
| Core i7-9800X | 8/16 | 3,8 GHz | 4,5 GHz | 16,50 MiB | 4 × 2666 | 165 W | 589 USD |
28-Kern-Die ist 689 mm² groß
Wie groß der Siliziumchip des Xeon W-3175X genau ausfällt, zeigt Roman "der8auer" Hartung im Video. Er hat ein Vorserienmuster geköpft, was wegen des großen Heatspreaders und der daraus resultierenden Klebefläche zwar einen größeren Kraftaufwand darstellt, aber dank der Wärmeleitpaste anstelle von Lot gut funktioniert. 21,4 × 32,2 mm misst der Die, insgesamt also 689 mm² - die Schätzung von 694 mm² im Falle von wikichip.org kommt damit sehr gut hin. Wir erinnern uns: Je größer ein Die ausfällt, desto weniger lassen sich auf einem Wafer belichten und desto höher ist die Gefahr von Defekten.
Durchschnittlich brachte das Köpfen übrigens eine Temperaturverbesserung von rund 101 auf 90 °C, im Maximum von 107 auf 102 °C beim Prime-95-Durchlauf mit allen 28 Kernen auf 4,0 GHz (bei 1,1 Volt) übertaktet - gemessen mit einer starken Custom-Wasserkühlung. Der8auer erklärt sich die recht kleine Differenz anhand der großen Chipfläche und daraus resultierend einer vergleichsweise geringen Energiedichte.
Quelle: Roman "der8auer" Hartung
Intel Xeon W-3175X von der8auer geköpft: 2.999 USD für 689 mm² Silizium (1)
2.999 US-Dollar, aber vorwiegend für Komplett-PC-Anbieter
Laut anandtech.com soll es sich bei den 2.999 US-Dollar derweil um keinen Batch-Preis bei einer Abnahmemenge von 1.000 Prozessoren handeln, wie Intel seine UVP üblicherweise angibt und auch in der Pressemitteilung zum Xeon W-3175X beschreibt - schlichtweg, weil es gar keine entsprechenden Liefermengen gebe. Eigentlich habe Intel die UVP auf 8.000 USD festlegen wollen, um die Verkäufe der großen Xeons nicht zu kannibalisieren. Aufgrund des Drucks durch die Distributoren sei der Preis zunächst auf 4.500 und nun gerundete 3.000 USD gesenkt worden. Primär möchte Intel die CPU an OEMs verkaufen, die diese in Komplett-PC einbauen. Die Anbieter haben lediglich die Wahl zwischen den beiden Mainboards ROG Dominus Extreme von Asus und dem A1X-C621 von Gigabyte, die mit der TDP von 255 Watt und Real-Verbräuchen von über 500 Watt bei OC umgehen können - grundsätzlich sollte der Xeon W-3175X aber in jedes C621-Mainboard passen.
Die Preise für ein entsprechendes System dürften bei rund 7.000 Euro/US-Dollar beginnen und schnell in den fünfstelligen Bereich klettern, wenn es eine größere Custom-Wasserkühlung sein darf - die man bei einem solchen Monster von CPU unbedingt haben möchte. Beim Kauf eines Komplett-PCs müssen Nutzer immerhin nicht fürchten, dass sie den Xeon W-3175X oder das Mainboard kaputt machen. Anders als bei den kleineren Desktop-Plattformen gibt es keine richtige Sockelhalterung, stattdessen wird die CPU durch den Kühler in den Sockel gedrückt. Pins verbiegen sich schnell, wie auch der8auer feststellen musste. Ein AMD Ryzen Threadripper lässt sich da noch simpel montieren.
Oder andersrum gesagt wenn du 80°C ausliest ist das schon ein Hotspot - weite Teile des Chips sind (etwas) kühler.
Ich bin mal gespannt wie die Strassenpreise und die Verfügbarkeit sein wird. Intel dürfte kein großes Interesse haben, dass so viele davon verkauft werden, denn Gewinn machen die damit nicht und sie würden sich vorallem die sauteuren Xenons die ein mehrfachen kosten wegkannibalisieren. Und es wurde ja auch angekündigt dass diese CPU hauptsächlich in Komplettsystemen angeboten werden sollen. Es werden also wohl ein paar tausend CPUs weltweit an Systemintegratoren gehen, in den Retail Markt wenn überhapt nur einige wenige Exemplare über Umwege und dann zu entsprechenden Preisen gehandelt.
Diese CPU wird deswegen wohl keinerlei nennenswerte Relevanz für uns haben außer einer Machbarkeitsstude was mit 14nm+++ und extremen Binning so möglich ist. Kaufen wird man die als normalsterblicher, selbst wenn man bereit ist sehr viel dafür zu bezahlen, wohl kaum können.
Er hatte halt keine Lust auf ein riesen Wasserkühlung gehabt. Die sind schwer und unhandlich. Auch viel Geduld braucht man. Und ein sehr riesiges Gehäuse. Ich kann mir vorstellen das der 360 er Radiator teurer als 240 er ist. Ob die bessere kühlung hier wohl es noch Kühler gemacht hat, ist ja noch ne weitere Frage. Wird er auch noch Software Benchmarks machen. Sowas wie handbrake(oder andere Programme) die H264 können, mit mehreren gleichzeitig,wäre mal interessant wieviel reale Leistung diese CPU wirklich auf die Strecke bekommt. Nicht als Dauer Verwendung, sondern nur aus reiner Neugier, was damit halt alles so möglich ist. Ich selber wandle wenn dann nur maximal 2 Videos gleichzeitig um. Für mehr müsste ich selber multicore fähig sein und das bin ich leider halt nicht.
Kann es auf die Schnelle nicht klar erkennen aber scheint mir dass er nur nen 240er Radiator nutzt? Bei so ner CPU wäre ein 360er eigentlich schon das Mindeste. Unter "starker Wasserkühlung" verstehe ich jedenfalls was Anderes.
Was wollt ihr denn. 4 GHz wird so oder so bei den Prozessor zu heiß. Egal ob verlötet oder geklebt. Den strommomster und den rest kann man eben wegen zu hohen Temps, kann es ja wohl egal sein ob 3,5 oder 4 GHz. 100 ° c sind einfach zu viel. Da spielt Luft und Wasserkühlung keine so große Rolle mehr. Als ob verlöten ein wunder Mittel wäre. Ist es aber halt leider nicht