Intel Skylake-X: Core i9-7980X und Co. veröffentlicht, Test folgt
Intel hat seine letzten drei Prozessoren aus der Skylake-X-Familie veröffentlicht: Den Core i9-7980XE, i9-7960X und i9-7940X. Die Sockel-2066-Plattform bekommt damit 18-, 16- und 14-Kerner zur Verfügung gestellt, welche die (Anwendungs-)Leistungskrone von AMDs Ryzen Threadripper 1950X zurückgewinnen sollen. Ein Testmuster erreichte die Redaktion der PC Games Hardware nicht rechtzeitig, weshalb ein Test zu späterer Stunde folgt.
Den Anfang in Intels Skylake-X-Reihe machten im Juli der Core i9-7900X, i7-7820X und i7-7800X, die allesamt auf dem sogenannten Low-Core-Count-Die (LCC; max. 10 Kerne) aus der Skylake-SP-Familie basieren. Ende August folgte der Core i9-7920X mit dem High-Core-Count-Die (HCC; max. 18 Kerne), wenn auch nur in homöopathischen Dosen. Er nutzt zwar den größeren HCC-Siliziumchip, hat aber noch eine TDP von 140 Watt. Die 165-Watt-Modelle Core i9-7980XE, i9-7960X und i9-7940X komplementieren die Skylake-X-Familie ab dem heutigen Tag.
Core i9-7980X & Co. veröffentlicht, Test folgt
Eine Vorwegnahme: Einen Testbericht gibt es von der PC Games Hardware heute noch nicht, weil das Testmuster des Core i9-7980XE - Intel stellt in der Regel nur die Topmodelle einer Serie zur Verfügung - die Redaktion nicht rechtzeitig erreichte. Das PCGHX-Mitglied der8auer mit Beziehungen in der Extrem-Übertakter-Szene stellte uns kurzfristig ein inoffizielles Muster zur Verfügung, mit dem wir erste Ergebnisse für die PCGH-Ausgabe 11/2017 (ab 4. Oktober am Kiosk) erstellt haben. Weil die CPU bereits geköpft ist, sind die Werte nicht für das "Stock"-Produkt repräsentativ, sondern stellen einen Best-Case dar. Aus diesem Grund und weil die Zeit wegen der Print-Produktion knapp war, warten wir für den Online-Test auf ein offizielles Muster von Intel.
Intel Skylake-X: Alle Spezifikationen
Die Spezifikationen der neuen Desktop-Flaggschiffe hat Intel bereits im Vorfeld weitestgehend bekannt gegeben. Bemerkenswert sind die Basistaktraten, die aufgrund der TDP-Limitierung recht gering ausfallen. Beim Topmodell garantiert Intel nur noch 2,6 GHz, sofern keine AVX2- beziehungsweise AVX512f-Berechnungen durchgeführt werden. Der Core i9-7940X ist 200 MHz schneller als der i9-7920X, weil Letzterer noch eine TDP von 140 Watt hat.
| Intel Core … | i9-7980XE | i9-7960X | i9-7940X | i9-7920X | i9-7900X | i7-7820X | i7-7800X | i7-7740X | i5-7640X |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chip (die) | Skylake-SP HCC | Skylake-SP HCC | Skylake-SP HCC | Skylake-SP HCC | Skylake-SP LCC | Skylake-SP LCC | Skylake-SP LCC | Kaby Lake X | Kaby Lake X |
| Aktive Kerne/Threads | 18/36 | 16/32 | 14/28 | 12/24 | 10/20 | 8/16 | 6/12 | 4/8 | 4/4 |
| Last-Level-Cache (MiByte) | 24,75 | 22 | 19,25 | 16,5 | 13,75 | 11 | 8,25 | 8 | 6 |
| Thermal Design Power (TDP, Watt) | 165 | 165 | 165 | 140 | 140 | 140 | 140 | 112 | 112 |
| Basistakt | 2.600 MHz | 2.800 MHz | 3.100 MHz | 2.900 MHz | 3.300 MHz | 3.600 MHz | 3.500 MHz | 4.300 MHz | 4.000 MHz |
| Turbo-Takt (alle Kerne) | 3.400 MHz | 3.600 MHz | 3.800 MHz | 3.800 MHz | 4.000 MHz | 4.000 MHz | 4.000 MHz | K. Angabe | K. Angabe |
| Turbo-Takt (1 - 2 Kerne) | 4.200 MHz | 4.200 MHz | 4.300 MHz | 4.300 MHz | 4.300 MHz | 4.300 MHz | 4.000 MHz | 4.500 MHz | 4.200 MHz |
| Maximaltakt (Turbo Boost 3) | 4.400 MHz | 4.400 MHz | 4.400 MHz | 4.400 MHz | 4.500 MHz | 4.500 MHz | N. unterstützt | N. unterstützt | N. unterstützt |
| AVX2-Basistakt | 2.300 MHz | 2.500 MHz | 2.700 MHz | 2.600 MHz | 2.900 MHz | 2.900 MHz | 3.500 MHz | K. Angabe | K. Angabe |
| AVX2-Turbo-Takt (alle Kerne) | 3.200 MHz | 3.300 MHz | 3.500 MHz | 3.400 MHz | 3.600 MHz | 3.700 MHz | 3.800 MHz | K. Angabe | K. Angabe |
| AVX2-Turbo-Takt (1 - 2 Kerne) | 3.700 MHz | 3.700 MHz | 3.700 MHz | 3.700 MHz | 4.000 MHz | 3.800 MHz | 3.800 MHz | K. Angabe | K. Angabe |
| AVX512-Basistakt | 2.000 MHz | 2.100 MHz | 2.400 MHz | 2.200 MHz | 2.500 MHz | 2.700 MHz | 3.000 MHz | N. unterstützt | N. unterstützt |
| AVX512-Turbo-Takt (alle Kerne) | 2.800 MHz | 3.000 MHz | 3.100 MHz | 2.900 MHz | 3.300 MHz | 3.500 MHz | 3.700 MHz | N. unterstützt | N. unterstützt |
| AVX512-Turbo-Takt (1 - 2 Kerne) | 3.500 MHz | 3.500 MHz | 3.500 MHz | 3.700 MHz | 4.000 MHz | 3.600 MHz | 3.800 MHz | N. unterstützt | N. unterstützt |
| AVX512-FMA-Einheiten pro Kern | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | N. unterstützt | N. unterstützt |
| PCI-Express-3.0-Lanes | 44 | 44 | 44 | 44 | 44 | 28 | 28 | 16 | 16 |
| Speichertakt (1 DIMM/Channel) | DDR4-2667 | DDR4-2667 | DDR4-2667 | DDR4-2667 | DDR4-2667 | DDR4-2667 | DDR4-2400 | DDR4-2667 | DDR4-2667 |
| Speicherkanäle | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 2 |
| Preis | 1.999 US-$ | 1.699 US-$ | 1.399 US-$ | Ca. 1.130 EUR | Ca. 915 EUR | Ca. 550 EUR | Ca. 355 EUR | Ca. 320 EUR | Ca. 230 EUR |
Deutlich höher liegen die Turbo-Frequenzen, bei denen allerdings offen bleibt, wie gut sich diese innerhalb des 165-Watt-Korsetts halten lassen. Im Falle des Core i9-7900X haben die 140 Watt bereits ein Ausfahren der theoretisch möglichen Turbo-Multiplikatoren verhindert - erst durch ein Aufheben wurden diese gehalten, allerdings mit Stromverbräuchen von 200 Watt und mehr. Auf dem Papier können alle neuen Intel-CPUs zwei Kerne auf bis zu 4,4 GHz beschleunigen. Die All-Core-Turbo-Taktraten beziffert Intel auf je nach Modell auf 3,4 bis 3,8 GHz.
Anhand der Core-i9-7980XE-CPU konnten wir sämtliche Multiplikatorstufen auslesen, wenn AVX2- respektive AVX512f-Berechnungen durchgeführt werden. Aufgrund des höheren Datendurchsatzes muss der Takt gesenkt werden, weil die Leistungsaufnahme und damit die Abwärme steigt. Je nach Instruktion und CPU sinkt der Basistakt auf bis zu 2,0 GHz - die genauen Werte finden Sie in der Tabelle oben.

Schnäppchen-Alarm
Jetzt kann zumindest niemand mehr über die 2000€-CPU schimpfen.
AMD macht es einem nicht einfacher erst der geile Ryzen welcher nach 6 Monaten soweit keine Probleme mehr macht und jetzt zieht eine 1000 CPU der um 1/3 teureren Intel CPU noch die Butter vom Brot.
Gesendet von meinem SM-A510F mit Tapatalk
Oops:
Für ne zusammengeklebte CPU finde ich das trotzdem sehr gut
"Im direkten Vergleich der 16-Kerner (Ryzen Threadripper 1950X und Core i9-7960X) liegt die AMD-CPU beim Rendern und Encoding minimal vor dem Intel-Chip. Das überrascht, weil sowohl Blender als auch X265 eigentlich klarer von den AVX2-Optimierungen von Intel profitieren sollten. Wir vermuten, dass der Threadripper hier dank seinem leicht höheren Takt über alle Kerne so gut abschneidet. Wie erwartet liegt der 18-Kerner von Intel aber vor dem Threadripper."
SKL-X kompiliert schnell - Core i9-7980XE im Test: Intel braucht 18 Kerne, um AMD zu schlagen - Golem.de