Skull and Bones im Tech Test: Schiffbruch der alten Anvil-Engine 2024? [Update]

Update vom 19. Februar 2024: Wie versprochen, haben wir mittlerweile Benchmarks mit dem offiziellen Radeon-Treiber für Skull and Bones angefertigt. Die AMD Software 24.2.1 erschien etwas später als von uns angenommen, und zwar am Freitagabend, sodass wir am Wochenende diverse Radeon-Grafikkarten durch den Indischen Ozean schippern ließen. Sie finden die entsprechenden Ergebnisse auf der dritten Artikelseite - inklusive venerablen Modellen wie der Radeon RX Vega 56 und Geforce GTX 1070 (welche selbstverständlich kein Raytracing unterstützen).

Skull and Bones ist seit dem 13. Februar (als Vorabzugang) tatsächlich offiziell erschienen, bevor ein neuer Teil von Duke Nukem das Licht der Welt erblickt! Zeit für einen Ersteindruck des laut Ubisoft-CEO Yves Guillemot Quadruple-A-Spiels. An der eigenen "AAAA"-Klassifizierung melden wir, zumindest aus technischer Sicht, vorsichtig reservierte Zweifel an.

Der auf arcadige Schiffskämpfe im Piraten-Setting ausgelegte "Looter-Shooter" mit Multiplayer-Elementen setzt den Fokus dabei nicht auf Enterkämpfe, große Landgänge oder ausgefeilte Quests, sondern vor allem auf Meeres-Gameplay. Es gilt rund um den Indischen Ozean des 17. Jahrhunderts zu überleben, kleinere Aufträge mit der eigenen Schaluppe zu erfüllen und in den Rängen der Piratenwelt aufzusteigen. Zum Spielen wird eine Netzwerkverbindung zwingend vorausgesetzt, auf einem Server können bis zu 20 Spieler über das Meer segeln, optional auch mit Cross-Plattform-Support (PC-, Konsolen- und Streaming-Nutzer). Koop-Gruppen bestehen aus maximal drei Mitgliedern.

Quelle: PCGH Ein freies Umherlaufen des Charakters ist auf kleinere Inseln und Häfen begrenzt. Das eigene Schiff ist nicht erkundbar, sondern nur in Gänze entweder in der First- oder Third-Person aus zu steuern. Schwimmen oder Tauchen wie etwa in Sea of Thieves ist nicht möglich. Mit dem Fotomodus können Details auf dem eigenen Böötchen begutachtet und fotografiert werden. Die Spielwelt läuft im Hintergrund sowohl im Fotomodus als auch im Optionsmenü weiter. Quelle: Ubisoft Für die Standard-Version wären stolze 60 Euro im Ubisoft-Shop fällig, für die Premium-Variante mit dem früheren Start samt kleineren Extras werden nochmal üppigere 90 Euro verlangt.

Skull and Bones: Techtelmechtel

Ubisoft gehört zu den großen Publishern, welche an In-house-Technologie festhalten, anstatt auf die Unreal Engine zu wechseln. Wie viele Iterationen von Anvil, Dunia und Snowdrop gerade intern zum Einsatz kommen, ist nicht bekannt, doch wir freuen uns über die Vielfalt anstelle des Epic-Einheitsbreis. Im Falle von Skull and Bones ist eine ältere Iteration der Anvil-Engine am Steuerrad, welche in einer feineren Variante zuletzt in Assassin's Creed Mirage zum Einsatz kam, uns aber in mehreren Aspekten eher an ein aufgepepptes Assassin's Creed Black Flag erinnern.

Vermutlich wurde bereits so lange an Skull and Bones gearbeitet (oder eher, die Entwicklung war so weit fortgeschritten), dass einige Neuerungen, die damals mit Ghost Recon Wildlands und Assassin's Creed Origins 2017 in die nächste (und noch immer aktuelle) Generation der Engine eingeflossen sind, nicht in den Entwicklungs-Branch übernommen werden konnten. Kurz gesagt: Der in Skull and Bones genutzte Branch der Anvil-Engine hat sich bereits vor der Entwicklung von Wildlands und Origins abgezweigt. Dies ist an mehreren Stellen ersichtlich, am deutlichsten bei der Landschaftsdarstellung (siehe Seite 2 des Artikels).

Umso überraschter waren wir von der Kunde von Raytracing. Skull and Bones bietet nämlich eine optional mittels Strahlenverfolgung erzeugte globale Beleuchtung (Global Illumination, kurz GI) für Schiffe (siehe folgende Benchmarks). Die übrigen Grafikoptionen gehören zur PC-Standardkost, werden jedoch, wie von Ubisoft gewohnt, mit Vergleichsbildern untermalt, sodass man gleich weiß, wie sich die Optionen visuell auswirken - sehr löblich.

Neben Dingen wie einen Teil der Bewegungsunschärfe dürfen Sie auch das Anti-Aliasing-Verfahren einstellen. Die Auswahl beschränkt sich auf das Temporal-AA und -Upsampling der Engine, DLSS für Geforce-RTX-Grafikkarten sowie FSR 2 für Arc und Radeon. Von DLAA (DLSS mit nativer Auflösung), XeSS oder Frame Generation fehlt jede Spur.

Skull and Bones: Grafikoptionen

Anzeigeoptionen Grafikoptionen Anti-Aliasing Raytracing-GI

Vollbild-Vergleich

Wer möchte, kann die gewählten Grafikeinstellungen mithilfe eines integrierten Benchmarks im allgemeinen Einstellungsmenü (unterhalb) abklopfen. Zu sehen ist dort keine echte Spielszene, sondern ein Rundflug über eine Hafenstadt (ohne NPCs) sowie ein See-Gefecht, wobei sich diverse Informationen einblenden lassen. Der Benchmark verläuft nicht exakt statisch. Positionen von Schiffen sowie Timings von Explosionen können unterschiedlich ausfallen, auch wenn nur gering. Am Ende des Durchlaufs erwartet Sie ein Ergebnisbildschirm, welcher über Fps, Frametimes sowie die limitierende Komponente informiert.

Skull and Bones: Integrierter Benchmark

Szene an Land Szene zu Wasser Auswertung Benchmark im Menü

Vollbild-Vergleich

Systemvoraussetzungen

Ubisoft kommuniziert verhältnismäßig geringe Hardware-Vorgaben. In jedem Fall wird eine SSD und Windows 10/11 vorausgesetzt. Durch die Battleye-Implementierung für den Online-Part ist auch mit keiner flott nachgelieferten Unterstützung des Steam Decks oder anderen Linux-basierten Systemen zeitnah zu rechnen. Die Framerate zwischen den im Spiel fokussierten Wasserpassagen und den erst später im Laufe der Entwicklungsgeschichte eingebauten Außenposten kann sehr unterschiedlich ausfallen. Mit zwei verschiedenen Testsystemen mit einem Intel Core i7-12700K kommt es zu stetigen Rucklern in NPC starken Umgebungen wie etwa Sainte-Anne, trotz geringer CPU- und GPU-Auslastung.

Auch wichtig zu wissen: Die Grafik-Voreinstellungen verändern automatisch die Renderauflösung/Skalierung. "Niedrig" läuft ergo allein deshalb mit flüssigerer Framerate, weil Upsampling stärker dazugeschaltet wird. Einen stabilen, praktischen und reproduzierbaren Benchmark außerhalb des integrierten konnten wir bisher noch nicht ausfindig machen. Kaum beeinflussbare Punkte wie Spieler-Varianz oder Ingame-Zeit erschweren vergleichbare Benchmarks. Sie konnten eine passende Benchszene ausfindig machen? Teilen Sie uns diese gerne in den Kommentaren des Artikels mit!

Grafik-Preset-Vergleich im Benchmark I: Wasserreflexionen

Niedrig Mittel Hoch Sehr hoch Extrem hoch

Vollbild-Vergleich

Auf der nächsten Seite werfen wir nicht nur einen Blick auf alle Ecken und Kanten von Skull und Bones, sondern zeigen auch die schöneren Seiten des Ganzen. Wie stehen Sie zu Skull and Bones? Haben Sie bereits einen Eindruck gewinnen können? Und wie sieht es leistungstechnisch bei Ihnen aus? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre Meinung in den Kommentaren.

Artikel teilen

Skull and Bones im Tech Test: Schiffbruch der alten Anvil-Engine 2024? [Update] Großes Benchmark-Update: Skull and Bones, Ubisofts Langzeit-Sorgenkind, geht endlich auf große Kaperfahrt. PCGH ist selbstverständlich mit an Bord und präsentiert Technik-Eindrücke aus der optional mittels Raytracing besonnten Südsee.

Per E-Mail versenden

47

1. Seite 1 Skull and Bones im Ersteindruck
2. Seite 2 Die Anvil-Engine 2024 in Skull und Bones
3. Seite 3 Benchmarks und erstes Fazit zu Skull and Bones