Serious Sam HD - The First Encounter: Grafikvergleich, Systemanforderungen und 30 High-Res-Screenshots

13
Test Thilo Bayer Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Serious Sam HD, die Neuauflage des Spielspaß-Shooter-Klassikers, ist da. PC Games Hardware hat die Steam-Version einem kurzen Test unterzogen und zeigt einen Grafikvergleich plus erste Screenshots in maximaler Bildqualität.

Serious Sam HD ist mittlerweile über Steam verfügbar, im Handel erscheint das Spiel erst im Dezember (siehe auch Amazon.de). Um einen ersten Eindruck vom Shooter zu gewinnen, haben wir eine spezielle Steam-Testversion installiert und einige erste Screenshots für Sie gemacht. Sollte das Interesse an mehr Praxisartikeln zu Serious Sam HD vorhanden sein, dann nutzen Sie bitte die Kommentarfunktion und verlangen Sie nach Benchmarks.

Auffällig ist, dass das Menü bei Serious Sam HD mehr verspricht, als die Spielgrafik in unserer Version dann zeigt. Während im Menü noch Tiefenunschärfe und sanfte Überstrahleffekte das Auge umschmeicheln, ist davon im eigentlichen Spiel wenig zu sehen. Die Texturen weisen zwar teilweise einen hervorragenden Detailgrad und Tiefenstrukturen auf (als Veteran fühlt man sich an die S3TC-Texturen aus dem Unreal-Engine-Demo-Level erinnert), Waffen, Monster und Beleuchtung wirken aber teilweise sehr altbacken, trotz Serious Engine 3. Kurios ist, dass in den bisher zur Verfügung gestellten Gameplay-Videos ebenfalls kein Depth of Field zum Einsatz kommt. Einige Screenshots auf der offiziellen Seite zeigen aber dieses Feature. Vielleicht klärt sich das Problem mit der finalen Version von Serious Sam HD.

Bildergalerie

Serious Sam HD: Systemanforderungen
Minimale Systemanforderungen:
• CPU: Pentium 4 3,0 GHz, AMD Athlon 64 3500+
• RAM: 1.024 MiB (XP), 2 GiB (Vista) / HDD: min. 3,5 GByte
• Grafikkarte: 3D-Grafikkarte mit Shader 3.0 (Nvidia Geforce 7600, Ati Radeon X1600)

Empfohlene Systemanforderungen:
• CPU: Intel Core 2 Duo 2,0 GHz, AMD Athlon 64 X2 4000+
• RAM: 2 GiB / HDD: min. 3,5 GByte
• OS: Windows XP, Vista
• Sound: DirectX 9.0c-kompatible Soundkarte
• Grafik: 3D-Grafikkarte mit Shader 3.0 (Nvidia Geforce 9800, Ati Radeon HD 4850)

Serious Sam HD: Praxis
Bei unserem kurzen Spiel mit einer Radeon HD 5870 und einem Core-i7-Prozessor blieben die Fps noch im gut spielbaren Bereich über 40 Fps, selbst wenn wir 2.560 x 1.600, maximale Details und 4x Supersampling-Glättung (SG-SSAA) auswählten. Serious Sam HD ist also alles andere als ein Hardwarefresser. Vom Supersampling-AA profitiert vor allem die Vegetation, aber auch die hochauflösenden Schatten danken die Maßnahme mit vollständiger Flimmerfreiheit. Crossfire-Nutzer aufgepasst: Bei Zuschaltung einer zweiten Radeon-GPU zeigt sich in SeSam HD sehr ausgeprägtes Mikroruckeln.

Im Folgenden finden Sie zwei Serious Sam-Grafikvergleiche Original gegen HD, einen Grafikvergleich Low-Medium-High-Ultra sowie 30 Screenshots mit maximaler Grafik aus unserer Testversion. Dazu haben wir den Launch-Trailer und einen lustigen Werbespot als Youtube-Video hinzugefügt.

Bildqualität per Mausklick auswählen
SamHD Low Details
SamHD Low Details SamHD Medium Details SamHD Ultra Details + 8x SGSSAA
Serious-Sam-Version per Mausklick auswählen
Serious Sam: Original
Serious Sam: Original Serious Sam HD
Serious-Sam-Version per Mausklick auswählen
Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
13
    • Kommentare (13)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von NeroNobody Freizeitschrauber(in)
        Zitat von wuselsurfer
        Voll korrekt.
        Ich weiß nicht welche Protektoren Frau Schmitz hat, ein derartiger Verriß wäre bei mir ein Grund für einen Rausschmiß.

        Ich habe viele Jahre diese Zeitschrift gekauft, aber einen derartigen D.ü.nnsch.iss habe ich noch NIE dort gelesen.
        Ich hab mir grad den Breicht durchgelesen und hab mir sofort gedacht: Verdammt ich muss die schweinerer von Gamestar ins Forum posten^^

        naja wenigstens gibts hier noch Leute mit Verstand!
      • Von NeroNobody Freizeitschrauber(in)
        Zitat von wuselsurfer
        Voll korrekt.
        Ich weiß nicht welche Protektoren Frau Schmitz hat, ein derartiger Verriß wäre bei mir ein Grund für einen Rausschmiß.

        Ich habe viele Jahre diese Zeitschrift gekauft, aber einen derartigen D.ü.nnsch.iss habe ich noch NIE dort gelesen.
        Ich hab mir grad den Breicht durchgelesen und hab mir sofort gedacht: Verdammt ich muss die schweinerer von Gamestar ins Forum posten^^

        naja wenigstens gibts hier noch Leute mit Verstand!
      • Von wuselsurfer Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von PL4NBT3CH
        hier der beitrag des users area aus dem gamestarforum...

        Kurz nachgesehen wer der Autor dieses verriss ist - da ahnte ich schon nichts gutes. Meine Befürchtungen bestätigten sich mit der Wertung. Serious Sam ist KULT! Da kann man einfach keine gammeligen 60!!% geben. Vollkommen daneben, wie immer! Geh BITTE was anderes machen! Aber um HIMMELSWILLEN keine Tests mehr! Die 60% schreien schon förmlich danach, dass du Serious Sam nicht verstanden hast, traurig!


        Der Meinung kann ich nur zustimmen! Der Test ist sowas fürn *Beeeep*!!! Aber bei der Frau war noch nie mehr als so ein Müll zu erwarten...

        lg
        Voll korrekt.
        Ich weiß nicht welche Protektoren Frau Schmitz hat, ein derartiger Verriß wäre bei mir ein Grund für einen Rausschmiß.

        Ich habe viele Jahre diese Zeitschrift gekauft, aber einen derartigen D.ü.nnsch.iss habe ich noch NIE dort gelesen.
      • Von PL4NBT3CH Freizeitschrauber(in)
        hier der beitrag des users area aus dem gamestarforum...

        Kurz nachgesehen wer der Autor dieses verriss ist - da ahnte ich schon nichts gutes. Meine Befürchtungen bestätigten sich mit der Wertung. Serious Sam ist KULT! Da kann man einfach keine gammeligen 60!!% geben. Vollkommen daneben, wie immer! Geh BITTE was anderes machen! Aber um HIMMELSWILLEN keine Tests mehr! Die 60% schreien schon förmlich danach, dass du Serious Sam nicht verstanden hast, traurig!


        Der Meinung kann ich nur zustimmen! Der Test ist sowas fürn *Beeeep*!!! Aber bei der Frau war noch nie mehr als so ein Müll zu erwarten...

        lg
      • Von Mr.Maison Freizeitschrauber(in)
      • Von bail Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Das Secret Health gab es auch im Original!!
        Also Ich kann das Spiel nur empfehlen macht im Multiplayer richtig Fun.
        Denke da nur an die Level zurück wo sich alles gedreht hat Muhaha war echt geil oder war es der 2 Teil weiss gar nicht mehr

        Trotzdem Daumen hoch
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk