Intel Optane SSD 900P: Modelle mit 960 GB und 1,5 TB kommen

11
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Optane SSD 900P: Modelle mit 960 GB und 1,5 TB gesichtet (2)
Quelle: Intel

Intels 3D-XPoint-SSDs der Optane 900P-Serie erhalten demnächst offenbar Zuwachs. Eine Product Change Notification nennt neben den bisher erhältlichen 280 und 480 GByte großen Modellen auch eines mit 960 GByte und eines mit 1,5 Terabyte. Einen konkreten Termin gibt es allerdings noch nicht.

Anscheinend gleicht Intel die Optane 900P-Serie den hauseigenen Enterprise-Ablegern an. Dort hatten die Amerikaner bereits ein 1,5 TByte-Modell für die Optane P4800X-Serie für das kommende Jahr angekündigt. Nun soll anscheinend auch die Optane 900P-Serie um ein solches Modell erweitert werden, wie aus einer Product Change Notification des Herstellers hervorgeht. Darin wird auch eine 960-GByte-Lösung genannt.

Intel Optane SSD 900P: Modelle mit 960 GB und 1,5 TB gesichtet (1) Quelle: Tomshardware Intel Optane SSD 900P: Modelle mit 960 GB und 1,5 TB gesichtet (1) Besagte Product Change Notification macht auch Angaben zum Strombedarf der SSDs. Demnach zieht das kommende Spitzenmodell bis zu 2 Ampere über die 12-Volt-Schiene, der Ableger mit 960 GByte genehmigt sich immerhin noch bis zu 1,7 A. Angesichts des Stromhungers der bereits erhältlichen Versionen überrascht das allerdings nicht. Schon das bisherhige Server-Topmodell hat Intel bei Burst-Anfragen mit einer Leistungsaufnahme von 16 Watt spezifiziert.

Offen ist, wann die 3D-XPoint-SSDs mit größeren Kapazitäten auf den Markt kommen. Unser Preisvergleich listet diese bisher nicht. Wahrscheinlich läuft es auf Anfang des kommenden Jahres hinaus.

Der typische Anwender und Spieler dürfte die Datenträger allerdings nicht auf dem Radar haben. Bereits für die Variante mit 280 GByte werden derzeit mindestens 366 Euro fällig, für 480 GByte müssen Käufer bereits über 570 Euro lockermachen. Auf dem Papier punkten die SSDs der Optane 900P-Serie zwar durch eine unschlagbar hohe Leistung. Ob sich das allerdings auch nennenswert im Spieler-Alltag bemerkbar macht und einen derartigen Aufpreis rechtfertigt, sei einmal dahingestellt.

11
    • Kommentare (11)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von wuselsurfer Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Casurin
        dann denk mal nach - was sind die 2 größten Unterschiede zwischen RAM und SSDs...
        Ich ersetze doch keinen dynamischen. abnutzungsfreien Hauptspeicher durch eine langsamere Festspeichertechnik, die sich beim Schreiben abnutzt.
        Es ging um DIMM, wenn ich mich recht entsinne.
      • Von wuselsurfer Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Casurin
        dann denk mal nach - was sind die 2 größten Unterschiede zwischen RAM und SSDs...
        Ich ersetze doch keinen dynamischen. abnutzungsfreien Hauptspeicher durch eine langsamere Festspeichertechnik, die sich beim Schreiben abnutzt.
        Es ging um DIMM, wenn ich mich recht entsinne.
      • Von Chewbakka_PL Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Ersteinmal soll sich um die RAM Preise gekümmert werden, bevor die Hersteller anfangen jedes Jahr immer schnelleren Schrott auf den Markt zu schmeißen, den sich keiner leisten kann...
      • Von Kotzi01 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Lese mal in deine RAM Disk 32GB Daten ein von einer Festplatte und dann wenn du den PC ausschaltest schreibst du die 32GB wieder auf die Festplatte weil RAM Disk´s sind ja ein flüchtiger Speicher....

        ERGO: Also du brauchst auch eine schnelle SSD um die Daten nicht Minutenlang erst in die RAM Disk zu lesen
      • Von Freiheraus
        Kommt in meinen imaginären Ego-PC mit Titan-V und i9 7980X.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von PrivateCeralion
        Optane ist cool, aber erst in paar Jahren, wenn es RAM ersetzt und eine Art unified Speicher wird. Aktuell brauchen wir eher günstigere SSD Preise.
        Ob sie das hinbekommen ist fraglich. Man sieht ja, wie stark die Ryzen CPUs von schnellem RAM profitieren und gegen Optane ist wohl auch uralter DDR1 RAM pfeilschnell. Das ganze ist eher für große Datenbanken interessant, wo die RAM Menge alles und die Geschwindigkeit zweitrangig ist. Dafür gab es bisher schon Dimms mit Flashspeicher.

        Zitat von Casurin
        Naja - 100 000 mal die ganze SSD überschreiben? naja, wenn man sonst ncihts vorhat außer die SSD jahrelang durchegehnd zu benchen.
        Wenn das Ding soviel kostet, dann soll es gefälligst auch etwas dafür liefern. Klar reichen für den Normalanwender auch die 1000 Schreibzyklen von 15nm TLC locker (solange die SSD ihre Daten nicht vergisst), nur dann verlange ich auch einen Preis von unter 250€ pro TB. Wenn das Ding 1000€ pro TB kostet, dann soll es sich auch mit der 600€ teuren 960 Pro messen und die hat eben 40.000 Schreibzyklen. Für den Preis will ich die Garantie, dass das Ding praktisch nie kaputtgeht, auch wenn man 10 mal am Tag das Ding mit Videos befüll und das die Daten auch noch lesbar sind, wenn irgendwelche Forscher im Jahr 3017 oder später, den PC wieder anschalten.

        Wenn es das nicht halten kann, dann sollte sich Intel gleich wieder verkrümeln, von Dimm für den regulären Gebrauch sollte man da garnicht anfangen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk