Western Digital zieht sich vom SSD-Markt zurück - neue SSDs kommen von Sandisk

5
News Marc Zander Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Western Digital zieht sich vom SSD-Markt zurück - neue SSDs kommen von Sandisk
Quelle: Erstellt mit Dall-E; Amazon

SSDs der Marke WD_Black gibt es bald nicht mehr. Festplatten mit NAND-Technologie werden ab sofort unter der Marke Sandisk erscheinen. Ob sich für Endverbraucher am Ende nur der erste Buchstabe zu SD_Black ändert, wird sich zeigen.

Jetzt endet eine Ära: Wie sich bereits im vergangenen Jahr abgezeichnet hat, zieht sich Western Digital nach rund eineinhalb Jahren Vorbereitungszeit komplett aus dem Vertrieb von SSDs zurück und gliedert die gesamte Produktion an Sandisk aus. Das heißt konkret: Western Digital wird sich ab sofort nur noch auf Festplatten (HDDs) für das wachsende KI-Segment konzentrieren und alles rund um NAND-Flash-Technologie von Sandisk übernehmen lassen. Das zum Haus gehörende Unternehmen muss zügig mit guten Produkten überzeugen, denn gerade die Gaming-Community legt Wert auf SSDs mit hoher Geschwindigkeit und ordentlicher Leistung.

Die SSD-Marke WD_Black endet - Comeback als SD_Black?

Die schwarzen SSDs der Marke WD_Black gibt es damit bald nicht mehr. Vielleicht werden sie unter der Marke Sandisk mit dem Namen SD_Black weitergeführt; das wird erst die Zukunft zeigen. Sandisk benötigt in jedem Fall eine gute Strategie, um sich gegen Mitbewerber wie Samsung und Crucial behaupten zu können. Der Produktionsstandort und die Qualität werden voraussichtlich beibehalten. Zuletzt produzierte Western Digital seine NAND-Speicherprodukte in den Anlagen von Kioxia (früher bekannt als Toshiba) und könnte die Vereinbarung unter der Leitung von Sandisk fortführen. Möglicherweise ist der Neuanfang auch eine gute Gelegenheit, um neue Verträge, etwa mit Samsung, auszuhandeln.

Sind SSDs für Endverbraucher nicht mehr rentabel?

Western Digital ist nach Solidigm bereits der nächste Hersteller, der sich aus dem Markt der SSDs für Verbraucher zurückzieht. Die Produktion von Festplatten in Exabyte-Größe (ein Exabyte entspricht gut einer Million Terabyte) für KI-Workloads scheint derzeit einfach lukrativer zu sein, wie Irving Tan, der CEO von Western Digital, in einem sehr ausführlichen Blogbeitrag behauptete.

Quelle: via Techspot

5
    • Kommentare (5)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Silverfalcon PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von konsolen/pczocker
        Dann kann Seagate leider wieder die Preise für die XBox Series Speicherkarten anheben, die nur gefallen sind als es endlich auch welche von WD gab. Ein schlechter Tag für XBox Spieler.

        Mal sehen was es dann in Zukunft für SSD's von Sandisk gibt. Die WB_Black waren neben den Samsung SSD's die beliebtesten für die PS5. Schon komisch, dass ein Markt mit 50+ Millionen Kunden aufgegeben wird.

        Was sollen eigentlich Festplatten in Exabytegröße sein? Gab es irgendeinen absurden Technologiestrung von dem ich nichts mitbekommen habe? Wir haben noch nicht einmal Petabyte-HDDs, sondern sind noch immer <50TB. Da liegt also ein Faktor >20000 dazwischen...
        Und dann sind HDDs doch auch viel zulangsam für KI-Workloads, sollen die teuren GPUs sich langweilen bis die Daten endlich geladen werden?
        Der Markt wird nicht aufgegeben, unter der Haube waren Sandisk und WD schon seit Jahren dasselbe und WD hat einfach keine Lust mehr ein Produkt unter zwei Marken zu verkaufen.
        Denke mal sie werden dem Lagerbestand an WD SSD einfach Sandisk aufkleber verpassen und das wars.
      • Von Silverfalcon PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von konsolen/pczocker
        Dann kann Seagate leider wieder die Preise für die XBox Series Speicherkarten anheben, die nur gefallen sind als es endlich auch welche von WD gab. Ein schlechter Tag für XBox Spieler.

        Mal sehen was es dann in Zukunft für SSD's von Sandisk gibt. Die WB_Black waren neben den Samsung SSD's die beliebtesten für die PS5. Schon komisch, dass ein Markt mit 50+ Millionen Kunden aufgegeben wird.

        Was sollen eigentlich Festplatten in Exabytegröße sein? Gab es irgendeinen absurden Technologiestrung von dem ich nichts mitbekommen habe? Wir haben noch nicht einmal Petabyte-HDDs, sondern sind noch immer <50TB. Da liegt also ein Faktor >20000 dazwischen...
        Und dann sind HDDs doch auch viel zulangsam für KI-Workloads, sollen die teuren GPUs sich langweilen bis die Daten endlich geladen werden?
        Der Markt wird nicht aufgegeben, unter der Haube waren Sandisk und WD schon seit Jahren dasselbe und WD hat einfach keine Lust mehr ein Produkt unter zwei Marken zu verkaufen.
        Denke mal sie werden dem Lagerbestand an WD SSD einfach Sandisk aufkleber verpassen und das wars.
      • Von konsolen/pczocker Software-Overclocker(in)
        Dann kann Seagate leider wieder die Preise für die XBox Series Speicherkarten anheben, die nur gefallen sind als es endlich auch welche von WD gab. Ein schlechter Tag für XBox Spieler.

        Mal sehen was es dann in Zukunft für SSD's von Sandisk gibt. Die WB_Black waren neben den Samsung SSD's die beliebtesten für die PS5. Schon komisch, dass ein Markt mit 50+ Millionen Kunden aufgegeben wird.

        Was sollen eigentlich Festplatten in Exabytegröße sein? Gab es irgendeinen absurden Technologiestrung von dem ich nichts mitbekommen habe? Wir haben noch nicht einmal Petabyte-HDDs, sondern sind noch immer <50TB. Da liegt also ein Faktor >20000 dazwischen...
        Und dann sind HDDs doch auch viel zulangsam für KI-Workloads, sollen die teuren GPUs sich langweilen bis die Daten endlich geladen werden?
      • Von erdnuss Kabelverknoter(in)
        wenn auch hier KI lukrativer wird oder schon ist, wissen wir ja wo das früher oder später hinführt. kaum verfügbarer und überteuerter Kram ähnlich der GraKa‘s, der trotzdem gekauft wird.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Maexen
        Bin ja kein Experte, aber gegenwärtig sind die WD-Black noch mit die Topmodelle, was die Geschwindigkeiten angeht, nicht?
        Innerhalb WD vielleicht, den Gesamtmarkt betrachtet bei weitem nicht mehr.
        Crucial T705, Seagate FireCuda 540, Corsair MP700, MSI Spatium M570Pro,... - alles Modelle die eine WD Black (in den meisten Szenarien) problemlos wegputzen.

        WD Black SSDs sind ja auch nach wie vor PCIe4.0 (und da sehr schnell), können aber prinzipbedingt mit guten PCIe5.0-SSDs nicht mithalten.
      • Von Maexen Komplett-PC-Aufrüster(in)
        SD-Black klingt irgendwie veraltet, auch HD-Black ist nicht mehr en vogue, wie wäre es mit UHD-Black?

        Bin ja kein Experte, aber gegenwärtig sind die WD-Black noch mit die Topmodelle, was die Geschwindigkeiten angeht, nicht?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk