Samsung 980 Pro: Spezifikationen der PCI-Express-4.0-SSD veröffentlicht

34
News Maurice Riebling Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Samsung 980 Pro (2)
Quelle: Samsung

Lange hat es gedauert, nun hat Samsung das neue SSD-Spitzenmodell 980 Pro offiziell mit eigener Produktseite und dazugehörigen Spezifikationen versehen.

Samsung hat nach langer Wartezeit das neue SSD-Spitzenmodell aus den eigenen Reihen in Form der 980 Pro nun final spezifiziert. Seit Jahresbeginn hatte sich das südkoreanische Unternehmen damit Zeit gelassen, nachdem die Hardware damals im Rahmen der CES 2020 angekündigt wurde.

Wie sich die Ausstattung der Samsung 980 Pro im Detail gestaltet, kann der nun veröffentlichten und offiziellen Produktseite entnommen werden. Gemäß des dortigen Datenblatts wird Samsung die SSD in insgesamt drei Varianten in den Markt entsenden. Zur Auswahl steht die PCI-Express-4.0-SSD im M.2-2280-Formfaktor dabei Kapazitäten von 250 und 500 GByte sowie 1 TByte.

Die 1 TByte-Variante stellt hinsichtlich des Datenblatts die Spitze des Line-Ups dar. Gegenüber den 250- und 500-GByte-Modellen gibt es beispielsweise eine Verdopplung des DRAM-Caches mit 1 GiByte LPDDR4, während die Lesegeschwindigkeit mit maximal 7.000 MB/s am höchsten ausfällt und gegenüber den ursprünglich genannten 6.500 MB/s nochmals eine Steigerung darstellt. Letzteren Wert übertrifft auch das 500-GByte-Modell mit 6.900 MB/s. Einzig die 250-GByte ist mit 6.400 MB/s beim Lesen langsamer.

Die Schreibrate ist derweil bei den Ausführungen mit 500 GByte und 1 TByte Kapazität mit bis zu 5.000 MB/s, wohlgemerkt im SLC-Cache, gleichbleibend. Das 250-GByte-Modell kommt hier lediglich auf 2.700 MB/s. Betrachtet man indessen die IOPS, so notiert Samsung für 4K-Transfer bei QD32 für die 1 TByte 980 Pro 1 Million IOPS, was gegenüber dem Vorgänger 970 Pro eine Verdoppelung darstellt. Geht es um QD1, so geht das mit 22.000 beziehungsweise 60.000 IOPS bei allen Modellen vonstatten.

Auch lesenswert: Gold P31: SK Hynix veröffentlicht weltweit erste Consumer-SSD mit 128-Layer-NAND-Flash

Gänzlich ungeklärt sind derweil noch Angaben zur Verfügbarkeit und Preisen. Zu beiden Punkten schweigt Samsung derzeit, sodass diesbezüglich vorerst noch Abwarten angesagt ist.

Bildergalerie

34
    • Kommentare (34)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Cosmas BIOS-Overclocker(in)
        Was für ein Glück, das ich mir noch ne 970Pro ergattert hatte, nicht nur das die wieder ganz schön angezogen haben im Preis, sondern jetzt auch noch von einer angeblichen 980Pro ersetzt werden sollen, die eigentlich nur eine EVO ist, etwas schneller, dafür auch noch mit igitibah SLC Cache Gedöns und halber garantierter Schreibleistung und TLC...wie soll man sowas bitte noch als anständige OS NVME, Auslagerungsdateiträger, Downloadcenter und generelles Arbeitspferd verwenden?
        Das hat mit Pro soviel zu tun, wie 9/11 mitm Friedensnobelpreis.
      • Von Cosmas BIOS-Overclocker(in)
        Was für ein Glück, das ich mir noch ne 970Pro ergattert hatte, nicht nur das die wieder ganz schön angezogen haben im Preis, sondern jetzt auch noch von einer angeblichen 980Pro ersetzt werden sollen, die eigentlich nur eine EVO ist, etwas schneller, dafür auch noch mit igitibah SLC Cache Gedöns und halber garantierter Schreibleistung und TLC...wie soll man sowas bitte noch als anständige OS NVME, Auslagerungsdateiträger, Downloadcenter und generelles Arbeitspferd verwenden?
        Das hat mit Pro soviel zu tun, wie 9/11 mitm Friedensnobelpreis.
      • Von Ganzer PC-Selbstbauer(in)
        TBW bei den NVMEs gegenüber der 860pro sind alle ziemlich ziemlich MIES. Und an die der 960pro, an die kommt auch Samsung jetzt wohl auch nicht mehr ran.

        Was für ein Trauerspiel.
      • Von Blackvoodoo Lötkolbengott/-göttin
        Ich habe nichts gegen den Windows Start, ich bin froh wenn der PC täglich startet Aber die Geschwindigkeiten der SSDs (M.2 nVME) wird halt einfach nicht genutzt. Das ist Schade und nun kommt mit PCIe 4.0 noch schnelleres Zeug auf den Markt das wieder, den meisten, nichts bringt.
      • Von MSI-Fan
        Zitat von Blackvoodoo
        Wäre schön wenn man die Geschwindkeit auch mal merken würde, beim Windows Start, Spiel Start, Level Laden...
        Ich lass doch nicht 24/7 Benchmarks laufen um mich an den hohen Werten zu erfreuen.


        Was hast du gegen Windows Start? also ich brauche keine 8-10 Sekunden bis mein System da ist und da ist schon der Postscreen vom Bios eingerechnet? Ich finde die Geschwindigkeiten bei einer SSD mehr als in Ordnung und finde auch das die SSD noch immer die Hardware mit den meisten Mehrwert der letzen Jahre ist.
      • Von IronAngel BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von slaper688
        Hab eine M.2 ssd Samsung 970 Evo Plus 1 TB verbaut bei der Hitze der letzten Wochen war ein ständiges leichtes überhitzen zu beobachten . Ich habe auch eine Crucial M.2 ssd gleiche größe auf dem gleichen PC getestet die Geschwindigkeit der Samsung ist doppelt so hoch wie bei der Crucial doch im normalen Betrieb nichts zu merken allerdings bei den Temps die Crucial blieb bei ca 48 grad die Samsung lag bei fast 68grad der gleiche Steckplatz . Ich sehe das nur von den Temps her schon ein Problem .
        Das ist der Controller der so heiß wird. Völlig normal und unbedenklich. Ich sehe das ähnlich, es ist vielleicht etwas schneller geworden, aber nicht viel. Möglich das meine CPU auch zu langsam dafür ist. Ansonsten finde ich das M2 Format ziemlich geil.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk