Intel Optane 905P: Keine Oberklasse-SSDs ab Ende Januar mehr
Wie Hersteller Intel bekanntgegeben hat, soll es für die Highend-SSDs Optane 900P und 905P keine Nachfolger mehr geben. Die Nachfolge tritt der Optane Memory H20 an.
Die Optane-SSD 900P war die erste echte 3D-XPoint-SSD, die auch für Verbraucher erhältlich war. So sollen sich mit dieser Technik die Latenzen beim Zugriff verkürzen. Die Highend-SSDs der Baureihe Optane 900P und 905P stellt Hersteller Intel Ende Januar ein. Einen direkten Nachfolger wird es für Konsumenten nicht geben. Vielmehr konzentriert sich Intel auf ein anders Marktsegment mit dem neuen Optane Memory H20. Hierbei handelt es sich lediglich um Cache-SSDs, etwa mit nur 32 Gigabyte Speicher. So sollen sich - im Zusammenspiel mit anderen SSDs oder Festplatten - die Zugriffszeiten verbessern. Die M.2-Module lassen sich auf Mainboards montieren, die das Siegel "Optane Ready" tragen.
Cache-SSD Intel Optane Memory H20 als Nachfolger
Mit Intel Optane Memory wird das Boot-Laufwerk des PCs beschleunigt. Die Cache-SSD wird mittels Seriennummer des Bootlaufwerks bei der Software-Installation an das jeweilige Boot-Laufwerk mit dem installierten Betriebssystem gebunden. Die Idee dahinter ist es, stromsparende PCs zu ermöglichen, die zudem geringe Latenzen aufweisen.
Bildergalerie
Hintergrund der Einstellung der High-End-SSDs ist die Einführung der zweiten Generation von 3D XPoint, die es etwa bei der Oberklasse-SSD Optane P5800X geben wird, die aber ausschließlich für Enterprise-Kunden verfügbar ist. Für Endkunden hingegen wird es ab dem zweiten Quartal 2021 nur noch die Cache-SSDs Intel Optane Memory H20 geben, um beispielsweise SSDs zu beschleunigen.
Ebenfalls lesenswert: [PLUS] HDD und SSD (SATA / PCI-E): Praktische Auswirkungen in brandneuen Spielen
Sammlung zur Einstellung von High-End-SSDs der Baureihe Optane 905P:
- Wie Intel bekanntgegeben hat, wird bis Ende Januar 2021 der Verkauf der High-End-SSDs Optane 900P und 905P eingestellt. Hintergrund ist die zweite Generation von 3D XPoint, die etwa in der High-End-SSD Optane P5800X eingebaut ist.
- Die Intel Optane P5800X wird es aber ausschließlich für Enterprise-Nutzer geben, aber nicht für Kunden.
- Vielmehr soll es Cache-SSDs mit nur 32 Gigabyte Speicher wie etwa die Intel Optane Memory H20 für Kunden zu kaufen geben. Der kleine Zwischenspeicher soll die Latenzen im Zusammenspiel mit SSDs verringern.
Quelle: Intel
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
(Kleinkram, der Xpoint nur als Cache neben Flash nutzt, wurde über die Größe ausgefiltert.)
Jedenfalls schade, das die Technik eingestellt wurde und die neuere (und zuletzt erschienene) 3.2TB Intel Optane 5810X U.2 satte 7.2k Euro kostet...
Ich Persönlich kann mich auch bisher nicht über Xpoint in SSD-Form beschweren. Abgesehen form Newly-adopter Preis der immer noch anfällt, bügeln die Flinken Dinger im Grunde alle Nachteile von herkömmlichen SSD's und HDD's aus. Hohe lebensdauer der Zellen, hohe Geschwindigkeit ohne (Flüchtigen!) Cachespeicher. Kein Bedarf für externe "Optimirungs Eingriffe" via SW oder OS. Weitesgehend Schockresistent wie SSD's und die Data Retention Time dürfte wohl auch höher ausfallen als bei Flash SSD's. Ob man an HDD's mittlerweile ran kommt ist fraglich, da findet man ohnehin nicht sehr viel Infomaterial das Praxis relevant wäre...
Einziger "Nachteil" den ich sehe ist zur Zeit scheinbar noch der höhere Energiebedarf der Technik.
Ob die niedrigen Zugriffszeiten in Real World Szenarien nun Vorteile bringen oder nicht kann man sicher diskutieren, aber hier ist dann auch irgendwann das gesamte Speichersystem gefragt, inklusive des Dateimanagements des OS. Bei derartigen SSD's fällt doch schon ein großer Teil der Transfer-Gesamtzeit auf diverse Wartezeiten z.B. für die Berechnung ab, insb. beim Transfer vieler kleiner Dateien... Was wohl der Hauptgrund sein dürfte warum Endkunden beim Wechsel von SSD's zu Xpoint keine gravierende Änderung wahrnehmen werden... Da sind Techniken wie z.B. RDMA im Falle von Netzwerktransfers schon gute Ansätze aber eben auch keine Zauberlösung...
Aber ich glaube nicht, dass sich Intel mit diesem "Rückschritt" auf herkömmliche Consumer SSD-Formate zu verzichten, wirklich einen Gefallen tut... Preis hin oder her.