Corsair MP600 Pro und Core: PCIe 4.0-SSDs mit bis zu 7 GB/s vorgestellt, einmal mit Wakü

15
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Corsair MP600 Pro und Core: PCIe 4.0-SSDs mit bis zu 7 GB/s vorgestellt, einmal mit Wakü (4)
Quelle: Corsair

Corsair erweitert mit der MP600 Pro und Core sein Portfolio an überaus schnellen NVMe-SSDs mit PCIe 4.0-Anbindung, die beim vorläufigen Topmodell lesend bis zu 7 GB/s übertragen. Dieses gibt es auch in einer Wakü-Version.

Nachdem die neue MP600 Pro mit einigen Eckdaten vor Kurzem bereits bei Amazon aufgetaucht war, hat Hersteller Corsair nun auch die offizielle Ankündigung der neuen NVMe-SSD im M.2-Format mit bis zu 7 GB/s via PCIe 4.0 und Kapazitäten von 1 und 2 TB nachgeschoben, wobei auch noch ein 4 TB-Modell geplant sein soll.

Die neue MP600 Pro gibt es dabei mit dem Namenszusatz "Hydro X" auch in einer Wakü-Variante mit 2 TB und entsprechend vorbereitetem Kühlkörper in Form des hauseigenen XM2-Modells, während die bisherige MP600 unter dem Beinamen "Core" mit geringerer Haltbarkeit aufgrund von QLC- statt TLC-Zellen sowie etwas niedrigeren Transferraten nach unten ergänzt wird.

Corsairs bisherige MP 600-Reihe kam bereits auf sehr schnelle Übertragungsraten von bis zu 4.950 MB/s lesend und 4.250 MB/s schreibend, doch dank des verbesserten Phison-Controllers PS5018-E18 aus der zweiten Generation soll die neue Pro-Version sequenzielle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 7.000 MB/s beziehungsweise 6.550 MB/s erreichen. Die "Core" kommt in der größten Ausführung derweil auf bis zu 4.950 MB/s respektive 3.950 MB/s. Die unterschiedlichen Ausstattungsvarianten mit ihren entsprechend variierenden Eckdaten finden sich in der untenstehenden Tabelle.

In den kleinsten Ausbaustufen starten die unverbindlichen Preisempfehlungen des Herstellers für die "Core" ab 159,99 Euro und für die "Pro" ab 229,99 Euro, wobei es auch bereits erste unsortierte Listungen im PCGH-Preisvergleich gibt, während die neuen Modelle bereits im offiziellen Shop auf der Webseite von Corsair zu haben sind. Die "normale" MP600 ohne den neuen Namenszusatz startet in der kleinsten Ausbaustufe mit 500 GB im PCGH-Preisvergleich ab rund 105 Euro.

  Corsair MP600 Corsair MP600 Core Corsair MP600 Pro
Speicherkapazität 500 GB / 1 TB / 2 TB 1 TB / 2 TB / 4 TB 1 TB / 2 TB
seq. Lesen 4.950 MB/s 4.700 MB/s / 4.950 MB/s / 4.950 MB/s 7.000 MB/s
seq. Schreiben 2.500 MB/s / 4.250 MB/s / 4.250 MB/s 1.950 MB/s / 3.700 MB/s / 3.950 MB/s 5.500 MB/s / 6.550 MB/s
4K Random Read 420.000 IOPS / 680.000 IOPS / 680.000 IOPS 200.000 IOPS / 380.000 IOPS / 630.000 IOPS 360.000 IOPS / 660.000 IOPS
4K Random Write 550.000 IOPS / 600.000 IOPS / 600.000 IOPS 480.000 IOPS / 580.000 IOPS / 580.000 IOPS 780.000 IOPS / 800.000 IOPSIOPS
Total Bytes Written (TBW) 900 TB / 1.800 TB / 3.600 TB 225 TB / 450 TB / 900 TB 700 TB / 1.400 TB
Controller Phison PS5016-E16 Phison PS5016-E16 Phison PS5018-E18
Schnittstelle (Protokoll) PCIe 4.0 x4 (NVMe 1.3) PCIe 4.0 x4 (NVMe 1.3) PCIe 4.0 x4 (NVMe 1.4)
DRAM-Cache 512 MB / 1.024 MB / 2.048 MB 1.024 MB / 2.048 MB / 4.096 MB 1.024 MB / 2.048 MB
SLC-Cache Dynamisch Dynamisch Dynamisch
Speicherchips TLC 3D NAND QLC 3D NAND TLC 3D NAND
Formfaktor M.2 (80 mm) M.2 (80 mm) M.2 (80 mm)
Interface PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x4
Garantie 5 Jahre 5 Jahre 5 Jahre
Preis ab 105 € / ab 162 € / ab 322 € (Preisvergleich) 159,99 € / 319,99 € / 649,99 € 229,99 € / 439,99 €

Bildergalerie


Quelle: Corsair

15
    • Kommentare (15)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ISchneeWeissI Komplett-PC-Käufer(in)
        Das stimmt auch nur beding die Spiele sind so gross wegen der alten Konsolen, weil vieles mehrfach gespeichert werden muss, ansonsten koennte man sich ein spiel wie COD auf einer HDD mit 60MB/s (PS4 1st Gen) sonst wohin tun.

        Meine Vermutung ist dahingehen das die naechsten Jahre das meiste bei 100GB bleiben wird.
      • Von ISchneeWeissI Komplett-PC-Käufer(in)
        Das stimmt auch nur beding die Spiele sind so gross wegen der alten Konsolen, weil vieles mehrfach gespeichert werden muss, ansonsten koennte man sich ein spiel wie COD auf einer HDD mit 60MB/s (PS4 1st Gen) sonst wohin tun.

        Meine Vermutung ist dahingehen das die naechsten Jahre das meiste bei 100GB bleiben wird.
      • Von massaker Software-Overclocker(in)
        Zitat von ISchneeWeissI
        Dieses Marketing ist einfach nur noch zum kotzen vor allem wenn es um Spiele geht, eine SATA SDD ist meistens genauso schnell nur bei prozeduralen Spielen wie No Mans Sky bringts bei der Ladezeit einen echten Vorteil.

        Als Beispiel man Boostet sich nach dem Warp auf den Planeten runter und kann sofort landen,
        waehrend eine SATA SSD noch nachladet,
        wo man mit einer HDD noch im Warp haengt.

        Abgesehen davon wird die M2 bei mir nur fuer Rendering, Zip etc. als Cache verwendet

        Edit:
        Sonstige Spiele die ich spiele SATA vs M2, 0-5 Sekunden unterschied
        Also Ladezeiten-Vorteile sind zwischen 0 (Top-SATA-SSD wie 870Evo zu low-end-QLC-NVMe, wie P1,660P&Co) und maximal 10-20%... Größere Vorteile, sowie unmittelbare Auswirkungen auf Performance - sehen wir wohl erst mit RTX IO/direct storage. Aber auch jetzt schon Schwergewichte von heutigen Spielen, wie COD:Warzone, die alleine schon ~240GB Platz beansprucht und aktiv im Hintergrund streamt, zeigen so langsam den Unterschied. Alleine HDD->SataSSD-Schritt bringt schon 5-6 fps, und weitere Steigerung SataSSD->NVMe bringt gerne weitere 1-2fps, siehe DA.
      • Von ISchneeWeissI Komplett-PC-Käufer(in)
        Dieses Marketing ist einfach nur noch zum kotzen vor allem wenn es um Spiele geht, eine SATA SDD ist meistens genauso schnell nur bei prozeduralen Spielen wie No Mans Sky bringts bei der Ladezeit einen echten Vorteil.

        Als Beispiel man Boostet sich nach dem Warp auf den Planeten runter und kann sofort landen,
        waehrend eine SATA SSD noch nachladet,
        wo man mit einer HDD noch im Warp haengt.

        Abgesehen davon wird die M2 bei mir nur fuer Rendering, Zip etc. als Cache verwendet

        Edit:
        Sonstige Spiele die ich spiele SATA vs M2, 0-5 Sekunden unterschied
      • Von Deathmachine Software-Overclocker(in)
        Eine WaKü auf einer NVMe könnte sogar doppelt hilfreich sein.
        Es wird nicht nur verhindert, dass die Chips zu heiß werden - sie werden vom restlichen System etwas angewärmt, wodurch der Speicher ja länger halten soll
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von h_tobi
        Nice, weiß jemand, ob es den Wasserkühler auch einzeln gibt?
        Und ob er auf die MP600 passt?
        Wäre eine nette Ergänzung für meine 2 MP600er.
        Der Luftkühler und die Backplate scheinen identisch zur MP600 zu sein, also müsste das gehen. Bei der Suche nach Bezugsquellen könnte am ehesten der Corsair-Support weiterhelfen.

        Zitat von JanJake
        Wo bleiben die ganzen Kommentare das PCI E 4.0 nichts bringt...
        Hier geht es u.a. um SSDs für Wasserkühler. Wer fragt da noch nach der Sinnhaftigkeit von PCI-E 4.0 für Privatanwender?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk