Arbeitsspeicher und SSD dank 3D Xpoint überflüssig? Der Leserbrief der Woche
Tag für Tag erhält PC Games Hardware Anfragen, Vorschläge und Kritik von Lesern. In der Rubrik "Leserbrief der Woche" stellen wir Ihnen wöchentlich einen ausgewählten Leserbrief und bei Bedarf die Antwort eines Fachredakteurs vor. Beachten Sie, dass der Leserbrief der Woche nicht zwangsläufig in der Woche an die Redaktion geschickt wurde, in der er Ihnen an dieser Stelle präsentiert wird.
PCGH-Leser Serdar D. möchte wissen, für welche Einsatzgebiete sich die von Intel und Micron entwickelte Speichertechnologie 3D Xpoint eignet.
Der Leserbrief:
"Wird der neue 3D-Xpoint-Speicher, eurer Meinung nach, DRAM und HDD in einem sein? Entfallen also zukünftig Arbeitsspeicher und Festplatte im konventionellen Sinne und es gibt nur noch'diesen einen Speicher?"
Die Antwort von Torsten Vogel (Fachbereich Mainboards):
"Noch sind die genauen Spezifikationen von 3D Xpoint nicht bekannt, nicht einmal die verwendete Speicherzellentechnologie wurde bestätigt. Aber die bisher genannten Zahlen lassen den Einsatz als Universal Memory nur in Einzelfällen erwarten. 3D Xpoint soll zwar die Datentransferraten heutiger DRAM-Systeme erreichen und Intel möchte in Form von Optane-Modulen den RAM-Controller zur Anbindung nutzen. Aber Zugriffslatenzen auf DRAM-Niveau erwarten wir nicht, auch die Zahl der Schreib-Lese-Zyklen könnte geringer ausfallen. Damit ist 3D Xpoint zwar ein großer Fortschritt gegenüber Flash, aber kein Ersatz für DRAM als PC-Arbeitsspeicher. In einigen anderen Anwendungsgebieten mit geringen Leistungsansprüchen wäre der Wechsel von DRAM auf 3D Xpoint denkbar, hier muss man aber die Preisgestaltung abwarten. Bislang spricht Intel eher von einer neuen Speicherstufe zwischen RAM und schnellen PCI-E-SSDs was Preise deutlich über dem Niveau heutigen Flash-Speichers erwarten lässt."
Leserbriefe können Sie an redaktion@pcgameshardware.de senden. Der Leserbrief der Woche wird jeden Samstag um 15:30 Uhr vorgestellt. Der Leserbrief gibt nicht die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich außerdem vor, Leserbriefe zu kürzen.
Ich verstehe nicht, was genau du mit dynamischem RAM meinst. DRAM gibt es doch schon längst , oder worauf möchtest du hinaus?
Ich finde die Idee faszinierend und nur eine logische Evolution. Bei den Grafikkarten hat das selbe bei den Shadern mit Unified Shader ja auch stattgefunden. Vielleicht gibt es das also auch mal irgendwann beim Speicher. Ein dynamischer RAM wäre doch genial.
Einerseits bin ich skeptisch, Speichertechnologien, welche die Welt revolutionieren sollten gab es ja schon häufiger, eigentlich wird immer eine neue Sau durchs Dorf getrieben. Von Tesafilm, der Nanolochkarte, Hologrammen und weiß der Teufel was wurde immer geschwärmt, allerdings sind alle ambitionierten Projekte dann in der Versenkung verschwunden.
Nun also X-Point, zuversichtlich stimmt einen das Intel dabei ist (die ja eher weniger für Vaporware bekannt sind) und diese Technik noch dieses Jahr im Markt eingeführt werden soll, was etwas gänzlich anderes ist als nur irgend ein vages Konzept oder irgendwelche Demonstrationen im Labor. Damit sind wir auch schon bei der Sache die mich zweifeln läßt: eine Technologie die angeblich in weniger als einem Jahr den ganzen Mart umkrempeln soll und von der wir bis heute eher wenig gesehen haben.
Also rein von den kosten bei der Herstellung würde ich nicht erwarten, dass xpoint teurer wird als SSDs. Allerdings müssen sie die Ausgaben für die Forschung auch irgendwie wieder rein holen.
Bei den Latenzen bin ich mir nicht ganz sicher da ich hier nicht komplett mit dem aktuellen Stand der Forschung vertraut bin. Ich schätze mal etwas besser als SSDs so im Bereich von 100ns?
HP hatte auch mal geplant auf Basis von Memristoren eine Prozessor Architektur zu entwerfen ... kam dann aber doch mal wieder anders als geplant.
Ich stelle mir das ziemlich nützlich im HPC Segment vor. Sehr schneller Zwischenspeicher mit viel größerer Kapazität, als der RAM.
edit: hier Future Systems: What Will Tomorrow's Server Look Like?
unter Memory And Storage
dazu noch NVDIMM: Can't Wait for 3D XPoint, Can't Rely On DRAM Alone