Threadripper 3000: So erklärt AMD den Sockelwechsel zu sTR4
Threadripper 3000 setzt nur scheinbar auf den bekannten TR4-Sockel. Obwohl die Anzahl der Pins gleich bleibt, hat sich deren Belegung geändert. Das hat unter anderem mit den 72 nutzbaren PCI-Express-4.0-Lanes zu tun.
Ab Ende November wird die neue TR40-Plattform mit maximal 32 Kernen veröffentlicht. Nur scheinbar setzen der Ryzen Threadripper 3970X und der TR 3960X dabei auf den bekannten TR4-Sockel. Die Zahl der Pins ist zwar gleich geblieben, nicht aber deren Belegung. Umgekehrt wird man also auch keine HEDT-Prozessoren der 2000er-Serie in neuen Boards nutzen können. Warum das so ist, hat AMD in einer Ankündigung noch mal dargelegt.
Demnach lassen sich auf der TRX-40-Plattform insgesamt 72 von 88 PCI-Express-4.0-Lanes nutzen, wenn man die Lanes von CPU und "Chipsatz" zusammenrechnet. Threadripper 2000 bot hingegen nur 64 Lanes nach PCI-E-3.0-Standard. Ferner wurde die Kommunikation zwischen dem I/O-Hub und der CPU verändert. Der Datenaustausch erfolgt nun über 8 Lanes, während dem Vorgänger dafür nur vier zur Verfügung standen. Dazu habe es zusätzliche Daten-Pins gebraucht.
Durch den Wechsel auf den "sTR4"-Sockel soll die Plattform auch zukunftssicherer sein. "Mit dem Sockelwechsel sind wir zudem gut auf die zukünftige Entwicklung und Skalierbarkeit der Threadripper-Plattform vorbereitet, sowohl kurz- als auch langfristig."
Tatsächlich darf man gespannt sein, was AMD noch alles in petto hat. Intel ist mit Cascade Lake-X derzeit eher schlecht als recht aufgestellt, wenn man bedenkt, dass man maximal 18 Kerne und weniger Lanes anbietet. Die Preise wurden im Vergleich zum Vorgänger bereits halbiert. Bei AMD sollen sich indes schon 48- und 64-Kerner anbahnen. Letzterer sei zuletzt in einem Video von MSI gesichtet worden - wurde aber nicht offiziell angekündigt. Ende November starten der Ryzen Threadripper 3970X und TR 3960X mit 32 und 24 Kernen.
Quelle: AMD
Wenn du mal an einem Standort 1000+ Entwickler sitzen hast, dann wirst du da keinen Admin finden, der da irgendwas tauscht. Der ist froh, wenn alles sauber läuft. Da stehen dann OEM Rechner mit Wartungsvertrag und alle paar Jahre werden die getauscht - aber eben als ganzes.
Aber so wird das halt dann nix.
Nix als Ausflüchte die man hier lesen muss, traurig.
Klar, die Prosumer kaufen lieber für 500 Euro ein Board nach, anstatt nur die CPU zu tauschen.
Plötzlich gibts auf einmal niemanden mehr, der die CPU tauschen will, bevor das publik geworden ist, wurde noch ständig drauf herumgeritten.
So lange wir hier nicht alle Details haben, kann man sich solche Verallgemeinerungen echt sparen.
Ich warte übrigens noch immer auf handfeste Angaben deinerseits, weshalb die Änderung der Pinbelegung vollkommen unnötig ist.
Unterschied zwischen AM4 und TR Plattform:
Letztere wird eher zum Geldverdienen benutzt und da eben wirklich auch mal mit M.2 Riser cards, im Gegensatz zu den Fantasien über selbige bei AM4... (Nein, mit letztem Punkt mein ich nicht dich).
Du nutzt TR aktuell für ein paar Spieleserver?
OK. Kannst du auch weiter - und wenn du damit Geld verdienst, macht sich auch ein komplettes Upgrade schnell bezahlt.
Als Hobbyprojekt kannst du noch immer auf ein 2 Tower Setup mit je einem 3950X umsteigen.
32 Kerne mit niedrigeren Kosten, als ein einziges TRX40 System.
Wie vorher schon gesagt wurde:
Die Prosumer tauschen eher aus, als aufzurüsten.
Klar, die Prosumer kaufen lieber für 500 Euro ein Board nach, anstatt nur die CPU zu tauschen.
Plötzlich gibts auf einmal niemanden mehr, der die CPU tauschen will, bevor das publik geworden ist, wurde noch ständig drauf herumgeritten.
Die Lanes sind nicht reserviert und werden von Single-Socket SP3-Platinen ganz normal für Erweiterungen genutzt. Das ist eine der großen Stärken von SP3 gegenüber 3647 – beziehungsweise ohne 4.0 einer der großen Nachteile beim Vergleich zwischen 2×-Epyc-64-Kern-Systemen (64+64 Lanes) und 4×-Xeon-28-Kern. (44+48+48+48+PCH)
Aber am Ende kennen wir die genauen Pinout Änderungen nicht und wir können hier noch Stunden darüber Philosophieren, weshalb die Änderungen eventuell nörig sind, oder eben nicht.
Wie vorher schon gesagt wurde:
Die Prosumer tauschen eher aus, als aufzurüsten.
AMD hat alles unter 16 Kernen bei HEDT abgesägt, weil es sich nicht verkauft hat.
Dass die MB Hersteller allerdings noch immer so viel auf Bling Bling setzen, wenn sich die Zielgrupe eindeutig geändert hat, kann ich mir nur mit den Prestige trächtigen Darstellungen bei Youtubern erklären.
Bei einigen steht der TR Rechner dann einfach immer im Bild - mit RGB Beleuchtung natürlich mehr in der Aufmerksamkeit der Zuschauer.
CPU´s werden selten getauscht, noch seltener in Bereichen, in denen 99% der Leute gar keine Ahnung von Hardware haben, im Mainstream.
Gerade der Sprung von Threadripper 1000 auf 3000 hätte sich bei meinem System gelohnt. Wieder mehr Power für meine 6 Spieleserver.
Aber so wird das halt dann nix.