AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

31
News Maurice Riebling Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse (1)
Quelle: PC Games Hardware

Ein weiteres Mal hat AMD unfreiwillig Informationen zu den kommenden Ryzen Threadripper-CPUs herausgerückt - dieses Mal Benchmark-Ergebnisse des 32-Kerners Ryzen Threadripper 2990WX. Mittlerweile sind die Resultate zwar wieder entfernt worden, glücklicherweise vergisst das Internet nie.

AMD hat bereits unfreiwillig die Namen von vier Ryzen-Threadripper -Prozessoren der zweiten Generation verraten und legt nun nochmal nach. Auf der französischen AMD-Webseite fanden sich kurzzeitig die ersten Benchmark-Ergebnisse des Ryzen Threadripper 2990WX aus dem Cinebench-Benchmark. Bekanntlich soll der 32-Kern-Prozessor mit 64 Threads die Speerspitze der kommenden, zweiten Threadripper-Generation bilden. Darunter siedeln sich der 2970WX mit 24 Kernen, 2950X mit 16 Kernen und 2920X mit 12 Kernen an.

Threadripper 2990WX Benchmark: 53 Prozent schneller als Core i9-7980XE

Insgesamt erzielte der 2990WX im Cinebench R15 eine Punktzahl von 5.099 Punkten. Verbaut war das Threadripper-Flaggschiff der zweiten Generation auf einem nicht näher benannten Mainboard mit X399-Chipsatz nebst 32 GiByte DDR4-3200 Arbeitsspeicher, einer Samsung 850 Pro SSD sowie einer Nvidia GTX 1080. Im Vergleichstest des Intel Core i9-7980XE kam die gleiche Hardware zum Einsatz. Lediglich das Mainboard wurde logischerweise getauscht und durch ein Gigabyte X299 Aorus Gaming 9 ersetzt. Insgesamt erzielte der 18-Kern-Prozessor 3.355 Punkte und liegt damit 53 Prozent hinter dem Ryzen Threadripper 2990WX.

Auch lesenswert: AMD Ryzen Threadripper 2990X: Auswirkungen des Quad-Channel-Speicher-Interfaces getestet

Auch wenn AMD die Ergebnisse mittlerweile wieder offline genommen hat, lässt sich die Fußnote auf der Webseite noch dank Googles Webcache hier einsehen. Die Veröffentlichung der nächsten Threadripper-Generation ist für das dritte Quartal 2018 geplant. Einen neuen Chipsatz wird es nicht geben. Stattdessen werden X399-Mainboards aufgrund der auf 250 Watt gestiegenen TDP der Spitzenmodelle 2990WX und 2970WX teilweise neu aufgelegt. Neue Features für bereits veröffentlichte Hauptplatinen sollen via BIOS-Update nachgereicht werden.

Spannungswandler auf Mainboards: Temperatur-Tests mit Ryzen 5 1600 und i7-7820X mit je 4 CPU-Kühlern

Spannungswandler auf Mainboards: Temperatur-Tests mit Ryzen 5 1600 und i7-7820X mit je 4 CPU-Kühlern

mehr ...

31
    • Kommentare (31)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von cPT_cAPSLOCK BIOS-Overclocker(in)
        AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

        Zitat von FoxX11
        Ich amüsiere mich gerade über das % Geschubse hier
        Naja, eine Nachrichtenseite sollte Nachrichten halt korrekt wieder geben und so wie es im Text steht, ist es nun mal falsch. Da muss ich auch meinen Post von der ersten Seite relativieren, denn da habe ich den Fließtext einfach nicht gelesen. Im Text steht, der Intel erreicht 53% weniger Punkte als der neue Threadripper, das entspricht eben einfach nicht der Realität. Anders herum wird - in beider Hinsicht - ein Schuh draus: der Intel erreicht rund 30% weniger Punkte oder der AMD erreicht rund 50% mehr Punkte, beides wäre Korrekt. Nur sieht der Autor halt seit Tagen scheinbar nicht die Notwendigkeit, seine falsche News zu berichtigen.
        Oder wie schon geschrieben wurde: nach dem Schema des Autors wäre ein Prozessor, der nur halb so schnell ist wie ein Kokurrenzmodell "100% langsamer". Oder wenn es nur ein Viertel mal so schnell wäre "200% langsamer". Das ist halt einfach Schwachsinn und es entspricht nicht den Tatsachen, also ist es im Grunde eine Falschmeldung.
        gRU?; cAPS
      • Von cPT_cAPSLOCK BIOS-Overclocker(in)
        AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

        Zitat von FoxX11
        Ich amüsiere mich gerade über das % Geschubse hier
        Naja, eine Nachrichtenseite sollte Nachrichten halt korrekt wieder geben und so wie es im Text steht, ist es nun mal falsch. Da muss ich auch meinen Post von der ersten Seite relativieren, denn da habe ich den Fließtext einfach nicht gelesen. Im Text steht, der Intel erreicht 53% weniger Punkte als der neue Threadripper, das entspricht eben einfach nicht der Realität. Anders herum wird - in beider Hinsicht - ein Schuh draus: der Intel erreicht rund 30% weniger Punkte oder der AMD erreicht rund 50% mehr Punkte, beides wäre Korrekt. Nur sieht der Autor halt seit Tagen scheinbar nicht die Notwendigkeit, seine falsche News zu berichtigen.
        Oder wie schon geschrieben wurde: nach dem Schema des Autors wäre ein Prozessor, der nur halb so schnell ist wie ein Kokurrenzmodell "100% langsamer". Oder wenn es nur ein Viertel mal so schnell wäre "200% langsamer". Das ist halt einfach Schwachsinn und es entspricht nicht den Tatsachen, also ist es im Grunde eine Falschmeldung.
        gRU?; cAPS
      • Von FoxX11 PC-Selbstbauer(in)
        AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

        Ich amüsiere mich gerade über das % Geschubse hier
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

        Zitat von Don-71
        Die 34% kommen erst ins Spiel, wenn der Threadripper den neuen Maßstab legt, davor ist die neue CPU 52% Prozent schneller als die vorherige schnellste CPU!
        Ich bin auch dafür, dass das Käse ist. Die Geschwindigkeiten sind relativ zueinander. Der Intel ist 34% langsamer als der Threadripper und der Threadripper ist 52% schneller als der Intel und dabei ist es absolut egal, welche CPU schneller oder die schnellste ist, es bedeutet das selbe. Was man sagen könnte, wäre, dass der Threadripper einen Anwendungsindex von 152% haben müsste, angenommen dass sich das Ergebnis durch alle Anwendungen zieht, was aber der Normierung widerspricht, wodurch er einen Index von 100% bekommt und der Intel einen von 66%. Vielleicht ist das auch das, was du meinst, das hat aber mit den relativen Geschwindigkeiten der Prozessoren zueinander nichts zu tun, denn wenn der Threadripper auf 100% steht und der Intel auf 66%, dann ist der Threadripper immer noch 52% schneller und der Intel immer noch 34% langsamer. Rundungsfehler mal außen vor.
      • Von FoxX11 PC-Selbstbauer(in)
        AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

        Wenn man diese Postings vor 2 Jahren lesen könnte... 64Thread 4,2Ghz im Turbo um die 1700-1800€ mit quadchannel DDR4 .... keiner hätte es geglaubt ...thx AMD
      • Von fire2002de Software-Overclocker(in)
        AW: AMD Ryzen Threadripper 2990WX Benchmark: AMD veröffentlicht versehentlich Cinebench-Ergebnisse

        Zitat von KaterTom
        Unfreiwillig" die Bezeichnungen der neuen Threadripper genannt, "versehentlich" Benchmarks geleakt - ja ne is klar!
        bei Leaks, Apple, Samsung oder Kostenlos/Gratis klicken die Leute halt deutlich ehr drauf als ohne
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk