AMD Ryzen 9000 wird günstiger: Preissenkungen für Ryzen 9 9950X und Co.

19
News David Krausbauer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 9000 wird günstiger: Preissenkungen für Ryzen 9 9950X und Co.
Quelle: Erzeugt mit DALL-E3; Amazon.de, AMD; Montage: PCGH

Wem der Einstieg in den Sockel AM5 bisher zu teuer war, sollte jetzt aufpassen: AMD senkt ab sofort die Preise für alle Ryzen-9000-CPUs und zwar um bis zu 50 US-Dollar.

AMD bereitet sich schon früh für die Feiertage vor und gibt im Zuge der Vorbereitung auf den Launch der neuen X3D-Prozessoren ab sofort bekannt, dass alle aktuellen Ryzen-9000-CPUs aus der Zen-5-Generation einen Preisnachlass von bis zu 50 US-Dollar erhalten. Letztere gelten für den 16-Kerner Ryzen 9 9950X. Um bis zu 30 US-Dollar günstiger sind jeweils der 12-, 8- und 6-Kerner Ryzen 9 9900X, Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X. Möglicherweise ist dies auch eine Aktion, um Intel Anteile abzugraben, die bekanntermaßen noch diese Woche ihre neuen Arrow-Lake-Prozessoren launchen (PCGH berichtete). Lohnt sich jetzt noch der Griff zu Ryzen 9000? Wir fassen alle Informationen rund um die erfreuliche Aktion von AMD zusammen.

AMD Ryzen 9000 wird günstiger: Saftige Preissenkungen für Ryzen 9 9950X und Co. (2) Quelle: AMD Ryzen 9000 hatte zum Release einen schweren Stand, denn die Mehrleistung zum Vorgänger Ryzen 7000 hat nicht wirklich überzeugt. Im Neutest mit aktueller AGESA 1.2.0.2 hat sich jedoch herausgestellt, über welche Reserven Zen 5 verfügt. Wer mit dem PC produktiv arbeitet oder jetzt einen neuen Gaming-PC aufbaut, kann sich über geringere Preise für Ryzen 9000 freuen. Wir untersuchen die neue Preisgestaltung:

AMDs Ryzen 5 9600X hat sich im Laufe des letzten Monats eisern im Bereich um 280 Euro gehalten. Jetzt ist die CPU für rund 248 Euro erhältlich. Der Achtkerner Ryzen 7 9700X hat sich im September bei rund 366 Euro gehalten und ist inzwischen für ca. 348 Euro zu haben. Der 12-Kerner Ryzen 9 9900X erfährt ebenfalls eine nette Preissenkung und ist von stabilen 474 Euro aktuell auf angenehmere 450 Euro gerutscht. Das gegenwärtige Topmodell mit 16 Kernen, Ryzen 9 9950X, fiel die letzten Monate stetig im Preis. Dank der Aktion ist die CPU für derzeit 620 Euro gelistet. Da ist für jeden Anwendungsbereich etwas dabei, über reine Spiele-PCs, semiprofessionelle Content Creator oder waschechte Arbeits-Maschinen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

19
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von CptTehJack Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von inhuman_nature
        Stimmt, hier ist der Bezugspunkt für Attraktivität der Preis. Ich bezog mich zunächst auf Attraktivität auch aufgrund anderer Faktoren. Pardon.
        Hier noch eine Weissagung - Die Neuerscheinungen haben allesamt zumeist ein schlechteres Preisleistungsverhältnis. Normalerweise hat die Vorgängergeneration ein besseres.
        Ein Ryzen 7600X ist schneller als ein 5950x für Spiele und kaum langsamer als ein 5800X3D, der 7900X schneller als ein 5950X für multicore Anwendungen und ein 7950X war schon zu Release knapp 40% schneller. Trotzdem war Zen 4 zu Release auf Grund der in Verhältnis zu AM4 hohen Preise für MB und RAM ein Flop. Zen 5 erscheint mir da nochmal deutlich schwächer. Ein im Verhältnis höherer Preis ist ja durchaus zu rechtfertigen, wenn die Komponenten dafür eine neue Leistungsklasse oder Features bieten. Da der Nutzen von AVX512 für die meisten sehr begrenzt ist, sehe ich das bei Zen 5 nicht.
      • Von CptTehJack Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von inhuman_nature
        Stimmt, hier ist der Bezugspunkt für Attraktivität der Preis. Ich bezog mich zunächst auf Attraktivität auch aufgrund anderer Faktoren. Pardon.
        Hier noch eine Weissagung - Die Neuerscheinungen haben allesamt zumeist ein schlechteres Preisleistungsverhältnis. Normalerweise hat die Vorgängergeneration ein besseres.
        Ein Ryzen 7600X ist schneller als ein 5950x für Spiele und kaum langsamer als ein 5800X3D, der 7900X schneller als ein 5950X für multicore Anwendungen und ein 7950X war schon zu Release knapp 40% schneller. Trotzdem war Zen 4 zu Release auf Grund der in Verhältnis zu AM4 hohen Preise für MB und RAM ein Flop. Zen 5 erscheint mir da nochmal deutlich schwächer. Ein im Verhältnis höherer Preis ist ja durchaus zu rechtfertigen, wenn die Komponenten dafür eine neue Leistungsklasse oder Features bieten. Da der Nutzen von AVX512 für die meisten sehr begrenzt ist, sehe ich das bei Zen 5 nicht.
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Ja sehe ich auch so. Ich werde von mittelklasse am4 zu high-end am5 wechseln und schaffe mir dadurch mehr plus als der normale Wechsel ist. Zen 5 auch wenn es 16 Kerne sind kann da nicht mit halten. wären die Preise schon vorher gut gefallen und die Optimierungen früher rein geflossen, wäre ein ryzen 9 9950x durchaus eine Wahl gewesen, aber das ist halt nicht so gekommen.
        Nun ja so ne high-end wenn man auf dem preis achtet ist nicht so ohne. Nun ja mit den 2 Wochen wo noch oben drauf kommen habe ich dann 6 Wochen auf eine threadripper Plattform gewartet. Das ist halt wenn man es nicht von einer Firma sondern von einem User der den möglichst besten preis heraus holen will, so der Fall.

        Nun ja ich bin es halt gewöhnt wenn nicht alles nach Plan läuft. Das mal eben nen defekten RAM gesendet worden ist oder das die Fahrt zu mir das Auto nicht mehr geht,das ist alles ganz normal.
        andere habe wo anderst dann Pech.
      • Von Pleasedontkillme Software-Overclocker(in)
        Zitat von HyperBeast
        Ich komme aber nicht von AM4 sondern vom Sockel 2011-3 wo die Billigsten Bretter bei 220€ gestartet sind. Mit RAM Preisen von 200€ also erklär mir mal was hier "teuer" ist?

        AMD bietet in jeder Preislage entsprechende Hardware. Wer das Beste will oder der Meinung ist er braucht 30x Anbindungen mit PCI-E x16 und 40 USB 4.0 Plätzen mit WiFi 10.000 ja der darf das Portemonnaie öffnen.

        Ist genau der gleiche der jedes Jahr schön die neueste Nvidia Karte kauft, weil er die "braucht".

        PCs bauen war noch nie so günstig.

        SSD, RAM, Mobos, PCI-E SSDs, 8 Kerner, 10 Kerner, etc.... Jeder hat die Wahl in allen Preislagen.

        In deiner Denkweise steckt ja schon das Problem von AM4 auf AM5 ist absoluter Schwachfug für jede Leistungsklasse gab es CPU's. Wo ist das Problem?
        Guten Tag werter Kollege,
        Komme mit meiner i7 5820K vom selben Lager.
        Würde mich gerne interessieren was deine Aufrüststrategie ist?

        Ich werde sicher noch Tests der neuen X3D CPUs abwarten und die Angebote BlackFriday gegenchecken.
        MB wahrscheinlich so ein Carbon Teil.
        (Motherboards sind sehr entäuschend!)
      • Von HyperBeast Software-Overclocker(in)
        Zitat von Decrypter
        Selbst mit den aktuellen Preisanpassungen nach unten ist Ryzen 9000 weiterhin unakttraktiv.
        Ein Umstieg von Ryzen 7000 auf Ryzen 9000 ist völlig sinnbefreit.
        Und wer von AM4 oder Intel kommt, greift weiterhin zu Ryzen 7000. Die sind kaum langsamer, aber deutlich günstiger im Preis. Insbesondere vor dem Hintergrund, das selbst die "alten" X670(E)/B650(E) Boards weiterhin gesalzene Preise haben.
        Ich komme aber nicht von AM4 sondern vom Sockel 2011-3 wo die Billigsten Bretter bei 220€ gestartet sind. Mit RAM Preisen von 200€ also erklär mir mal was hier "teuer" ist?

        AMD bietet in jeder Preislage entsprechende Hardware. Wer das Beste will oder der Meinung ist er braucht 30x Anbindungen mit PCI-E x16 und 40 USB 4.0 Plätzen mit WiFi 10.000 ja der darf das Portemonnaie öffnen.

        Ist genau der gleiche der jedes Jahr schön die neueste Nvidia Karte kauft, weil er die "braucht".

        PCs bauen war noch nie so günstig.

        SSD, RAM, Mobos, PCI-E SSDs, 8 Kerner, 10 Kerner, etc.... Jeder hat die Wahl in allen Preislagen.

        In deiner Denkweise steckt ja schon das Problem von AM4 auf AM5 ist absoluter Schwachfug für jede Leistungsklasse gab es CPU's. Wo ist das Problem?
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von inhuman_nature
        Im Anwendungsbereich hingegen sind die neuen Ryzen aufgrund Leistungssteigerungen sehr attraktiv. Auf Linux liefen diese gleich zur Veröffentlichung sehr gut. Siehe auch hier und da.
        ähm ne in jeder Anwendung war Zen 5 auch nicht schneller als Zen 4.Also nicht nur in games sieht es teilweise nach wie vor nicht gut aus. Aber naja da kann man eben nix machen. Einfach eine breitere cpu zu machen steigert eben auch nicht überall die Leistung. Es gibt halt auch Anwendung die von was ganz andern profitieren. Das Plus wird also immer schwieriger zu kriegen sein weil takt kann eben nicht immer steigen bzw gesteigert werden.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk