[26/11/2021] AMDs Ryzen 7950X3D … war als CPU-Tester für mich ein Feuerwerk, keine Frage. Diese Effizienz ist einfach göttlich, ich mag Prozessoren, die so "cool" bleiben. Aber fast 800 Euro ist ein Preis, den die wenigsten zahlen und andererseits muss auch die Grafikkarte zu der CPU passen. AMD hat jedenfalls mit den neuen X3Ds einen neuen Kaufanreiz geschaffen. Mich holen sie damit jedoch nicht ab, die langen Boot-Zeiten und die Board-Preise von AM5 sind für mich ein No-Go, aber wer weiß, was da noch alles passiert. Ich habe mit einem Kombinations-System, bestehend aus 5800X3D und 13700K, jedoch auch keine Not, aufzurüsten. (David Ney)
![[26/11/2021] AMDs Ryzen 7950X3D … war als CPU-Tester für mich ein Feuerwerk, keine Frage. Diese Effizienz ist einfach göttlich, ich mag Prozessoren, die so](/screenshots/1280x1024/2021/11/David-Ney-pcgh.jpg)
![<strong>AMDs Ryzen 7950X3D …</strong> ist so gut, dass es keine Ware gibt. Oder AMD hat einfach viel zu wenige 16-Kerner produzieren können. :-) Ich finde es interessant, dass AMD mit dem 7950X3D quasi das Comeback des 16-Kerners einläutet. Ich hatte bei der 5000er-Serie nicht den Eindruck, dass der 5950X besonders gefragt war. Das könnte sich nun ändern. Auf der anderen Seite konnten wir auch noch keinen 7900X3D oder 7800X3D testen [Anmerkung des Kommentar-Eintreibers: Mittlerweile schon - <a href="https://www.pcgameshardware.de/Ryzen-9-7900X3D-CPU-279469/Tests/Gaming-Benchmark-Review-1414602/">der 7900X3D-Test ist live!</a>], da fehlt also schon noch einiges zum Gesamtbild bei Zen 4 mit Stapel-Cache. Ich persönlich bleibe noch dem AM4 eine Zeitlang treu. (Thilo Bayer)](/screenshots/90x50/2021/11/Thilo-Bayer-pcgh.jpg)
