AMDs Ryzen 9 7950X3D ... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu

[26/11/2021] AMDs Ryzen 7950X3D … ist zweifellos ein Brett und auch verständlich, dass AMD dafür nun ordentlich hinlangt. Aber da geht es mir wie mit einer RTX 4090: Die brachiale Leistung ist mir das viele Geld einfach nicht wert. Wobei ich von einer zu teuren und zu guten Grafikkarte noch mehr hätte. Letztlich kommt es bei der CPU ja auch immer drauf an, wann sie die GPU limitiert – und das ist bei deutlich günstigeren Alternativen schon nicht der Fall. Beispiel: Selbst ich als jemand, der gerne ab 120 Fps zockt, bräuchte bestenfalls einen 5000er Ryzen (X3D *hust*), um in die entsprechenden Sphären zu kommen. Heißt: Der 7950X3D ist für mich vielleicht in zwei Jahren interessant, wenn er die Hälfte kostet - wenn überhaupt. Denn ich nehme stark an, dass die Spieleleistung eines 7800X3D nur unwesentlich geringer sein und selbst die Anwendungsleistung davon mehr als ausreichen wird. So ein zu teurer Alleskönner wie der 7950X3D hat an sich eine kleine Nische an Anwendern, bei denen er wirklich Sinn ergibt und AMD hat daher recht, die Enthusiasten hier zu skalpen, die evtl. ohnehin schon eine 4090 haben und denen der Preis sowieso egal ist. (Manuel Christa)