Ryzen 9000: TDP-Erhöhung kommt per Firmware mit Garantie

News 03.09.2024 um 18:15 Uhr Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Quelle: Sven Bauduin

Die Erhöhung der Leistungsaufnahme des Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X auf eine Thermal Design Power ("TDP") von 105 Watt und ein Package Power Tracking ("PPT") von 142 Watt wird mit neuer Firmware offiziell und von AMDs Garantie abgedeckt.

Die Erhöhung der Leistungsaufnahme für den Ryzen 7 9700X und den Ryzen 5 9600X auf eine Thermal Design Power ("TDP") von 105 Watt - vormals 65 Watt - sowie ein Package Power Tracking ("PPT") von 142 Watt - vormals 88 Watt - wird mit der kommenden Firmware AGESA ComboAM5Pi v1.2.0.2 offiziell und über die Herstellergarantie AMDs vollständig abgedeckt. "TDP to 105W" würde dementsprechend auch keiner Übertaktungsfunktion entsprechen.

Nachdem MSI als erste Hersteller mit mehreren Beta-Versionen an BIOS-Updates für viele seiner AM5-Mainboards mit den vier Chipsätzen X670E und X670 sowie B650E und B650 vorangegangen war, werde das Featureset der AM5-Firmware mit dem kommenden AGESA ComboAM5Pi v1.2.0.2 um den Modus "TDP to 105W" ausgedehnt, wie Hassan Mutjaba von Wccftech via X berichtet.

MSI verteilt BIOS-Updates mit 105-Watt-Modus [Update]

Mehr noch bestätigt der Redakteur, welcher für seine exzellenten Kontakte bekannt ist, dass das Feature "Approved by AMD" und damit vollständig von der Garantie abgedeckt sein sowie dementsprechend nicht als Overclocking gelten wird.

Quelle: Hassan Mutjaba In der Zwischenzeit hat MSI die Leistungszuwächse anhand von hauseigenen Hersteller-Benchmarks im Multi-Core-Test von Cinebench R23 bestätigt. So konnte der AMD Ryzen 7 9700X demnach mit 105/142 Watt um 13 Prozent im Vergleich zur Standardkonfiguration mit 65/88 Watt zu. Anwender, welche das Feature über das BIOS aktivieren müssen im Ernstfall allerdings mit einer rund 50 Watt höhere Leistungsaufnahme in Multi-Core-Szenarien unter Volllast rechnen.

Quelle: MSI In Spielen ist der Leistungszuwachs durch die höhere TDP von 105 Watt eher zu vernachlässigen, wie erste Benchmarks belegen. Spieler sollten die Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X demnach weiterhin mit der Standard-TDP von 65 Watt und einem PPT von 88 Watt betreiben, wie Benchmarks in Black Myth: Wukong belegen.

Quelle: ASCII.jp Die Suche nach der fehlenden Gaming-Performance der Ryzen 9000 ("Granite Ridge") im Vergleich zu Ryzen 7000 ("Raphael") geht also weiter. Was die Community aus dem PCGH-X-Forum davon halten, belegt die nachfolgende Umfrage.

Eure Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über eure fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Hasan Mutjaba via X via VideoCardz, ASCII.jp via Wccftech

Artikel teilen

Ryzen 9000: TDP-Erhöhung kommt per Firmware mit Garantie Die Erhöhung der Leistungsaufnahme des Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X auf eine Thermal Design Power ("TDP") von 105 Watt und ein Package Power Tracking ("PPT") von 142 Watt wird mit neuer Firmware offiziell und von AMDs Garantie abgedeckt.

Per E-Mail versenden

- Kommentare (14)
  Zur Diskussion im Forum
  
  Von SimonG Software-Overclocker(in)
  
  Ist ja schön, dass AMD uns die Möglichkeit gibt mit voller Garantie auf 105W rauf zu gehen. Dass macht den Vergleich nun aber besonders kompliziert und ist verwirrend für Käufer. Eigentlich müsste bei Fertigsystem immer die TDP angegeben.
  
  Welche TDP-Stufe werden die Mainboard-Hersteller als Default nutzen? Sollten es 105W werden, ist das dann nicht irreführend wenn die CPUs von AMD gleichzeitig mit 65W beworben werden?
  
  Das erinnernt an die Situation mit mobilen Nvidia GPUs, die je nach Laptop andere TDP-Level und Kühlsysteme haben mit massiven Performanceunterschieden trotz der selben GPU Bezeichnung. Nicht schön.
  
  Zitieren
  
  Von SimonG Software-Overclocker(in)
  
  Ist ja schön, dass AMD uns die Möglichkeit gibt mit voller Garantie auf 105W rauf zu gehen. Dass macht den Vergleich nun aber besonders kompliziert und ist verwirrend für Käufer. Eigentlich müsste bei Fertigsystem immer die TDP angegeben.
  
  Welche TDP-Stufe werden die Mainboard-Hersteller als Default nutzen? Sollten es 105W werden, ist das dann nicht irreführend wenn die CPUs von AMD gleichzeitig mit 65W beworben werden?
  
  Das erinnernt an die Situation mit mobilen Nvidia GPUs, die je nach Laptop andere TDP-Level und Kühlsysteme haben mit massiven Performanceunterschieden trotz der selben GPU Bezeichnung. Nicht schön.
  
  Zitieren
  
  Von pizzazz Software-Overclocker(in)
  
  Dann mal kurz zusammengefasst:
  - Man kann die 9000er Prozessoren nun auch deutlich wärmer betreiben, aber nicht deutlich schneller.
  - Die 7000er sind immernoch soviel günstiger, daß man bei nem komplett neuen PC lieber zu denen greift und so wenig langsamer, daß man bei nem vorhandenen PC keinen Gedanken ans sofortige Aufrüsten verschwendet, denn
  - gefühlt jeder wartet auf das Release der 9000er mit 3D-cache. Sollte sich AMD hier zu geizig zeigen und nicht beide Chiplets damit ausstatten, dann gibts noch andere Hobbys, für die man Geld ausgeben kann.
  
  Zitat von AyC
  
  Naja, die meisten OC Optionen haben keine Garantie... denke hier aber einfach, dass die höhere TDP einfach kein Problem darstellen und man daher auch explizit Garantie geben kann.
  
  Ich vermute eher, daß hier eine Kosten-Nutzen-Rechnung gemacht wurde, vor dem Hintergrund: Wieviel 9000er liegen hier auf Halde rum trotz Preisnachlass und wieviel mehr können wir wohl davon verkaufen, wenn wir dem Kunden x% mehr Leine bei der Leistung lassen, auch wenn wir dann y% umtauschen müssen?
  
  Zitieren
  
  Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
  
  Zitat von Mecker_Manni
  
  die breite masse kauft aber auch keine bulligen i9 sondern eher nen i3, maximal einen i5 in form von fertig pcs. Wenn man generell schon was mit den Bezeichnungen was anzufangen weiss, gehört man eben nicht mehr zur breiten masse, und denen ist es eben NICHT egal.
  
  Die meisten Leute, auch Zocker, kaufen fertig PCs. Da sind dann auch i7 und i9 drin. Selbstbauer sind nur eine winzige Minderheit. Außerdem interessiert es auch hier im Forum nur eine kleine Minderheit, Lippenbekenntnisse nicht mitgezählt. Natürlich ist es geil, wenn man mit einem 7800X3D Spitzenleistung mit wenig verbrauch erzielen kann. Aber wenn die Spitzenleistung einen enormen Verbrauch nach sich zieht, dann si das auch egal. Die RTX 4090 ist der Beweis.
  
  Zitieren
  
  Von Mecker_Manni Software-Overclocker(in)
  
  Zitat von Pu244
  
  Das war bei Intel genauso. Der enorme Verbrauch war in einigen Fachforen Thema, die breite Masse hat es nicht interessiert.
  
  die breite masse kauft aber auch keine bulligen i9 sondern eher nen i3, maximal einen i5 in form von fertig pcs. Wenn man generell schon was mit den Bezeichnungen was anzufangen weiss, gehört man eben nicht mehr zur breiten masse, und denen ist es eben NICHT egal.
  
  Zitieren
  
  Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
  
  Zitat von Pu244
  
  Du kannst es ja nach belieben einstellen. Wenn du Sparsamkeit honorieren willst, dann kannst du dir eine T CPU von Intel holen, die brauchen nur 35W (nicht vergessen eventuelle Turobomodi im UEFI auszustellen).
  
  Ja die T Modelle lachen mich tatsächlich teilweise an. Oder der 285 non-K (Arrow Lake).
  Ich mag halt Dinge die "out of the box" Effizient sind, genauso würde ich eine 275W Geforce 4090 "SE" begrüßen
  
  Zitieren
  
  Direkt zum Diskussionsende