Benchmarks: Ryzen 8700F & Ryzen 8400F

Auf dieser Seite beschäftigen wir uns ausschließlich mit der Performance von Prozessoren. Alle Daten werden dafür jeweils neu erhoben. Dies ist nötig, da es regelmäßig neue Sicherheits-Updates gibt, und zwar nicht nur für das Betriebssystem, sondern auch für die Mainboard-Firmware. Diese können sich auf die Leistung auswirken. Im Zuge der Vorbereitung für Ryzen 9000 haben wir das Referenz-Mainboard für die Sockel-AM5-Tests bereits auf den neuesten Stand gebracht. Auch die Intel-Plattform für Alder und Raptor Lake (Sockel 1700) hat ein Upgrade erfahren, um die neuesten Empfehlungen von Intel umsetzen zu können. Weitere Informationen darüber, wie PCGH CPUs testet, finden Sie auf der letzten Seite dieses Artikels.

AMD Ryzen 7 8700F und Ryzen 5 8400F: Benchmarks (Spiele)

AMD Ryzen 7 8700F und Ryzen 5 8400F im Leistungsindex und Frametime-Index

AMD Ryzen 7 8700F und Ryzen 5 8400F: Benchmarks (Anwendungen)

AMD Ryzen 7 8700F und Ryzen 5 8400F: Index (Anwendungen)

Ryzen 7 8700F und Ryzen 5 8400F haben es schwer, gegen die Desktop-Schwergewichte zu gewinnen. AMD liefert mit aktuellen Mobile-CPUs, die für den Desktop sogar noch auf höhere TDP-Polster zurückgreifen können, gerade einmal die Leistung, die wir bereits im Jahr 2020 in Form von Ryzen 5000 erwerben konnten. So sind im Vergleich alle Zen-4-Prozessoren, ob mit oder ohne 3D-V-Cache, in Spielen grundsätzlich schneller, während sich AMD mit dem Ryzen 7 8700F zumindest in Anwendungen leicht vor den Ryzen 5 7600X platzieren kann - die sechs Prozent Unterschied werden Sie jedoch kaum bemerken. So bleibt, rein zur Leistung, nur zu sagen: Wenn Sie vor über drei Jahren in einen Ryzen-5000-Prozessor investiert haben, lohnt sich kein Upgrade auf Ryzen 8000, außer, Sie haben es auf die im Ryzen 7 8700F befindliche NPU für KI-Beschleunigung abgesehen.

Da beide Testkandidaten über keine integrierte Grafikeinheit verfügen, endet die Leistungsbeobachtung an dieser Stelle. Auf der kommenden Seite schauen wir uns die Effizienz und die Leistungsaufnahme im Idle, unter Last bei Spielen und Anwendungen und die Fps pro Watt an. Wie gut sind mobile Prozessoren im Desktop dafür geeignet?

Artikel teilen

Ryzen 8700F & Ryzen 8400F: Sparsame AMD-Prozessoren? Phönix hat im Desktop als Ryzen 7 8700G und Ryzen 5 8600G das Licht der Welt erblickt. AMD verkauft diese als AI-Beschleuniger mit RDNA3-IGP und hoher Leistung dank Zen-4-Unterbau. Neu im Testlabor sind jetzt AMDs Ryzen 7 8700F und Ryzen 5 8400F eingetroffen. Sie verzichten auf die IGP und Falle des Ryzen 5 auch auf die NPU. Lohnt sich dennoch der Griff zu den Modellen?

Per E-Mail versenden

48

1. Seite 1 Übersicht
2. Seite 2 Benchmarks
3. Seite 3 Effizienz und Leistungsaufnahme
4. Seite 4 Fazit und Wertung
5. Seite 5 Erweiterte Informationen