AMDs Ryzen 5 5600X3D ... - Das sagt das PCGH-Team dazu
Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die wirklich persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "AMDs Ryzen 5 5600X3D ..."
Das Format "Redaktion intern" gibt Ihnen Einblicke in die Redaktion fernab einer Webcam, Heft-Kolumne oder Videos. Jeder PCGH-Redakteur gibt hier seinen persönlichen Kommentar zu einem aktuellen Thema ab. Dabei behandeln wir nicht nur die ganze Welt der PC-Hardware, sondern auch Spiele inklusive aktueller Konsolentitel, Filme und ganz allgemein der Technik - welche in mannigfaltiger Art und Weise unser tägliches Leben beeinflusst. Redaktion intern erscheint regelmäßig am Wochenende. Das Thema diesmal:
AMDs Ryzen 5 5600X3D ...
Bildergalerie
Hintergrund: AMD Ryzen 5 5600X3D ...
Die Kalenderwoche 27 hielt einige Neuigkeiten für Hardware-Freunde bereit. Die spannendste und zugleich diskussionswürdigste dürfte der Launch des AMD Ryzen 5 5600X3D gewesen sein. Die bislang günstigste Zen-3-CPU mit 3D-Zwischenspeicher startete am 7. Juli für 229,99 US-Dollar - exklusiv in den Vereinigten Staaten und ausschließlich beim Einzelhändler Micro Center. Im Vergleich zum Ryzen 7 5800X3D stellt der Ryzen 5 5600X3D neben zwei Kernen und vier Threads auch jeweils 100 MHz weniger Base- und Boosttakt bereit und kommt somit auf Taktfrequenzen von 3,3 bis 4,4 GHz. Der 3D-V-Cache ist aber wie beim größeren Bruder 64 MiByte groß, was in insgesamt 96 MiByte L3-Cache und einer mehr als ordentlichen Gaming-Leistung resultiert. Gerne hätte auch PCGH Ihnen einen umfangreichen Test kredenzt, allerdings war dies wegen der ungewöhnlichen Umstände (inklusive eines Teichs als Hürde) unmöglich. Wie es scheint, ist der Ryzen 5 5600X3D bereits ausverkauft, sodass die Zukunft dieses interessanten Produkts ungewiss ist. Was das PCGH-Team von diesem PR-Stunt hält, lesen Sie unverblümt in der Bildergalerie. Und was meinen Sie dazu, werte Leser? Diskutieren Sie mit!
Ich gehe aber mal ganz stark davon aus, dass die nötigen Stückzahlen von defekten 5800X3D einfach nicht ausreichend um mehr als den ?? Markt zu bedienen.
tl;dr: Dieses Produkt ist nicht aus Verwertungsgründen, sondern aus reiner Marktpolitik entstanden. Entweder weil AMD etwas Gaming-starkes gegen die kleinen Alder- und Raptor-Lakes stellen wollte, die mit 6+x Kernen in der Regel klar von den 8 und 12 kernigen AM4lern ohne V-Cache liegen und günstiger als die AM5-Angebote sind. Oder aber als blankes Marketing – AMD wollte Aufmerksamkeit im Sommerloch, ein Händler auch, fünf Minuten Lasern später waren eine Woche Seite-1- und Youtube-Präsenz garantiert. Was von beiden eher zutrifft, wird sich zeigen/an der langfristigen Verfügbarkeit oder eben deren Fehlen erkennbar sein.
Würde ich jetzt einen PC kaufen dann wäre es definitiv ein 7950X3D, weil ich immer PCs für 5-10 Jahre kaufe.
Habe mich damals auch bewust für den 4790K entschieden und bin damit bis heute gut gefahren immerhin 8 Jahre.
Nicht umsonst sind selbst heutige 4kerne für Spiele noch gut genug.
Ich dachte auch dass ich nach meinem 4770k einen 8kerner hole. Da ich 4K spiele und das gesparte lieber in eine bessere Graka stecke, ist es ein 7600X geworden für 200€......aber in 5 Jahren kommt auf das Board der letzte 8Kerner mit 3D im Ausverkauf.
Wenn du dich lediglich auf einige wenige angebliche AAA Spiele beziehst, hast du sicher recht
Der 7950X3D kann nur auf genau derselben Anzahl an Kernen den zusätzlichen Cache nutzen wie der 7800X3D, von daher ein schlechter Kauf aus Sicht eine Spielers, was die meisten auch verstehen, darum verkauft der 7950X3D sich auch so schlecht, übrigens der 7900X3D verkaufte sich noch schlechter.
Ja ja mehr Kerne, buhuhu, das haben die AMD Phenom und AMD FX Käufer damals auch geschrieben, über die hat man sich schon damals lustig gemacht, bis die Kerne breit von nutzen waren war die Leistung+IPC längst altbacken und lange nicht mehr Konkurrenzfähig, wo selbst LowEnd CPUs sie relativ kurz darauf auf die billigen Plätze verwies.
Auf dieses "Für die Zukunft kaufen" ist immer schief gegangen, da macht es tausend mal mehr Sinn sich regelmäßig Mittelklasse CPUs zu kaufen, AMD macht es einem doch leicht dies zu machen, man kann drei oder vier Generationen auf einem Board betreiben.
Aber mach du nur, kauf du deine ineffizient optimierten Spiele und betreibe sie auf einem zehn Jahre alten Prozessor
Würde ich jetzt einen PC kaufen dann wäre es definitiv ein 7950X3D, weil ich immer PCs für 5-10 Jahre kaufe.
Habe mich damals auch bewust für den 4790K entschieden und bin damit bis heute gut gefahren immerhin 8 Jahre.
Natürlich ist der 5800X3D die bessere Wahl, wenn die AM4 Plattform maximal ausgereizt werden will.
Somit auch leider keine Option für Interessierte.