Ryzen 7 5800X: Mittlerweile bis zu 20 Euro unterhalb der UVP

40
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 7 5800X: Mittlerweile bis zu 20 Euro unterhalb der UVP (1)
Quelle: AMD

Nachdem der Ryzen 7 5800X bereits der erste Zen-3-Prozessor war, den man zur UVP kaufen konnte, hat der Achtkerner die offizielle Preisempfehlung nun bereits um 20 Euro unterboten. Auch der Ryzen 5 5600X wird günstiger, kostet aber immer noch gut 30 Euro mehr als von AMD empfohlen.

Während Grafikkarten immer teurer werden, hat sich die Situation bei AMDs Ryzen-5000-Serie deutlich entspannt. Zen 3 gibt es nun endlich unterhalb der UVP, wenn auch nur in Form des Ryzen 7 5800X. Der Achtkerner startet in unserem Preisvergleich mittlerweile bei 428 Euro - und damit knapp 20 Euro unterhalb der unverbindlichen Preisempfehlung. Erfreulicherweise führt ihn nicht nur einer, sondern es führen ihn gleich mehrere Händler zu einem Preis unter den empfohlenen 449 Euro. Selbst AMD bietet den Ryzen 7 5800X wieder offiziell über den hauseigenen Shop an.

Preise für Ryzen 9 bleiben hoch

Dass ausgerechnet der Ryzen 7 5800X die Schwelle nimmt, überrascht angesichts vergangener Entwicklungen nicht. Schließlich war der Achtkerner auch schon vor einigen Wochen die erste Zen-3-CPU, für die keine Summen oberhalb des offiziellen Preisschildes mehr aufgerufen wurden. Vergünstigt hat sich in den letzten Tagen auch der Ryzen 5 5600X. Der Sechskernprozessor wechselt inzwischen ab 328 Euro den Besitzer. Mitte des Monats war der Chip noch rund 20 Euro teurer.

CPU UVP Preis (26.02.) Preis (15.02.) Preis (15.01.) Preis (05.01.) Preis (28.12.) Preis (07.12)
Ryzen 9 5950X 799 € 969 € 969 € 929 € 949 € 872 € 1.059 €
Ryzen 9 5900X 549 € 669 € 669 € 760 € 799 € 799 € 899 €
Ryzen 7 5800X 449 € 428 € 448 € 459 € 479 € 488 € 599 €
Ryzen 5 5600X 299 € 328 € 349 € 344 € 339€ 339 € 392 €

Ebenfalls interessant: AMD Ryzen 7 5800: Non-X-Modell in Komplett-PC aufgetaucht

Leider hat der Ryzen 5 5600X damit immer noch nicht die UVP erreicht, die bei 299 Euro liegt. Nichts getan hat sich beim Ryzen 9 5900X, der sich bis Mitte Februar gut entwickelt hatte, jetzt aber immer noch 669 Euro kostet. Zur Erinnerung: AMD verlangt offiziell 549 Euro für den Zwölfkerner. Sollen es vier weitere Kerne sein, muss man immer noch besonders tief ins Portmonee greifen. 799 Euro soll der Ryzen 9 5950X laut AMD kosten. Händler rufen allerdings mindestens 969 Euro auf - bei unbekanntem Liefertermin.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
40
    • Kommentare (40)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von sonny1606
        Stimme dir teilweise zu, Intel gewinnt über den Preis, und der ist heiß.
        Zitat von onkel-foehn
        Also laut PCGH und CB Benches liegt der 3600 2 - 4 % VOR dem 10400F.
        Intel kann nur über den Preis kommen, da letztes Jahr beide CPU´s 160 € gekostet haben.
        PCIe 4.0 spielt just bei GraKa´s eine untergeordnete Rolle aber bei SSD (siehe Anhang) !
        Und B550 Boards gibt es ab 67 €. Aber man kann sich alles schön reden/rechnen ...

        MfG Föhn.
        Stimmt aber nur teilweise. Deine Benchmark sind "komplette Ratings inkl. Anwendungen. In den Spiele Benchmarks ist der 10400f fast immer Zen2 inkl.Ryzen 3700x überlegen. Bei den Boards sind die Mittelklasse h470 ebenfalls mittelklasse b550 oft 10-20€ günstiger. Siehe z.b. Asrock gaming4, welches sicher eines der besten p/l Mittelklasse Boards ist.
        Ansonsten ist der Ryzen im Gesamtpaket klar besser als der 10400f, aber mir war der Aufpreis von über 70€ dafür nicht wert. Muss aber jeder für sich entscheiden. Wer warten kann sollte eh warten bis der 5600er so um die 200€ kostet. Das wäre dann die beste p/l CPU.
      • Von sonny1606
        Stimme dir teilweise zu, Intel gewinnt über den Preis, und der ist heiß.
        Zitat von onkel-foehn
        Also laut PCGH und CB Benches liegt der 3600 2 - 4 % VOR dem 10400F.
        Intel kann nur über den Preis kommen, da letztes Jahr beide CPU´s 160 € gekostet haben.
        PCIe 4.0 spielt just bei GraKa´s eine untergeordnete Rolle aber bei SSD (siehe Anhang) !
        Und B550 Boards gibt es ab 67 €. Aber man kann sich alles schön reden/rechnen ...

        MfG Föhn.
        Stimmt aber nur teilweise. Deine Benchmark sind "komplette Ratings inkl. Anwendungen. In den Spiele Benchmarks ist der 10400f fast immer Zen2 inkl.Ryzen 3700x überlegen. Bei den Boards sind die Mittelklasse h470 ebenfalls mittelklasse b550 oft 10-20€ günstiger. Siehe z.b. Asrock gaming4, welches sicher eines der besten p/l Mittelklasse Boards ist.
        Ansonsten ist der Ryzen im Gesamtpaket klar besser als der 10400f, aber mir war der Aufpreis von über 70€ dafür nicht wert. Muss aber jeder für sich entscheiden. Wer warten kann sollte eh warten bis der 5600er so um die 200€ kostet. Das wäre dann die beste p/l CPU.
      • Von onkel-foehn
        Zitat von sonny1606
        Ryzen sind tolle CPU's aber genau das was Intel vor 1 Jahr war, zu teuer. Ich habe mir mir jetzt einen I5 10400f geholt für 117€ der in James fast immer schneller als amd 180€ ryzen 3600. Das ist schon krass. Selbst die H470 Boards sind nochmal 10-20 € günstigerals B550. Das gesparte Geld kann ich dann in eine bessere CPU investieren und habe damit mit Intel ein weitaus besseres Gesamtsystem als bei Amd. Und und bis pcie3.0 nicht mehr ausreicht vergehen noch ein paar Jährchen.
        Also laut PCGH und CB Benches liegt der 3600 2 - 4 % VOR dem 10400F.
        Intel kann nur über den Preis kommen, da letztes Jahr beide CPU´s 160 € gekostet haben.
        PCIe 4.0 spielt just bei GraKa´s eine untergeordnete Rolle aber bei SSD (siehe Anhang) !
        Und B550 Boards gibt es ab 67 €. Aber man kann sich alles schön reden/rechnen ...

        MfG Föhn.
      • Von DarkWing13 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von yxman
        Wow, nach nem halben Jahr ganze 20Eur unter UVP... bei ner Plattform die vor EoL steht. Meisterleistung AMD.

        2021 > 400Eur fuer nen 8Kerner....

        5900x koennte mal wieder fuer die ursprünglichen 540Eur auftauchen.
        Was soll man da erst bei Intel sagen...bei denen ist ständig alles EOL...fast jede neue 14nm CPU braucht ein neues Board und Rocket Lake gibts dann schon wieder neue...und ohne AMD würde uns Intel bestimmt heute noch 4, max. 6 Kerner für 400+€ verkaufen...
      • Von tunexor PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Quake2008
        Ich warte noch etwas und hab mir wieder ein 3700x bestellt, was liefert der Händler 10700K.
        Hol dir den 3800XT, hab ich im 2. Rechner verbaut und ist eine Top CPU die ich im Angebot vor 2 Monaten für 279€ bekommen habe.
        Frage noch: Welcher Händler war denn so schusselig die falsche CPU einzupacken?
        Zitat von bulli007
        Mein 5800x wird kaum weniger als 46! im Idle kühl und Cinebench schießt sie auch auf 91° hoch und hält sich beim arbeiten um die 50° bis 52°. Gekühlt wird sie mit einer AIO Wasserkühlung mit 420mm. ......möglich ruhig zu bleiben was aber schlicht nicht möglich ist wenn man unter 46° kommen will, da die Lüfter und Pumpe dann hörbar wird.
        Hier das selbe. Hab den Dark Rock Pro4 drauf. Die CPU schwitzt im Benchmark bei 90 Grad, der Kühlkörper ist aber nur Lauwarm. Hab eine Silentlüfterkurve eingestellt weil es einfach keinen Unterschied macht. Die Hitze kommt aus der CPU nicht raus. Im Gaming bei Anno zb dümpelt meiner bei rund 70 Grad
        Zitat von Horst_Koehler
        Endlich mal eine positive HW News. Ich denke AMD wird die Produktion dieses Modelles auch forcieren, scheint eine ihrer Brot und Butter CPUs zu werden.
        Vermutlich nur weil gutes Konkurrenz Produkt zu Intel. Es dürften eigentlich deutlich mehr 5600/5900 Produziert werden müssen, weil die 1x bzw 2x 6 Cores haben und der teildefekte Rest deaktiviert werden kann. Ooooder die Produktion läuft so gut, dass sie viele 8 Kerne Chiplets haben, dann sollte es aber auch mehr 5950 geben.
        Zitat von Pu244
        Interessant wird es, wenn ein Miner dagegen klagt. Damit, bestimmte Dienste zu drosseln, hat z.B. die Telekom negative Erfahrungen gemacht.
        Das kannst du nicht vergleichen. Solche Klagen gehen auch nur hier und auch nur bei großen Konzernen wo gerne mal einer drauf hauen will. Glaubst du in Asien oder Nahen Osten wo die meisten Miner sitzen klagt einer ? In einigen Ländern ist das Betreiben von Miningfarmen ohnehin verboten(Iran, China).
        Zitat von Av4l
        Genau so hab ich auch die Lüftersteuerung bei meinem 3900X eingestellt. Sich da ein niedrigeres Ziel zu setzen ist einfach sinnlos, wenn sich die CPU bei einem Cinebench-Run innerhalb von 10 Sekunden von ca. 50°C (Idle-Temp) auf 85°C erhitzt und dann bei dieser Temperatur bleibt. In der kurzen Zeit ist meiner Vermutung nach noch nicht einmal die Phase vorbei, in der sich der Kühlkörper langsam erwärmt, bis er die Wärme an die Umgebung abführen kann. Anders gesagt wird die CPU in dem Moment wahrscheinlich noch dadurch gekühlt, dass der Kühlkörper die ganze Wärme aufnimmt. Da ist es im ersten Moment fast egal, wie hoch der Lüfter dreht. Das sind meine Erfahrungen mit dem Brocken 3.
        Volle Zustimmung. Exakt gleiches Verhalten beim DarkRockPro4.
        Zitat von sonny1606
        Ryzen sind tolle CPU's aber genau das was Intel vor 1 Jahr war, zu teuer. Ich habe mir mir jetzt einen I5 10400f geholt für 117€ der in James fast immer schneller als amd 180€ ryzen 3600.
        im Grunde ist es fast egal ob du Intel oder AMD kaufst. Du kriegst fast immer (bis auf ein paar kleine Prozentpunkte) das gleiche fürs Geld. Wenn einer teurer oder günstiger wird dann ist das fast immer an die Leistung gekoppelt. Die Pro Euro Leistung ist doch nahezu gleich....
      • Von sonny1606
        Ryzen sind tolle CPU's aber genau das was Intel vor 1 Jahr war, zu teuer. Ich habe mir mir jetzt einen I5 10400f geholt für 117€ der in James fast immer schneller als amd 180€ ryzen 3600. Das ist schon krass. Selbst die H470 Boards sind nochmal 10-20 € günstigerals B550. Das gesparte Geld kann ich dann in eine bessere CPU investieren und habe damit mit Intel ein weitaus besseres Gesamtsystem als bei Amd. Und und bis pcie3.0 nicht mehr ausreicht vergehen noch ein paar Jährchen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk