Ryzen 7 5800X3D der neue "Champion": Benchmarks

55
News Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Cache wichtiger als Kerne und Takt: Ryzen 7 5800X3D schlägt Ryzen 9 5900X   (1)
Quelle: AMD

Auf welche Benchmarks verweist AMD, um den Ryzen 7 5800X3D als "schnellste Gaming-CPU" bezeichnen zu können?

Neue Benchmarks zeigt AMD indes nicht, sondern verweist auf die schon am 14.12.2021 ermittelten Werte. Diese sind wie bei Hersteller-Benchmarks üblich mit einer Prise Vorsicht zu genießen. Genutzt wurden Watch Dogs Legion, Far Cry 6, Gears 5, Final Fantasy 14, Shadow of the Tomb Raider und CS:GO. Absolute Werte sieht man nicht, aber relativ gesehen soll der 5800X3D den 5900X um 15 Prozent im Schnitt schlagen. Getestet wurde in Full HD mit "High"-Spielegrafik auf einer Geforce RTX 3080 (Geforce-Treiber 472.12). Gegenüber dem 12900K, der auf einem Asus ROG Z690 Hero mit 32 GiB DDR5-5200 lief (5800X3D: 32 GiB DDR4-3600), liegt der AMD-Prozessor im Schnitt 5 Prozent vorne. Bei drei der sechs verwendeten Benchmarks liegt man gleichauf, was für den 12900KS das Potenzial gibt, vor AMD zu landen.

Vergleicht man die Taktraten des 5800X3D mit denen des 5800X oder 5900X, so erkennt man, wie wichtig der Cache ist. Die Taktraten des 3D-V-Cache-Prozessors liegen mit 3,4 / 4,5 GHz deutlich unter denen des 5800X (3,8 bzw. 4,7 GHZ), aber auch unter denen des 5900X (3,7 bzw. 4,8 GHz). Diesen Geschwindigkeitsnachteil gleicht der 5800X3D aber durch den zusätzlichen Cache mehr als aus. Zu bedenken ist, dass der 5900X auch noch vier Kerne mehr in petto hat.

Zur Erinnerung: Letztes Jahr zeigt AMD noch Benchmarks eines 5900X mit 3D-Chiplet-Design bei fixen 4,0 GHz. Letztendlich scheint der 5800X3D trotzdem schnell genug zu sein, um seine Aufgabe zu erfüllen, die "schnellste Spiele-CPU der Welt" zu werden. Wer ein 300er-Mainboard, zum Beispiel mit X370, besitzt, bekommt hier noch einmal eine sehr potente Aufrüstoption geboten. Alles Weitere erfahren Sie dann im PCGH-Test am 20. April.

55
  1. Seite 1 Cache wichtiger als Kerne und Takt: Ryzen 7 5800X3D schlägt Ryzen 9 5900X
  2. Seite 2 Ryzen 7 5800X3D der neue "Champion": Benchmarks
    • Kommentare (55)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Burton1224 Schraubenverwechsler(in)
        Was man so hört wird es kein 7800X geben sondern direkt ein 7800X3D. Auch wenn es mal geheissen hat, dass 5600X3D und 5900X3D kommen sollen glaube ich nicht mehr dran.
      • Von Burton1224 Schraubenverwechsler(in)
        Was man so hört wird es kein 7800X geben sondern direkt ein 7800X3D. Auch wenn es mal geheissen hat, dass 5600X3D und 5900X3D kommen sollen glaube ich nicht mehr dran.
      • Von Pisaopfer Software-Overclocker(in)
        Zitat von xDave78
        Mag schon sein, wenn man sein System halbwegs ordentlich organisiert hat ist allerdings das neu aufsetzen idR in einem Bruchteil der Zeit gemacht in der man versucht mit wenig Ahnung/Wissen was eigentlich "kaputt" ist etwas zu reparieren um dann nach einigen Stunden festzustellen, dass man sich in eine Sackgasse manövriert hat und das System neu aufsetzen muss.
        Ich mach das jetzt auch nicht ständig, vllt 1x im Jahr und inklusive Download der aktuellen Version (Win) dauert das vielleicht 2 Stunden mit allem drum und dran - in der Zeit hat vielleicht ein sehr versierter User den Fehler vielleicht identifiziert und vielleicht sogar behoben. Aber 99% wohl eher nicht - die meisten PC Nutzer können einem ja nichtmal die komplette Hardware und Treiberversionen in ihrem PC aus dem Stegreif nennen.

        Kurz: bei einem halbwegs organisierten System ist "neu machen" die pragmatische Lösung

        @Topic:
        Find den 5800X3D schon nicht unspannend. Mal sehen ob ich mir so ein Teil neu hole oder auf die Early Adopter warte, die dann in einem halben Jahr ihre 5800X3D verschleudern weil sie auf "AM5" umsatteln
        In den meisten Fällen kommen die Leute zu mir wenn das Kind tief in den Brunnen gefallen ist. Haben aber wichtige Dateien ohne Backup die dann am besten gerettet werden sollen auf ihren Rechnern. Und ein wenig Wissen ist ja immer von Nöten wenn man Probleme lösen möchte, egal in welchem Bereich des Lebens das Problem auftritt. Und ich sehe es nunmal als Herausforderung an den leuten ihre Daten zu retten. Nicht selten braucht es dann trotzdem ein Neuaufsetzen.
      • Von xDave78 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Pisaopfer
        Das spricht mir aus der Seele. Es wird immer viel zu schnell das "Plattmachen" empfohlen. Ich persönlich finde es auch viel spannender ein System zu retten ... Allerdings kann für andere auch das schnelle neu Aufsetzen die beste Lösung sein.
        Mag schon sein, wenn man sein System halbwegs ordentlich organisiert hat ist allerdings das neu aufsetzen idR in einem Bruchteil der Zeit gemacht in der man versucht mit wenig Ahnung/Wissen was eigentlich "kaputt" ist etwas zu reparieren um dann nach einigen Stunden festzustellen, dass man sich in eine Sackgasse manövriert hat und das System neu aufsetzen muss.
        Ich mach das jetzt auch nicht ständig, vllt 1x im Jahr und inklusive Download der aktuellen Version (Win) dauert das vielleicht 2 Stunden mit allem drum und dran - in der Zeit hat vielleicht ein sehr versierter User den Fehler vielleicht identifiziert und vielleicht sogar behoben. Aber 99% wohl eher nicht - die meisten PC Nutzer können einem ja nichtmal die komplette Hardware und Treiberversionen in ihrem PC aus dem Stegreif nennen.

        Kurz: bei einem halbwegs organisierten System ist "neu machen" die pragmatische Lösung

        @Topic:
        Find den 5800X3D schon nicht unspannend. Mal sehen ob ich mir so ein Teil neu hole oder auf die Early Adopter warte, die dann in einem halben Jahr ihre 5800X3D verschleudern weil sie auf "AM5" umsatteln
      • Von ToZo1 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Technologie_Texter
        Könnte das nicht auch an der deutlich höheren Geschwindigkeit des Caches liegen?
        Aber sicher doch... ich erinnere mich gerade an meinen eher sinnlosen Umstieg vom SlotA Athlon 800MHz auf den Athlon mit 1GHz. Im großen und ganzen brachte das damals garnichts, weil der Cache vom 800er Athlon mit einem Teiler von 1:2 schneller lief als der vom 1GHz Athlon, der nur einen Cache-Teile von 1:3 hatte.
      • Von CrystalyseR Schraubenverwechsler(in)
        LOOOOOOL

        Im Augenblick läufts bei den aktuellen 5000ern unter Win11 in punkto L3-cache, alles bloss nicht rund .....
        Bin ja gespannt ob MS und AMD ihr Problemchen dann hoffentlich... endlich.... --> im Mai [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        mit dem angekündigten agesa 1.2.0.7 & dem großen Windows Update aus der Welt schaffen... [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk