Cache wichtiger als Kerne und Takt: Ryzen 7 5800X3D schlägt Ryzen 9 5900X

55
News Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Cache wichtiger als Kerne und Takt: Ryzen 7 5800X3D schlägt Ryzen 9 5900X   (2)
Quelle: AMD

AMD hat in seinem Video-Update zu kommenden Ryzen-CPUs bekräftigt, dass der Ryzen 7 5800X3D die "schnellste Gaming-CPU der Welt" sein soll. Der bisherige "Champion", der Ryzen 9 5900X, soll um bis zu 15 Prozent geschlagen werden. Cache ist hier wichtiger als Kerne oder Takt.

In einem Update zur Ryzen-Roadmap für das Frühjahr 2022 spricht der Director of Technical Marketing, Robert Hallock, auch über den neuen "Champion" Ryzen 7 5800X3D, der am 20. April für 449 US-Dollar (vermutlich 449 Euro) erscheinen wird. Bekräftigt wird dabei die Ausnahmestellung des Achtkerners.

5800X3D: "architektonische Verbesserung im Wert einer Generation"

Hallock wiederholt dabei Aussagen über die "schnellste Spiele-CPU der Welt", die man so schon Anfang Januar 2021 gehört hat. Damals bekräftigte AMD im CES-Update den Plan, den Ryzen 7 5800X3D im Frühjahr 2022 auszuliefern und sowohl die hauseigene Konkurrenz Ryzen 9 5900X, als auch den Core i9-12900K zu schlagen. Im nun veröffentlichten Video heißt es, dass man mit dem 5800X3D nicht nur die schnellste Gaming-CPU der Welt in die Hände bekommt, sondern auch die erste Consumer-CPU mit vertikal gestapeltem L3-Cache.

Man verwende "tonnenweise Speicher" direkt auf dem Chip mit AMD 3D V Cache Technologie. Konkret: Mit der zusammen mit TSMC entwickelten Die-on-Die 3D-Stacking-Technologie, die auf TSV mit 2 TB/s als Verbindung setzt, liefert man "auf dem Rücken" einen 64 MiB großen, in 7 nm gefertigten SRAM-Cache - zusätzlich zum bereits vorhandenen On-Die-Cache des CCX mit 32 MiByte. Beim 5800X lautet die Rechnung also 4 + 32 MiB (L2 + L3), beim 5800X3D 4 + 96 MiB und beim 5900X entsprechend 6 + 64 MiB.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Durch den zusätzlichen Cache werde "ein enormer Leistungsschub für Spiele möglich"; der 5800X3D sei im Vergleich zu "vorherigen Champion, dem Ryzen 9 5900X, sogar um (bis zu) 15 Prozent schneller", so Hallock. Es sei ein "riesiges Upgrade" allein durch den zusätzlichen Speicher. Die Verbesserungen hätten den Wert einer neuen Architektur-Generation. Auf welche Benchmarks AMD verweist, erklären wir auf der Folgeseite.

55
  1. Seite 1 Cache wichtiger als Kerne und Takt: Ryzen 7 5800X3D schlägt Ryzen 9 5900X
  2. Seite 2 Ryzen 7 5800X3D der neue "Champion": Benchmarks
    • Kommentare (55)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Burton1224 Schraubenverwechsler(in)
        Was man so hört wird es kein 7800X geben sondern direkt ein 7800X3D. Auch wenn es mal geheissen hat, dass 5600X3D und 5900X3D kommen sollen glaube ich nicht mehr dran.
      • Von Burton1224 Schraubenverwechsler(in)
        Was man so hört wird es kein 7800X geben sondern direkt ein 7800X3D. Auch wenn es mal geheissen hat, dass 5600X3D und 5900X3D kommen sollen glaube ich nicht mehr dran.
      • Von Pisaopfer Software-Overclocker(in)
        Zitat von xDave78
        Mag schon sein, wenn man sein System halbwegs ordentlich organisiert hat ist allerdings das neu aufsetzen idR in einem Bruchteil der Zeit gemacht in der man versucht mit wenig Ahnung/Wissen was eigentlich "kaputt" ist etwas zu reparieren um dann nach einigen Stunden festzustellen, dass man sich in eine Sackgasse manövriert hat und das System neu aufsetzen muss.
        Ich mach das jetzt auch nicht ständig, vllt 1x im Jahr und inklusive Download der aktuellen Version (Win) dauert das vielleicht 2 Stunden mit allem drum und dran - in der Zeit hat vielleicht ein sehr versierter User den Fehler vielleicht identifiziert und vielleicht sogar behoben. Aber 99% wohl eher nicht - die meisten PC Nutzer können einem ja nichtmal die komplette Hardware und Treiberversionen in ihrem PC aus dem Stegreif nennen.

        Kurz: bei einem halbwegs organisierten System ist "neu machen" die pragmatische Lösung

        @Topic:
        Find den 5800X3D schon nicht unspannend. Mal sehen ob ich mir so ein Teil neu hole oder auf die Early Adopter warte, die dann in einem halben Jahr ihre 5800X3D verschleudern weil sie auf "AM5" umsatteln
        In den meisten Fällen kommen die Leute zu mir wenn das Kind tief in den Brunnen gefallen ist. Haben aber wichtige Dateien ohne Backup die dann am besten gerettet werden sollen auf ihren Rechnern. Und ein wenig Wissen ist ja immer von Nöten wenn man Probleme lösen möchte, egal in welchem Bereich des Lebens das Problem auftritt. Und ich sehe es nunmal als Herausforderung an den leuten ihre Daten zu retten. Nicht selten braucht es dann trotzdem ein Neuaufsetzen.
      • Von xDave78 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Pisaopfer
        Das spricht mir aus der Seele. Es wird immer viel zu schnell das "Plattmachen" empfohlen. Ich persönlich finde es auch viel spannender ein System zu retten ... Allerdings kann für andere auch das schnelle neu Aufsetzen die beste Lösung sein.
        Mag schon sein, wenn man sein System halbwegs ordentlich organisiert hat ist allerdings das neu aufsetzen idR in einem Bruchteil der Zeit gemacht in der man versucht mit wenig Ahnung/Wissen was eigentlich "kaputt" ist etwas zu reparieren um dann nach einigen Stunden festzustellen, dass man sich in eine Sackgasse manövriert hat und das System neu aufsetzen muss.
        Ich mach das jetzt auch nicht ständig, vllt 1x im Jahr und inklusive Download der aktuellen Version (Win) dauert das vielleicht 2 Stunden mit allem drum und dran - in der Zeit hat vielleicht ein sehr versierter User den Fehler vielleicht identifiziert und vielleicht sogar behoben. Aber 99% wohl eher nicht - die meisten PC Nutzer können einem ja nichtmal die komplette Hardware und Treiberversionen in ihrem PC aus dem Stegreif nennen.

        Kurz: bei einem halbwegs organisierten System ist "neu machen" die pragmatische Lösung

        @Topic:
        Find den 5800X3D schon nicht unspannend. Mal sehen ob ich mir so ein Teil neu hole oder auf die Early Adopter warte, die dann in einem halben Jahr ihre 5800X3D verschleudern weil sie auf "AM5" umsatteln
      • Von ToZo1 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Technologie_Texter
        Könnte das nicht auch an der deutlich höheren Geschwindigkeit des Caches liegen?
        Aber sicher doch... ich erinnere mich gerade an meinen eher sinnlosen Umstieg vom SlotA Athlon 800MHz auf den Athlon mit 1GHz. Im großen und ganzen brachte das damals garnichts, weil der Cache vom 800er Athlon mit einem Teiler von 1:2 schneller lief als der vom 1GHz Athlon, der nur einen Cache-Teile von 1:3 hatte.
      • Von CrystalyseR Schraubenverwechsler(in)
        LOOOOOOL

        Im Augenblick läufts bei den aktuellen 5000ern unter Win11 in punkto L3-cache, alles bloss nicht rund .....
        Bin ja gespannt ob MS und AMD ihr Problemchen dann hoffentlich... endlich.... --> im Mai [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        mit dem angekündigten agesa 1.2.0.7 & dem großen Windows Update aus der Welt schaffen... [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk