Ryzen 9 5900 und Ryzen 7 5800 ohne X: OEM-CPUs in Alienware-PCs verfügbar

11
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 9 5900 und Ryzen 7 5800 ohne X: OEM-CPUs in Alienware-PCs verfügbar (3)
Quelle: AMD

Bereits im Januar hatte AMD seine leicht abgespeckten Ryzen-5000-CPUs für Systemhersteller angekündigt, doch bisher machten sich die Modelle rar. Nun geht es offenbar mit einer breiteren Verfügbarkeit los, wie die Konfigurationsmöglichkeiten bei Dell zeigen.

Die nicht für den separaten Verkauf im Einzelhandel bestimmten CPU-Modelle Ryzen 9 5900 und Ryzen 7 5800 ohne X mit weniger Takt und TDP waren nach ihrer Vorstellung im Januar bereits im Februar teilweise bei Dell Kanada gesichtet worden und finden nun auch in der Komplett-PC-Auswahl auf der US-Webseite sowie teils auch in Deutschland wieder.

Am Beispiel des konfigurierbaren Alienware Aurora Ryzen Editon R10 Gaming-Desktops ist der Ryzen 7 5800 ohne X bei der Konfiguration um 150 US-Dollar günstiger als das X-Modell, während der Ryzen 9 5900 mindestens 300 US-Dollar günstiger ist als der Ryzen 9 5900X. Auf der deutschen Webseite des Herstellers ist von den Non-X-Modellen gegenwärtig nur der Ryzen 9 5900 zur Auswahl verfügbar, nicht jedoch der Ryzen 7 5800.
Ryzen 9 5900 und Ryzen 7 5800 ohne X: OEM-CPUs in Alienware-PCs verfügbar (1) Quelle: Screenshot / Dell Ryzen 9 5900 und Ryzen 7 5800 ohne X: OEM-CPUs in Alienware-PCs verfügbar (1)

Das bieten die beiden Modelle

Entsprechend der bereits Monate zurückliegenden Ankündigung der beiden Ryzen-5000-CPUs ohne X für OEMs sind die Spezifikationen keine Überraschung mehr: Der Ryzen 9 5900 ist eine 12-Kern-CPU mit einem Boost-Lock bei 4,6 GHz und einem Basistakt von 3 GHz. Während der Turbo nur 100 MHz niedriger ist als bei der 5900X-Variante, ist der Basistakt 700 MHz langsamer. Das liegt vor allem daran, dass die Varianten ohne X eine TDP von 65 Watt aufweisen, während sich die X-Pendants 105 Watt genehmigen können. Währenddessen ist AMD Ryzen 7 5800 eine 8-Kern-CPU mit einem Basistakt von 3,4 GHz (400 MHz weniger) und einem Boost von 4,6 GHz (100 MHz weniger).

Das Desktop-Lineup von AMDs-Ryzen-5000-Serie umfasst gemäß der untenstehenden Aufstellung von Videocardz.com nunmehr sechs bereits veröffentlichte Modelle, ein Gerücht (Ryzen 5 5600 ohne X) und drei Modelle der aus dem Notebook-Bereich bereits bekannten "Cezanne"-APUs mit integrierter Grafik, die angeblich in den kommenden Wochen auf den Markt kommen sollen.

11
    • Kommentare (11)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von buggs001
        Bist Du dir sicher?

        Mein 5600X ist mit 65W TDP angegeben und ist Standardmäßig auf PPT 76W.
        (Kann man mit diversen Tools auslesen/überwachen wie z.B. Ryzen Master)
        88W PPT sind meines Wissens nach die 75W TDP der 3000er-Serie.

        Kann jedoch sein, dass bei den 65W vom 5900 (ohne X) etwas anderes hinterlegt ist.
        AMD gibt PPT, TDC und EDC vor und zwar mit einem Minimum. Ein OEM-Partner XY darf dann entscheiden, was er vor konfiguriert. Falls da etwas anderes eingestellt ist, dann weil das Mainboard es so vorgibt. Anhand dieser Tabelle lässt sich leicht erkennen, wie jede CPU in der jeweiligen TDP-Klasse konfiguriert ist beziehungsweise eingestellt werden kann. Parameter dazwischen sind natürlich auch möglich, oder wilde Kombinationen, wie [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] fährt.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von buggs001
        Bist Du dir sicher?

        Mein 5600X ist mit 65W TDP angegeben und ist Standardmäßig auf PPT 76W.
        (Kann man mit diversen Tools auslesen/überwachen wie z.B. Ryzen Master)
        88W PPT sind meines Wissens nach die 75W TDP der 3000er-Serie.

        Kann jedoch sein, dass bei den 65W vom 5900 (ohne X) etwas anderes hinterlegt ist.
        AMD gibt PPT, TDC und EDC vor und zwar mit einem Minimum. Ein OEM-Partner XY darf dann entscheiden, was er vor konfiguriert. Falls da etwas anderes eingestellt ist, dann weil das Mainboard es so vorgibt. Anhand dieser Tabelle lässt sich leicht erkennen, wie jede CPU in der jeweiligen TDP-Klasse konfiguriert ist beziehungsweise eingestellt werden kann. Parameter dazwischen sind natürlich auch möglich, oder wilde Kombinationen, wie [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] fährt.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von buggs001 Software-Overclocker(in)
        Zitat von chill_eule
        Das wird schon stimmen, da die TDP nichts mit dem PPT zu tun hat
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Sieht man aktuell ja gut bei Intels 11900k.
        125W
      • Von chill_eule Kokü-Junkie (m/w)
        Das wird schon stimmen, da die TDP nichts mit dem PPT zu tun hat
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von buggs001 Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Korrigiere, es sind 88 Watt bei PPT
        Das ist bei 12 Kernen aber trotzdem recht wenig, da stimme ich dir zu.

        Die CPUs dürften trotzdem sehr schnell sein, vor allem in Spielen. Die geringere TDP bemerkt der User eigentlich nur in stark parallesierten Anwendungen.
        Bist Du dir sicher?

        Mein 5600X ist mit 65W TDP angegeben und ist Standardmäßig auf PPT 76W.
        (Kann man mit diversen Tools auslesen/überwachen wie z.B. Ryzen Master)
        88W PPT sind meines Wissens nach die 75W TDP der 3000er-Serie.

        Kann jedoch sein, dass bei den 65W vom 5900 (ohne X) etwas anderes hinterlegt ist.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von PCGH_Dave
        Die CPUs dürften trotzdem sehr schnell sein, vor allem in Spielen. Die geringere TDP bemerkt der User eigentlich nur in stark parallesierten Anwendungen.
        In der Praxis wenn meist noch zusätzlich die GPU limitiert ist es erstaunlich wie egal das TDP-Limit tatsächlich ist.
        Ob ich meinem 5950X jetzt 150W oder 100W oder 60W erlaube macht im Spielbetrieb tatsächlich null fühlbaren Unterschied. Ich bin da zugegeben ein Extrembeispiel da ich in 4K mit tendentiell entsprechend niedrigen FPS und hohem GPU-Limit spiele aber man siehts auch an einer eingeblendeten CPU-Last und Taktraten: Die zwei, drei Kerne die übliche Spielchen so auslasten takten auch bei niedrigsten TDP-Einstellungen weiter bei ~4,8 GHz und die anderen Kerne bleiben halt im Taktkeller, die werden ohnehin kaum gebraucht.

        Nur bei Anwendungen die die ganzen kerne tatsächlich stärker belasten machts sehr viel aus. Von 150 auf 100W geht sogar noch von den Auswirkungen her da die mittlere Taktrate nur um grobe 500 MHz fällt was relativ gesehen gar nicht mal viel ist und eine sehr effiziente CPU zur Folge hat. Aber die ganz niedrigen PPTs bekommt ein 16-Kerner nicht mehr gepeilt weil da unten einfach die Turbostufen zu grob sind bzw. die CPU dafür nicht wirklich ausgelegt ist. Da fallen Taktraten und Performance dann ins Bodenlose. Aber wie gesagt für Spiele die nur wenige Kerne benutzen - no problem.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk