Ryzen 9 5900 und Ryzen 7 5800 - Das X fällt weg, etwas Boost-Takt ebenfalls

72
News Sören Diedrich Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 9 5900 und Ryzen 7 5800 - Das X fällt weg, etwas Boost-Takt ebenfalls
Quelle: AMD

Schon in Kürze soll AMD zwei neue CPUs veröffentlichen, die jedoch nicht für den Consumer-Markt sondern für das OEM-Geschäft gedacht sind. Die Rede ist vom Ryzen 9 5900 und dem Ryzen 7 5800 - jeweils ohne das bislang gängige X-Kürzel dahinter. Unterm Strich sollen sich die Prozessoren einzig durch ein engeres Verbrauchskorsett und dadurch geringfügig abgesenkte Boost-Taktraten von ihren X-Vertretern unterscheiden.

Das neue Jahr hat begonnen und natürlich steht die Hardware-Welt nicht still. Kurz vor der CES 2021 brodelt die Gerüchteküche auch rund um AMDs kommende Produkte. Es wird erwartet, dass der CPU-Hersteller seine neuen Cezanne-APUs auf der - dieses Jahr rein digital stattfindenden - CES vorstellt, auch wenn noch nicht klar ist, ob die AM4-Chips auch für Konsumenten erscheinen oder nur für Hersteller von Endgeräten bestimmt sind. Die gleiche Frage stellt sich auch bei den herannahenden Prozessoren Ryzen 9 5900 und Ryzen 7 5800, die ihren bereits erschienenen X-Pendants in vielen Dingen ähneln.

Der Gürtel wird enger geschnallt

Geht es nach dem Leaker momomo_us auf Twitter, werden sich die beiden neuen CPUs bei den meisten Spezifikationen nicht von ihren großen Brüdern unterscheiden - egal ob Kern-Anzahl oder der insgesamt zur Verfügung stehende Cache. So soll der Ryzen 9 5900 ein 12-Kerner sein, der auf insgesamt 70 MB Cache zurückgreifen kann. Der Ryzen 7 5800 soll 8 Kerne beherbergen und 36 MB Cache vorweisen können.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Unterschiede soll es hingegen bei der Verlustleistung geben, wie die Website Videocardz ergänzend zum Tweet berichtet. Denn während diese beim Ryzen 9 5900X noch 105 Watt beträgt, soll die Non-X-Variante in ein engeres 65 Watt-Korsett passen. Beim Ryzen 7 5800X geht es ebenfalls von 105 auf 65 Watt herunter. Eine weitere Änderung gibt es auch beim Boost-Takt, wenn auch nur eine kleine: Der soll bei beiden Non-X-Prozessoren um jeweils 100 MHz niedriger ausfallen, was unter dem Strich nach wie vor für eine vorzeigbare Performance sorgen dürfte.

72
    • Kommentare (72)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DarthSlayer Freizeitschrauber(in)
        Zitat von sethdiabolos
        Für die nächsten Jahre? Wenn man jetzt schon Spiele hat, die 18+ GB vollhauen kommen in 2-3 Jahren bestimmt auch Games raus, die 24+GB nutzen und ab 25,6GB wird wieder fleißig von Windows gebuffered. Jetzt sind 64Gb für viele Games noch zu viel, in einigen Jahren wird man es aber bestimmt nutzen können. Und ich kann zumindest jetzt schon CP 2077 neben 4 weiteren Games im Hintergrund laufen lassen und nix ruckelt, da genug zum Hauptspeicher zum Auslagern vorhanden ist. Und sind wir mal ehrlich, RAM ist noch günstig, es kann in Zukunft nur teurer werden. Besser haben und nicht brauchen als brauchen und nicht haben.
        Ja aber ich habe 32 drin und wenn ich einige Sache an habe vor dem spiel werden gerade mal 5,8 verbraucht also habe ich noch 26 frei
      • Von DarthSlayer Freizeitschrauber(in)
        Zitat von sethdiabolos
        Für die nächsten Jahre? Wenn man jetzt schon Spiele hat, die 18+ GB vollhauen kommen in 2-3 Jahren bestimmt auch Games raus, die 24+GB nutzen und ab 25,6GB wird wieder fleißig von Windows gebuffered. Jetzt sind 64Gb für viele Games noch zu viel, in einigen Jahren wird man es aber bestimmt nutzen können. Und ich kann zumindest jetzt schon CP 2077 neben 4 weiteren Games im Hintergrund laufen lassen und nix ruckelt, da genug zum Hauptspeicher zum Auslagern vorhanden ist. Und sind wir mal ehrlich, RAM ist noch günstig, es kann in Zukunft nur teurer werden. Besser haben und nicht brauchen als brauchen und nicht haben.
        Ja aber ich habe 32 drin und wenn ich einige Sache an habe vor dem spiel werden gerade mal 5,8 verbraucht also habe ich noch 26 frei
      • Von Xzellenz Software-Overclocker(in)
        Zitat von DarthSlayer
        Eine CPU der vorletzten Generation wird niemals zukunftssicher sein. Punkt.
        Juckt mich nicht, weil es mir nur um die aktuelle Generation geht! Ausrufezeichen!
        Zitat von DarthSlayer
        Und wenn Du den Rechner erst was vor 6 Monaten zusammen gebaut hast hätte ich auf die neue Generation gewartet
        Tja, mein voriger PC hat aber den Geist aufgegeben. Dieses Wartespielchen kann man übrigens beliebig lang fortsetzen. Ist nicht zu empfehlen. Besonders dann nicht, wenn mans eilig hat. Wenn ich auf alle neuen Generationen gewartet hätte, hätte ich mich womöglich dumm und dämlich bezahlt. Eigentlich war das sofortige Handeln viel schlauer. Aber das legst du mir jetzt bestimmt als Geiz aus, oder?
        Zitat von DarthSlayer
        aber richtig Du bist ja scheiß geizig und ganz ist alles andere als geil weil man dann nur mittelmäßige Hardware immer haben wird der vorletzten Generation
        Anscheinend bist du humorbefreit oder hast meinen Spoiler nicht gelesen. Ich wollte den Spoiler mit "Kappa" eigentlich weglassen, weil ich mir dachte, dass du in der Lage bist den Humor darin zu erkennen. Tja, weit gefehlt.

        Irgendwie bist du mir ziemlich ohne Grund auf Krawall gebürstet. Case closed. Wer hat dir jetzt eigentlich in deinen Kaffee geschifft? Oder hat da jemand einen reingesemmelt? Das würde mich doch noch interessieren.
      • Von Atma Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Nuallan
        25% Zuwachs beim Ryzen 5000 klingen erstmal viel, aber die muss man halt auch erstmal nutzen können, wenn man mal grad nicht im GPU-Limit hängt.
        Ein Genre ist prädestiniert dafür: MMOs

        Dort geben sich CPU- und GPU Limit regelmäßig die Klinke in die Hand. Obwohl WoW DX12 nutzt, muss ich aktuell erneut mit ansehen wie erschreckend schlecht parallelisiert es trotzdem ist. Dabei ist WoW schon das fortschrittlichste MMO in der Hinsicht, von Singlethread-Krücken wie Final Fantasy XIV fange ich besser nicht an.
      • Von DarthSlayer Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Nuallan
        Natürlich ist ein 3000er nicht so zukunftssicher wie ein 5000er, aber du meintest vorhin der 3000er wäre "niemals" zukunftssicher, und das ist schlicht falsch. Und es ist auch nicht die vorletzte Generation, sondern die letzte, und vor 2 Monaten war es sogar noch die aktuelle. Die XT-Dinger waren nur ein witzloser Refresh.

        25% Zuwachs beim Ryzen 5000 klingen erstmal viel, aber die muss man halt auch erstmal nutzen können, wenn man mal grad nicht im GPU-Limit hängt.
        Dann habe ich mich eben falsch ausgedrückt. Meine damit natürlich nur dass er nicht so zukunftssicher ist wie der der 5000er Reihe. Wenn der 5000 die letzt erschienene Generation ist dann ist der 3000er die Vorletzte. Es sei denn man nimmt den 5000er als eben die Neuste Generation dann ist der 3000 die Letzte davor ja und das mit dem 25 % mehr Leistung wird schon irgendwann nutzbar sein. Vor allem wenn man Videobearbeitung auch wie ich mache und dort werden in der Software auch alle 16 Kerner und 32 Threads unterstützt
      • Von Strunzel Freizeitschrauber(in)
        Die Nicht-X waren schon immer die Kaufempfehlungen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk