AMD Ryzen vs. Intel Coffee Lake: AMD verliert Marktanteile bei Mindfactory.de
AMD hatte nach der Veröffentlichung zumindest laut den Zahlen des Händlers Mindfactory seit August mehrere Monate mehr Prozessoren verkaufen können als Intel. Doch nach der Veröffentlichung der Coffee-Lake-Prozessoren hat sich vor allem wegen des Core i7-8700K das Bild inzwischen wieder gedreht - zumindest bei Mindfactory.
Seit August 2017 hatte AMD viel Erfolg mit seinen Ryzen-Prozessoren und konnte im Einzelhandel teilweise mehr Prozessoren absetzen als Intel - zumindest bei Mindfactory. Die Coffee-Lake-Prozessoren von Intel als Antwort auf Ryzen waren nach der offiziellen Veröffentlichung einige Wochen lang nur schwer oder zu überhöhten Preisen zu erhalten, doch das hatte sich schon vor dem Ende des Jahres 2017 geändert. Wie die aktuellen Statistiken des Händlers Mindfactory zeigen, wirkt sich das auch sehr deutlich auf die verkauften Prozessoren aus.
Noch im November 2017 hatte AMD hier mit einem Anteil von 58 Prozent die Nase deutlich vor Intel mit 42 Prozent und lag damit so weit in Führung wie seit vielen Jahren nicht mehr. Doch schon im Dezember hat sich das Bild komplett gedreht und der Core i7-8700K war nicht nur der meistverkaufte Prozessor bei Mindfactory, sondern sorgte damit auch dafür, dass Intel wieder mit 54 zu 46 Prozent bei den Stückzahlen in Führung ging.
Die nun vorliegenden Daten für Januar 2018 zeigen laut einem Beitrag bei Reddit, dass Intel den eigenen Anteil dank des noch mehr nachgefragten Core i7-8700K weiter ausbauen konnte. Mit 58 Prozent für Intel und 42 Prozent für AMD liegen die Anteile nun wieder auf dem Niveau von Mai 2017, allerdings sind die absoluten Verkaufszahlen im Januar 2018 deutlich höher. Die 42 Prozent für AMD bedeuten daher auch, dass die Anzahl der verkauften Prozessoren höher ist als beispielsweise im Juli 2017, obwohl AMD hier schon bei 49 Prozent lag.
Insgesamt zeigt sich aber, dass vor allem der Core i7-8700K und langsam auch der Core i5-8600 mit sechs Kernen gern gekauft werden, wenn sie gut verfügbar sind und zu normalen Preisen angeboten werden. Eine gewisse Rolle könnte aber auch spielen, dass inzwischen bekannt ist, dass AMD im April 2018 neue Ryzen-Versionen mit mehr Leistung auf den Markt bringen wird - eventuell warten manche AMD-Kunden also nun lieber die drei Monate ab, statt einen aktuellen Ryzen zu kaufen.
Aber daran merke ich, dass du meine Aussagen schlicht nicht verstanden hast -- schade eigentlich.
Das musst du mir echt erklären, ich verstehe es wirklich nicht.
Bei allen Tests, die im GPU-Limit gefahren werden, kann es mir sehr wohl
passieren, dass ich einen langsameren kaufe als ich vorher hatte.
Denn da sind bekanntlich alle CPUs gleich schnell.
Und wie oft hatten wir es schon, dass die Hersteller irreführende Bezeichnungen
und Refreshs rausbrachten, wo man anhand der höheren Nummer im Namen das Teil
vermeintlich für schneller hielt?
Ich vergleiche die Bremsleistung von Autos doch auch nicht dadurch, dass ich sie mit
Höchstgeschwindigkeit gegen eine Betonmauer fahre. Da kann ich ja das billigste
Auto kaufen, denn es bremst genauso schnell auf 0 ab wie alle anderen...
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Edit: Ist ja heute Valentinstag, da muss man einfach der Liebe zum PC freien lauf lassen^^
PS: Suche ein Tool zum köpfen (Delid Die Mate 2 / Dr Delid, leider nirgendwo lieferbar...)
Weil der so schön "günstig" war. Aber vielleicht war er auch nur "billig", aber wer weiß das schon, so ohne Tests.
Aber daran merke ich, dass du meine Aussagen schlicht nicht verstanden hast -- schade eigentlich.
Irgendwann wird irgendeine Komponente in irgendeinem Szenario durch eine andere limitiert, toll, das ist bei jedem Spiel unterschiedlich welche Komponente welche limitiert und wann das der Fall sein wird, vor allem auch bei welchen Einstellungen.
Mal die CPU, mal die GPU, teilweise der RAM, oder die API, und jetzt? Warum genau soll das ein Faktor sein, wie ich meine Hardware für meinen Monitor und meine Settings auswähle?
Ich seh doch wunderbar, dass ich eine CPU die in den favorisierten Spielen 100FPS statt 140 FPS rausdrückt, genauso für meinen 60 Hertz Monitor ausreichen wird.
Warum muss ich da irgendwelche GPU Limits mit in meine Überlegung nehmen und wenn die CPU außerdem noch viel günstiger ist, dann win-win.
GPU Limit kann ich durchVeränderung der Settings immer rausschieben oder mit Downsampling noch weiter runterdrücken, das ist ja nicht unverrückbar, ein CPU Limit schon eher, weil man da kaum etwas verändern kann.
Mahoj hat hier sehr sachlich und meinungsoffen diskutiert und du zwingst dieser Debatte wieder deine destruktive Art auf. Bleib doch einfach mal sachlich, höflich, meinungsoffen und ganz wichtig, gehe auf konkret Geschriebenes ein und konstruiere nich andauernd Sachverhalte auf welche du dann mit Text of Wall eingehst, die niemand so dargestellt hat.
Es wurde zu genüge hier erleutert, welche Faktoren so alles in eine CPU Kaufentscheidung einfließen können und letztmalig, niemand hier stellt perse den 720p Test in Frage. Dinge werden nämlich nicht richtiger, nur weil man sie ständig falsch wiederholt.
MfG