AMD Ryzen: AIDA64 & Sisoftware Sandra bringen offizielle Unterstützung
Die beiden Software-Anbieter Finalwire und Sisoftware haben ihre Analyse- und Benchmark-Tools AIDA64 beziehungsweise Sisoftware Sandra aktualisiert. Die Updates bringen eine offizielle Unterstützung für AMDs Ryzen-CPUs, deren Benchmark-Ergebnisse jetzt deutlich besser ausfallen.
Vor allem Finalwires AIDA64 ist ein beliebtes Programm, um Informationen zum Caching-System eines Prozessors zu erhalten. Im Cache- und Memory-Benchmark lassen sich nicht nur die Übertragungsraten, sondern auch die Latenzen ermitteln. Bislang wichen die Daten bei Summit-Ridge-basierten Ryzen-CPUs jedoch von AMDs Angaben ab. Schnell wurde klar, dass es ein Update braucht, um zuverlässige Informationen zu erhalten. Dieses hat Finalwire jetzt in Form der Version 5.90 veröffentlicht. Ebenso gibt es eine aktualisierte Version von Sisoftware Sandra mit Ryzen-Unterstützung - in unserem Repertoire kommt das Tool allerdings nicht zum Einsatz.
AIDA64 soll jetzt alle Daten der Ryzen-CPUs und der dazugehörigen Chipsätze X370 sowie B350 korrekt auslesen können und bei den Benchmarks besser mit den Ressourcen umgehen können. Ein Vergleichstest mit der letzten Beta- und der aktuellen Final-Version bestätigt klar gestiegene Benchmark-Werte. Wie genau diese zustande kommen, verrät Finalwire nicht. Unter anderem ein Scheduling-Update erscheint jedoch wahrscheinlich.
PC Games Hardware hat die integrierten Benchmarks der Version 5.80.4093 Beta und 5.90.4200 (Final) miteinander verglichen. Zum Einsatz kamen die gleichen Systeme mit Ryzen 7 1800X, Asus ROG Crosshair VI Hero, 16 GiByte DDR4-2400-RAM (2 × 8 GiByte, 14-13-13-33 T2, Dual-Ranked) und Geforce GTX 980 Ti. Bei Letzterer wurde der Treiber vom 376.53 auf den 378.78 aktualisiert, in AIDA64 sollte das jedoch keine Auswirkungen haben. Während sich die leicht gestiegenen RAM-Übertragungsraten noch im Rahmen der Messtoleranzen befinden, sind die GPGPU-Benchmarks Julia (FP32, Single-Precision) und Mandel (FP64, Double-Precision) mit einem Plus von 20,6 beziehungsweise 17,0 Prozent deutlich schneller geworden.
Die Ergebnisse aus dem Cache- und Memory-Benchmark liegen näher an AMDs Angaben aus dem internen Testumfeld. Die Übertragungsraten der L1- und L2-Caches ermittelt AIDA64 etwas schneller (ausgenommen der L2 beim Kopieren, den AMD schneller angibt), jene des L3 etwas langsamer (ausgenommen beim Kopieren, wo AMD niedrigere Werte angibt). Die Latenzen stimmen vom L1 bis zum L3 fast eins zu eins mit AMDs Angaben überein.
Dazu gibts nicht viel zu sagen, da damit ja lediglich eine für die meisten interessierten User offensichtliche Falschauswertung berichtigt wurde.
Schade, dass die guten Werte (wie bei durch nachträgliche Dopingsperren plötzlich mit einer Medaille ausgezeichneten Athleten ) nicht die gleiche Aufmerksamkeit erhalten, wie die ersten offiziellen Messungen überhaupt...