Ryzen 5 7600X3D: Einstige Exklusiv-CPU nun im Sale - für 279 Euro als neuer Tiefstpreis
Der lange exklusiv von Mindfactory angebotene AMD Ryzen 5 7600X3D hat endlich einen neuen Tiefstpreis erreicht: Bei Alternate wird er für 279 Euro angeboten. Das Angebot ist aber leider begrenzt.
Zeitgleich zu den Ryzen-9000-Prozessoren mit Zen-5-Architektur hat AMD im vergangenen September auch einen weiteren Zen-4-Prozessor vorgestellt - den Ryzen 5 7600X3D. Das Modell überzeugte in unserem Test vor allem mit einer hohen Effizienz, während der Startpreis mit 330 Euro doch recht hoch war. Überraschend war zudem die Verkaufsstrategie: Lange wurde der Prozessor in Deutschland exklusiv von Mindfactory angeboten - und der Preis lag in den Monaten nach dem Release meist konstant bei 299 Euro.
Erst teurer, jetzt günstiger
Anfang März - im Zuge der Turbulenzen bei dem Händler - gab es schließlich Lieferschwierigkeiten. Der Preis kletterte nach oben und AMD bot den Ryzen 5 7600X3D kurz darauf auch über andere Händler an. Der dadurch entstehende Konkurrenzkampf zeigt nun offenbar Wirkung: Erstmals seit Release wurde die 300-Euro-Marke deutlich überschritten und der ehemalige Tiefstpreis von 299 Euro unterboten.
AMD Ryzen 5 7600X3D
Ermöglicht wird die Preissenkung durch Alternate: Dort wird der Ryzen 5 7600X3D gerade im Rahmen einer Rabattaktion für 279 Euro angeboten. Gelten soll der reduzierte Preis dabei bis Mitternacht, dann dürfte das Modell wohl wieder etwas teurer werden. Doch selbst, falls der Ryzen 5 7600X3D bald wieder bei 300 Euro liegen sollte, so ist durch den neuen Tiefstpreis klar, dass die Händler noch etwas Luft für Preissenkungen haben.
Ebenso spannend: 18A-Fertigung: Intel über mehr Performance bei weniger Strom und Fläche
Nach einer monatelangen Phase der preislichen Stagnation bleibt damit zu hoffen, dass der Ryzen 5 7600X3D endlich die Entwicklung beginnt, die bei vielen anderen Ryzen-Prozessoren zu beobachten ist: graduelle Preissenkungen. Schließlich ist das nächstgrößere Modell, der Ryzen 7 7800X3D, in den vergangenen Wochen ein gutes Stück günstiger geworden. Da kann es der Attraktivität des Ryzen 5 7600X3D nur guttun, wenn er bald ebenso noch etwas nachgibt.
Wäre der Ryzen 5 7600X3D ein sinnvolles Upgrade für Ihr System? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Quelle: Alternate via PCGH-Preisvergleich
Hier mal ein Beispielvergleich in Star Wars Outlaws, ein Spiel, welches besonders gut mit Kernen skaliert:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Gelb und grün sind die Frametimes. Der Achtkerner 7800X3D ist hier deutlich flotter unterwegs.
Jo, ist ja technisch auch dieselbe CPU ^^
Kann man machen, ist aber Äpfel mit Birnen, da 6 und 8 Kerne.
Das hängt von deinen Ansprüchen ab. Wie gesagt, von einem 9900K aus ist alles ein Upgrade, daher verbessern sich auch die Frametimes.
Dann wäre eher eine Arrow-Lake-CPU das Mittel der Wahl, die haben sehr starke Frametimes (Min-Fps). Oder der 9800X3D, aber der ist recht teuer.
Was ich so herausgefunden habe sollten meine minfps um bis zu 50% steigen können.
Max fps brauche ich nicht mehr als aktuell, aber die Drops nerven mich.
Klar Monster Hunter Wilds ist nicht besonders gut optimiert, aber in Zukunft wird es öfter kommen. Bissl weniger Verbrauch und paar neue features finde ich auch ganz nice
wenn ich mir jetzt einen 245 KF holen würde, dann reicht mir das mind. die nächsten 5 Jahre.
Ob AM5 da noch für mich eine Überlegung wert ist, weiß ich nicht.
Ich werde mein AM4 System jetzt auch nicht mehr aufrüsten. Da kaufe ich eher neu.
Ich warte, bis der 245 KF auf 199€ fällt, kaufe für 200€ ein Board + RAM und schon habe ich für 399€ was Top aktuelles!
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] eine Ahnung, warum die Intel CPUs in den beiden Spielen so schlecht abschneiden ?
Es kann nicht nur an dem X3D Cache liegen, oder ? Sonst wären die älteren Intel CPUs doch auch langsamer.
Immerhin stehen die "alten" Intels doch bei Final Fantasy an der Spitze.
Ok, bei Baldurs Gate scheint es wirklich der X3D Cache zu sein. Da stehen alle AMD CPUs oben!
Dort waren die minframes durch die Bank besser 😲
Hab natürlich mehrere Videos und Tests verglichen
Hier mal ein Beispielvergleich in Star Wars Outlaws, ein Spiel, welches besonders gut mit Kernen skaliert:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Gelb und grün sind die Frametimes. Der Achtkerner 7800X3D ist hier deutlich flotter unterwegs.
Dort waren die minframes durch die Bank besser 😲
Hab natürlich mehrere Videos und Tests verglichen
Der 10700k ist quasi gleich auf mit dem 9900k, der 5800X3D schlägt ihn um ca. 20%. Dann habe ich mich bei dem 7600X3D am 5800X3D orientiert. Demnach ist er meist etwas drüber, in Core lastigen Games etwas dahinter.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] du meinst das wird sich nicht bemerkbar machen?
Mich interessiert primär die min fps, weil da der 9900k ab und zu stottert, vor allem im schlecht optimierten Monster Hunter Wilds. Aber das wird in Zukunft mehr werden