Ryzen 5 7500F im Test: Benchmarks
In diesem Artikel
Herzlich willkommen im Jahr 2024! Die PCGH-Redakteure waren wieder fleißig und haben an einem neuen Testparcours für Prozessoren getüftelt. Herausgekommen ist ein spannender Vergleich mit insgesamt 27 Einzeltests, von denen 25 für den neuen Index-Wert Verwendung finden. Die übrigen zwei Benchmarks bilden dagegen die IPC-Leistung sowie die Performance im GPU-Limit ab. Letzteren nutzen wir zur Veranschaulichung der Effizienz im GPU-Limit - eine spannende Frage, die bei der Kaufberatung eine große Rolle spielt, während der IPC-Benchmark bisher nicht genügend Daten aufweist, um spannende Vergleiche zu ziehen. Wir stellen Ihnen im Test zum Ryzen 5 7500F daher nicht nur die CPU vor, sondern auch den neuen Testparcours mitsamt Frametime-Analyse. Die Betrachtung begleitet ein Effizienz-Vergleich unter allen CPUs. Wenn Sie sich genauer dafür interessieren, wie PCGH Prozessoren testet, dann finden Sie ab jetzt dazu alle Informationen auf der letzten Seite.
Auf dieser Seite
AMD Ryzen 5 7500F im Test: Performance in 12 Spielen
Sie sehen jetzt den neuen Spiele-Testparcours vor sich. Die genaue Dokumentation folgt zu späterer Stunde, wir können jedoch bereits so viel sagen, dass der neue Parcours für kommende CPU-Generationen vorbereitet wurde. Das bedeutet eine Mischung aus sehr hoher Last und neuen Spielen, jedoch auch die Analyse der Single-Core-Performance. Alle Spiele bieten moderne Schnittstellen und manche nutzen Raytracing. Wir bilden somit einen Querschnitt aus den Anforderungen, die sich ein Prozessor in einem Spiele-PC stellen muss. In Spielen fühlt sich AMDs Ryzen 5 7500F natürlich am wohlsten. Der größte Mittelklasse-Konkurrent ist dabei Intels Core i5-13400F, doch den lässt AMD mit dem Ryzen 5 7500F meistens hinter sich und erzielt somit eine wesentlich bessere Preis-Leistungs-Bewertung. Der kleine Sechskerner brilliert in Spielen, die mit vielen Kernen nichts anzufangen wissen, etwa Atlas Fallen oder Baldur's Gate 3 und generell ist die Leistung zum größeren und fühlbar teureren Bruder Ryzen 5 7600 ebenbürtig.
AMD Ryzen 5 7500F: Frametime-Analyse
Für Frametimes gilt: Je niedriger und ruhiger der Graph ausfällt, desto flüssiger und schneller nehmen Sie das Bild wahr. Hier zeigt sich, dass AMDs Sechskerner Ryzen 5 7500F zwar im Mittel schneller rechnet, die Intel-CPU aufgrund der vier verbauten E-Cores jedoch die durchschnittlich besseren Frametimes generiert. Das kommt vor allem im CPU-Limit zum Tragen. Sollten Sie eher im Grafikkarten-Limit sein, dann spielen Frametimes keine so große Rolle für Sie.
AMD Ryzen 5 7500F: Vergleich im Spiele-Index
Intels Mittelklasse-CPU Core i5-13400F kann man um fünf Prozent schlagen, während zum hauseigenen 12-Kerner Ryzen 9 7900 nur sechs Prozentpunkte fehlen. Das ist ein respektables Niveau, insbesondere, wenn man den Preis bedenkt. Es kann somit einfach zum Ryzen 5 7500F gegriffen werden, der gefühlt so schnell rechnet, wie ein Ryzen 5 7600. Auf der kommenden Seite beschäftigen wir uns mit dem Thema Effizienz und Fps pro Watt.
Wird mit jetzt erst mal die Basis für meinen neuen PC. Der 3900X und das sieben Jahre (!) alte B350 Board können in Rente dieses Jahr.
Oder Amazon wollte unbedingt in die Medien, oder zumindest in die Foren.
Wenn das mehr als fünf waren, würde mich das schon überraschen.
Wird mit jetzt erst mal die Basis für meinen neuen PC. Der 3900X und das sieben Jahre (!) alte B350 Board können in Rente dieses Jahr.
CPU bei Default Takt und Spannung, PL offen.
In Cinebench R23 gibt es auch diese 30W Differenz, zwischen Software und Tool.
Erst mit Prime95 Small ffts inklusive AVX, steht bei der Software 298W und beim PMD 354W.