Ryzen 5 5600X3D im Test: Fazit + Wertung
Auf der letzten Seite des Tests zum Ryzen 5 5600X3D ziehen wir ein Fazit auf Basis der Ergebnisse und vergeben eine finale Wertung. In der aufschlussreichen Testtabelle finden Sie alle Informationen zur CPU.
Auf dieser Seite
In diesem Artikel
AMD überzeugt erneut, zumindest auf dem Papier. Der Ryzen 5 5600X3D hat nämlich ein großes Problem: Aktuell gibt es die CPU nur in den USA zu kaufen. Natürlich lassen sich über gewisse Dienstleiter Samples erwerben, doch die hohen Versandkosten nach Deutschland machen das Preis-Leistungs-Verhältnis zunichte. AMD verlangt offiziell 230 US-Dollar, was nach aktuellem Kurs etwa 208 Euro wären. Hierzulande wäre es also kein Problem, die CPU für 199 Euro anzubieten. Zu diesem Preis wäre der Sechskerner ein No-Brainer. Tatsächlich muss der Interessent außerhalb der USA aber derzeit etwa 100 Euro mehr in die Hand nehmen. Für 289 Euro gibt es bereits den Ryzen 7 5800X3D, der in jeder Hinsicht dem 5600X3D vorzuziehen ist, wie nicht nur unsere Effizienz-Zahlen zeigen. Wir finden das sehr schade, und suchen die Gründe in der Verfügbarkeit: Es muss genügend teil-defekte 5800X3Der geben, damit es ausreichend 5600X3Ds gibt - das ist offenbar nicht gegeben. Uns sind aktuell keine Pläne bekannt, ob AMD in Zukunft anstrebt, andere Märkte mit dem 5600X3D zu erschließen.
Quelle: AMD
Im Bild: I/O-Hub sowie ein CCX mit den sechs aktiven Kernen + 3D-V-Cache.
Bleibt am Ende die CPU selbst übrig. Wie schlägt sie sich? In Spielen ist die Leistung außerordentlich hoch. Der Sechskerner übertrifft nahezu alle Zen-4-Prozessoren ohne 3D-V-Cache und kostet dabei je nach Modell nur einen Bruchteil. In Anwendungen hat ein 5600X3D erwartungsgemäß nichts zu melden und unterscheidet sich kaum von den Nicht-X3D-Geschwistern. Es ist und bleibt eine CPU für reine Spieler und da muss man sagen, dass es für den Preis (mit Versand aus dem Ausland!) derzeit einfach bessere Möglichkeiten gibt. Die Effizienz ist ein zweischneidiges Blatt Papier. Einerseits steht die CPU gegenüber der Konkurrenz recht gut da, im Vergleich zu den eigenen Reihen fällt jedoch auf, dass es sich beim 5600X3D um minderwertige Kerne handeln muss. Insgesamt würden wir eine Kaufempfehlung aussprechen, gäbe es die CPU in DE für maximal 199 Euro zu kaufen. Da ist nicht der Fall ist, finden zu aktueller Stunde höchstens Sammler und Fans von seltenen CPU-Designs ihre Freude am 5600X3D. Zum Spielen ist es jedenfalls die optimale CPU, trotz der "nur" sechs Kerne.
AMD Ryzen 5 5600X3D Testtabelle mit Wertung
| Prozessor | AMD Ryzen 5 5600X3D |
|---|---|
| PCGH-Preisvergleich | www.pcgh.de/preis/2979541 |
| Preis/Preis-Leistungs-Verhältnis | Ca. € 300,-/4+ (inkl. Versand aus dem Ausland!) |
| Für Mainboards mit … | Sockel AM4 |
| Codename | Vermeer-X |
| Anzahl Kerne/Threads | 6c/12t |
| Basistakt (Turbo für alle und einen Kern) | 3,3 GHz, (4,40 GHz) |
| L1-Cache (Daten/Befehle, je Kern) | 32 KiByte/32 KiByte |
| L2-Cache (je Kern)/LLC (gesamt) | 512 KiByte/96 MiByte |
| Heatspreader, Fertigung | Metall (verlötet), TSMC N7 |
| Ausstattung (20 % der Endnote) | 2,26 |
| Integrierte Grafikeinheit | Nicht vorhanden |
| Befehlssätze und Erweiterungen | MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, x86-64, AMD-V, AES-NI, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Integrierte PCI-Express-Lanes | 24× PCI-Express 4.0 |
| Eigenschaften (20 % der Endnote) | 4,38 |
| Offener Multiplikator | Ja |
| Speicherkanäle (u. max. Geschw.) | 2× DDR4-3200 |
| ECC-Support | Unterstützt |
| TDP laut Hersteller | 105 Watt |
| TDP (Boost) | 142 Watt |
| Leistungsaufnahme (Callisto/Dying/HL) | 63/71/77 Watt |
| Leistungsaufnahme Spiele (Durchschnitt) | 72 Watt |
| Leistungsaufnahme Anwendungen (Durchschnitt) | 69 Watt |
| Effizienz Gesamt, normiert (18 Benchmarks) | 61,3 Prozent |
| Leistung (60 % der Endnote) | 3,58 |
| Spiele-Index | 76,9 Prozent |
| Anwendungs-Index | 46,5 Prozent |
| Endnote | Wertung: 3,48 |
Wie ist Ihre Meinung zum Ryzen 5 5600X3D? Ist es ein Fehler von AMD, die CPU nicht auch hierzulande anzubieten? Halten Sie den Preis für fair? Wie immer freuen wir uns über Ihr Feedback zum Thema. Nutzen Sie dazu einfach unser Forum. Vielen Dank fürs Lesen. Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Die X3Ds brauchen da eigentliche keine besondere Ram Empfehlung.
Und so ist man da etwas "freier" in der Kaufwahl, wie bei anderen CPUs.
Kannst auch 3600er nehmen.
Weniger wird aber durch den 3D Cache nicht wirklich langsamer laufen.
Und spätestens wenn die GPU voll ausgelastet wird, ist es eh quasi egal welcher Ram da drin steckt.
Denke auch, dass meine Grafikkarte mit dem 5800X3D quasi jedes Mal limitieren wird. Aber mit dem Bling-Bling hast du mich jetzt auf was gebracht... deine Idee kostet mich jetzt vielleicht 15€
Aber danke für die Infos
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Bling-Bling hätte ich jetzt auch nichts dagegen, mein Wraith Spire LED leuchtet ja auch fröhlich durch meine Glasscheibe durch. Aber ob das die 15€ Aufpreis wert ist... Schick ist der Trident ja schon, vielleicht überleg ich's mir nochmal
Die X3Ds brauchen da eigentliche keine besondere Ram Empfehlung.
Und so ist man da etwas "freier" in der Kaufwahl, wie bei anderen CPUs.
Kannst auch 3600er nehmen.
Weniger wird aber durch den 3D Cache nicht wirklich langsamer laufen bzw. besser ausgedrückt die CPU wird nicht langsamer laufen.
Und spätestens wenn die GPU voll ausgelastet wird, ist es eh quasi egal welcher Ram da drin steckt, egal ob X3D CPU oder nicht.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Bling-Bling hätte ich jetzt auch nichts dagegen, mein Wraith Spire LED leuchtet ja auch fröhlich durch meine Glasscheibe durch. Aber ob das die 15€ Aufpreis wert ist... Schick ist der Trident ja schon, vielleicht überleg ich's mir nochmal