AMD Ryzen 5 kommt in der deutschen Hardware-Community sehr gut an [Update]

63
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 5 kommt in der deutschen Hardware-Community sehr gut an
Quelle: 3dcenter.org

Das 3DCenter hat seine Community zum Ersteindruck von AMDs Ryzen-5-CPUs gefragt und äußerst positive Ergebnisse erhalten. Fast 2.000 Nutzer haben an der Umfrage teilgenommen, über 80 Prozent davon haben ein positives Bild von Ryzen 5. Nur gut fünf Prozent bemängeln unter anderem die "Spieleschwäche".

Update: Im Zusammenhang mit Marktzahlen zu Ryzen 5 wollen wir an dieser Stelle auch auf unsere aktuelle Umfrage zum Thema verweisen. Konkret geht es um die Monatsumfrage, wie viele Kerne eine CPU haben müsste, wenn man aktuell eine kaufen würde. Im Monat April stellte die Gruppe der Anwender, die 8 Kerne (plus SMT) favorisieren, erstmals die größte Gruppe - vermutlich dank Ryzen.

[QUICKPOLL ID=3423]

Umfragen aus dem 3DCenter sind insofern interessant, da dort die Communitys von PC Games Hardware, computerbase.de, golem.de, hardwareluxx.de, ht4u.net, planet3dnow.de und anderen deutschen Webseiten vereint werden. Innerhalb der Enthusiasten-Community bildet das 3DCenter also einen ordentlichen Querschnitt. Die jüngste Umfrage zum Thema Ryzen 5 hatte 1.819 Teilnehmer und zeigt für AMD durchaus erfreuliche Ergebnisse.

83,9 Prozent (1.526 Teilnehmer) haben einen grundlegend positiven Ersteindruck von AMDs Ryzen-5-CPUs, 64,1 Prozent (978) davon wiederum ziehen den Kauf eines entsprechenden Sechs- oder Vierkerners in Anbetracht. Für die meisten anderen wäre Ryzen 5 maximal ein Sidegrade - Ryzen 7 ist für viele Enthusiasten schlichtweg die interessantere Alternative. 9,4 Prozent der 1.819 Teilnehmer (171) haben einen durchschnittlichen Ersteindruck, sind also weder positiv angetan noch haben sie ein schlechtes Bild von Ryzen 5. Lediglich 6,7 Prozent (122) sind nicht mit den neuen CPUs zufrieden, vor allem die "Spieleschwäche" stört (Ryzen-CPUs schneiden bei Anwendungen noch überdurchschnittlich gut ab, bei Spielen etwas schlechter).

Klar ist, dass AMD einen sehr guten Preispunkt mit Ryzen 5 getroffen hat. Von allen Umfrageteilnehmern finden die CPUs nur 79 Teilnehmer (4,3 Prozent) zu teuer. Vor allem der Ryzen 5 1600 mit sechs Kernen und 12 Threads gilt mit einem Straßenpreis von unter 220 Euro als Preis-Leistungs-Empfehlung, wenn ein einfaches Übertakten per Multiplikator in Frage kommt. Bei Intel gibt es für etwas mehr Geld nur einen Core i5-7500 mit vier Kernen/Threads.

63

    • Kommentare (63)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von SaftSpalte Software-Overclocker(in)
        Zitat von Cleriker
        Erstmal danke für die Erläuterung. Ich hatte das allerdings schon verstanden, sehe das aber anders. Als damals die Wahl bestand zwischen 970 und 390, hieß es zurecht, dass die 390 zukunftssicherer wäre. Zwar schlug Pascal ein wie eine Granate, ändert aber nichts am Verhältnis zwischen den beiden Karten aus der Entscheidung. Ich denke nämlich nicht, dass jemand eine 390 empfohlen hätte mit der Begründung dass sie auch die nächste Generation noch übertrumpfen könnte. Sollte dem jedoch nicht so sein, schau dir die Tests an. Ab und zu schafft es die 390 sogar noch, sich gegen die 1060 zu behaupten.
        Das ist aber alles ab vom eigentlichen Thema.

        Ich habe übrigens gestern Abend das erste RyZen System in meinem Bekanntenkreis in Betrieb genommen und scheinbar echt Glück gehabt. Der 1700 lief auf dem Crosshair zusammen mit Viper 4 sofort stabil. Ich kann die Begeisterung schon verstehen. Wenngleich ich mich über etwas tüfteln und ausprobieren mehr gefreut hätte.

        Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
        hatte mir damals die 390 Nitro geholt. Sie ist so stark wie eine 390x und läuft heute noch bei mir wie ein Ass. Habe alles Richtig gemacht ,. Das bestätigt auch deine Version . War genau die Zeit wo du es empfohlen hast.
        Zitieren
      • Von SaftSpalte Software-Overclocker(in)
        Zitat von Cleriker
        Erstmal danke für die Erläuterung. Ich hatte das allerdings schon verstanden, sehe das aber anders. Als damals die Wahl bestand zwischen 970 und 390, hieß es zurecht, dass die 390 zukunftssicherer wäre. Zwar schlug Pascal ein wie eine Granate, ändert aber nichts am Verhältnis zwischen den beiden Karten aus der Entscheidung. Ich denke nämlich nicht, dass jemand eine 390 empfohlen hätte mit der Begründung dass sie auch die nächste Generation noch übertrumpfen könnte. Sollte dem jedoch nicht so sein, schau dir die Tests an. Ab und zu schafft es die 390 sogar noch, sich gegen die 1060 zu behaupten.
        Das ist aber alles ab vom eigentlichen Thema.

        Ich habe übrigens gestern Abend das erste RyZen System in meinem Bekanntenkreis in Betrieb genommen und scheinbar echt Glück gehabt. Der 1700 lief auf dem Crosshair zusammen mit Viper 4 sofort stabil. Ich kann die Begeisterung schon verstehen. Wenngleich ich mich über etwas tüfteln und ausprobieren mehr gefreut hätte.

        Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
        hatte mir damals die 390 Nitro geholt. Sie ist so stark wie eine 390x und läuft heute noch bei mir wie ein Ass. Habe alles Richtig gemacht ,. Das bestätigt auch deine Version . War genau die Zeit wo du es empfohlen hast.
        Zitieren
      • Von Thorbald35 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von EmoJack
        Da hast du wohl recht. Vermutlich würde ich aktuell auch noch empfehlen, lieber erstmal gar keinen neuen Rechner zu kaufen - sondern abzuwarten bis AMD seine neue Plattform 0815-User-Freundlich zum laufen bekommt oder Intel entsprechend auf die neue Marktsituation reagiert.
        Ja, leider gibt es da immernoch den Gedanken, dass sich warten im Hardwarebereich nicht lohnt, es komme ja ständig was VIEL besseres. Leider eine Weisheit die nur von Leuten gewußt wird, welche nichts wissen.

        Zitat von Thorbald35
        Ja, leider gibt es da immernoch den Gedanken, dass sich warten im Hardwarebereich nicht lohnt, es komme ja ständig was VIEL besseres. Leider eine Weisheit die nur von Leuten gewußt wird, welche nichts wissen.
        Sobald bei mir ne neue CPU anliegt, wirds ein Ryzen (2), aber Anderen (also solche die nicht selbst entscheiden können) kann ich dass eben noch nicht mit ruhigem Gewissen empfehlen. Aus deren Sicht wäre eine solche Empfehlung ein Beweis für Ahnungslosigkeit - die Tatsächliche Leistung im Verhältnis zum Preis können die ja nur schwerlich Einschätzen, Bluescreens und Fehlermeldungen spüren aber Alle...
        Zitieren
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Also das halte ich für falsch. Ihr sagt ihr freut euch über Bewegung, überlegt aber den Ausschlaggeber weiterhin ohne Einnahmen dastehen zu lassen. Ja und dann? Die RyZen und die i7 sind super CPUs. Wenn ihr wirklich gut findet dass es Bewegung gibt, dann entlohnt es dem Unternehmen auch, welches alles daran gesetzt hat.

        Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
        Zitieren
      • Von EmoJack Software-Overclocker(in)
        Zitat von Thorbald35
        Leider - und zum Thema Empfehlungen; Jene, die sie benötigen sind aufgrund der NOCH vorhandenen Plattform Schwierigkeiten seitens AM4/Ryzen auch nicht ohne weiteres auszusprechen. Intel ist da Pflegeleichter und gerade für wenig Versierte, leichter zu händeln. Ständige Hausbesuche zwecks Bios Update möchte ich auch nicht machen.
        Ryzen ist allerdings schon eingeschlagen, wird immer besser und ist schon jetzt der erhoffte Impuls, welcher den Markt e n d l i c h reanimiert.
        Da hast du wohl recht. Vermutlich würde ich aktuell auch noch empfehlen, lieber erstmal gar keinen neuen Rechner zu kaufen - sondern abzuwarten bis AMD seine neue Plattform 0815-User-Freundlich zum laufen bekommt oder Intel entsprechend auf die neue Marktsituation reagiert.
        Zitieren
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von IICARUS
        Du hast nicht verstanden was ich mit meinem Beitrag aussagen wollen, es ging nur darum das alle nach dem die neuen Pascal auf dem Mark kamen sich alles wieder gewendet hatte.
        Habe nicht geschrieben das die Karten schlecht waren oder die Entscheidung dazu..
        Erstmal danke für die Erläuterung. Ich hatte das allerdings schon verstanden, sehe das aber anders. Als damals die Wahl bestand zwischen 970 und 390, hieß es zurecht, dass die 390 zukunftssicherer wäre. Zwar schlug Pascal ein wie eine Granate, ändert aber nichts am Verhältnis zwischen den beiden Karten aus der Entscheidung. Ich denke nämlich nicht, dass jemand eine 390 empfohlen hätte mit der Begründung dass sie auch die nächste Generation noch übertrumpfen könnte. Sollte dem jedoch nicht so sein, schau dir die Tests an. Ab und zu schafft es die 390 sogar noch, sich gegen die 1060 zu behaupten.
        Das ist aber alles ab vom eigentlichen Thema.

        Ich habe übrigens gestern Abend das erste RyZen System in meinem Bekanntenkreis in Betrieb genommen und scheinbar echt Glück gehabt. Der 1700 lief auf dem Crosshair zusammen mit Viper 4 sofort stabil. Ich kann die Begeisterung schon verstehen. Wenngleich ich mich über etwas tüfteln und ausprobieren mehr gefreut hätte.

        Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter