Rocket Lake: Core i9-11900K und 11700K im Geekbench

12
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Rocket Lake: Core i9-11900K und 11700K im Geekbench (1)
Quelle: Intel (Screenshot: PCGH)

Core i9-11900K und 11700K im Geekbench (Rocket Lake) sind im Geekbench gesichtet worden und insbesondere der 11700K erweist sich als überraschend weit weg. Die Gründe sind noch nicht ganz klar.

Mittlerweile gab es einige Benchmarks früher Rocket-Lake-Modelle, insbesondere des Core i9-11900K, der die Speerspitze bilden wird. Intel konzentrierte sich beim Design darauf, was man im Mainstream besonders gut kann: 8 Kerne, 16 Threads 5 GHz Takt. Im jüngsten Geekbench-Eintrag sind 5,3 GHz Boost registriert. Man geht davon aus, dass es sich hierbei um den mit Comet Lake eingeführten Terminal Velocity Boost handelt. Der Core i9-11900K dürfte sonst mit 5,2 GHz Turbo unterwegs sein - auf einer geringen Kernzahl. Bei Last auf allen Kernen rechnet man mit 4,7 GHz.

Man kann nun sagen, dass Intel 2 Kerne zurückbauen musste und hier wenig Land gegen AMD sieht (bis zu 16 Kerne), aber man kann den Aspekt auch einmal positiv beleuchten, indem man sich nur die Produktlinie gezielt anschaut - und da ist es Intel gelungen, eine dem Core i9-10900K vergleichbare Leistung mit zwei Kernen weniger zu realisieren - zumindest, wenn man die bisher verfügbaren Benchmarks heranzieht. Und die legten bisher auch nahe, dass man im Spielfeld von Zen 3 ist. Wobei AMD allerdings die Möglichkeit hat, die Kerne fast beliebig zu skalieren, wo Intel derzeit kein echtes Angebot hat.

Ganz interessant wird auch der Vergleich zwischen Core i9-11900K und Core i9-11700K werden, denn eine Produktdifferenzierung ist hier schwer. Beide CPUs bringen die gleichen Features mit, womit man vor allem am Takt und an TAU-Werten spielen kann. Der im Geekbench gelistete i7-11700K boostete nur auf 4,6 GHz. Das lässt Raum für Diskussionen, weil man die CPU auch schon mit höheren Werten gesehen hat. Es könnte am Status eines Engineering Samples liegen oder an Faktoren der Testplattform; ein ES nannte 4,8 GHz Boost, der andere 5,2 GHz. Vielleicht muss Intel aber auch den Takt hier stärker als erwartet zurückdrehen, um dem Portfolio etwas Sinn zu verleihen, denn beide Modelle werden wohl DDR4-3200 unterstützen und das gilt hoffentlich für alle Rocket Lake.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Die gemessenen Geekbench-Werte belaufen sich auf 1.892 Single-Core-Punkte für den 5,3 GHz schnellen Rocket-Lake-Kern, der der mit auch schneller als ein Kern des bisherigen Spitzenreiters ist, der Ryzen 9 5950X (4,9 GHz) mit 1.682 Punkten. Auch auf mehreren Kernen bleiben die Leistungen vergleichbar, wenn man die übereinstimmt. Der Core i9-11900K kommt hier auf 10.934 Punkte ist damit 5 Prozent schneller als der Ryzen 7 5800X, der sein direkter Gegenspieler ist. Mit steigenden Kernzahlen zieht AMD erwartungsgemäß beliebig weg. Enttäuschend bleiben indes die Werte des Core i7-11770K, der hier deutlich unter seinem größeren Bruder liegt - 20 Prozent fehlen auf das Spitzenmodell in Einzel und Gesamtlast. Da bleibt für den Kunden nur zu hoffen, dass das nicht der Unterschied zwischen 350 und 500 US-Dollar Ausgabepreis wird. Die Werte des Core i9-10900K trifft der Core i9-11900K derweil fast passgenau im Multicore; im Single Core fehlen Comet Lake stattliche 900 Punkte oder rund 25 Prozent.

Wie schon mehrfach erwähnt, wird der Erfolg von Rocket Lake eine Preisfrage sein. Erste Mainboards allerdings liegen mehrheitlich im teuren Premiumsegment, was angesichts des Sockelwechsels zu Alder Lake S bereits für Ende des Jahres die Mühen zunichtemachen kann - CPU-Preise hin oder her.

12
    • Kommentare (12)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ric84 Software-Overclocker(in)
        Gibt's dazu dann ne 24/7 LN2 Kühlanlage und ein Großabnehmervertrag beim Stromanbieter?
      • Von ric84 Software-Overclocker(in)
        Gibt's dazu dann ne 24/7 LN2 Kühlanlage und ein Großabnehmervertrag beim Stromanbieter?
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Naja, der 11900k hat schon keine Berechtigung, nach der Vorgehensweise. Ich meine der 10900k liegt UVP bei 550USD, der 10850k liegt bei 500 USD. 100Mhz lohnen sich hier nicht, sind eh K CPUs.

        Aktuell scheint es nur so zu sein, dass Intel generell eher ein Ladenhüter ist und mehr CPUs im Handel sind als gekauft werden, denn selbst der 10900k ist schon runter auf 460€ und damit sogar etwas billiger als der 5800X, der aber 100 USD günstiger sein sollte. Aber das ist dann halt Marktwirtschaft, dennoch muss der 10900k immer gegen den 5900X antreten, sind beide für die gleiche Preisklasse vorgesehen, der AMD ist nur gefragter und seltener, daher teurer.
      • Von DAU_0815
        Zitat von BigBoymann
        Im Ernst, aktuell weiß niemand wo der 11900k liegen wird, erste Vermutungen (Leaks) lassen auf einen Preis um 550 USD schließen
        Dann wird es ein Ladenhüter bleiben und man kauft als Intel Freund einen i7-10850K mit mehr Leistung für aktuell 425.-€ oder anstonsten einen AMD 5800X.
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Ich muss mich der generellen Kritik noch anschließen, einige der genannten Fehler sind mir beim überfliegen des Textes auch aufgefallen, ein weiterer kommt hinzu:

        Zitat

        Der Core i9-11900K kommt hier auf 10.934 Punkte ist damit 5 Prozent schneller als der Ryzen 7 5800X, der sein direkter Gegenspieler ist.
        Wie bestimmt ihr den Gegenspieler? Weil beide 8 Kerne haben? Hat also der 10900k keinen Gegenspieler, ist mit seinen 10 Kernen ja aktuell recht alleine?
        Oder ist der VW Golf in Zukunft mit dem Bugatti Veyron zu vergleichen? Haben ja beide 4 Räder?

        Im Ernst, aktuell weiß niemand wo der 11900k liegen wird, erste Vermutungen (Leaks) lassen auf einen Preis um 550 USD schließen, in dem Fall spielt er gegen den 5900X und nicht wie hier angenommen gegen den 5800X. Dafür müsste er 100 USD billiger auf den Markt kommen, derzeit zumindest mal zweifelhaft, dass dies so kommen wird.

        Also zumindest bitte ein Hinweis darauf, dass es vermutlich, oder eventuell sein direkter Gegenspieler wird. Ansonsten ist diese Aussage nämlich genauso qualifiziert wie die häufigen PKW Vergleiche diverser Automagazine, die bei der familienfreundlichen Limousine die 0-100 Zeit als genauso wichtig ansehen wie den Platz des Kofferaums.
      • Von DAU_0815
        Zitat von PCGH-Redaktion
        Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Rocket Lake: Core i9-11900K und 11700K im Geekbench

        Danke, dass Ihr Euch die Mühe macht und über jedes kleine Informationsfitzelchen berichtet. Aber meine Entscheidung, nicht mehrt auf fundierte Tests von Rocket Lake zu warten, war scheinbar richtig. Intel ist für bestimmte Rechner einfach tot, mausetot. Wenn nicht bald deren 7nm Prozess läuft, wird sich das immer mehr herum sprechen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk