Core i5-13400: Angeblich 29 % schneller als Core i5-12400 im Cinebench [Update: mehr Modelle]

11
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Core i5-13400: Angeblich 29 % schneller als Core i5-12400 (4)
Quelle: JAWARA Media

29 Prozent schneller im Cinebench R23 - das meldet eine Seite aus Fernost zum Core i5-13400 im Vergleich zum Core i5-12400. Die 400er gelten bei Intel gerade für Spieler als das Brot- und Butter-Modell.

Original-Artikel vom 12.12.2022: Der Core i5-13400 gilt bei Intel als das Brot- und Butter-Modell: ordentlich Spiele-Leistung für kleines Geld. Doch während man sich bis zur Vorstellung der restlichen Raptor-Lake-CPUs wohl noch bis zur CES in Las Vegas Anfang Januar 2023 gedulden muss, liefert eine Webseite bereits erste Messwerte. Die CPU scheint laut CPU-Z-Screenshot kein Engineering Sample zu sein und soll (synthetische) 29 Prozent vor dem direkten Vorgänger liegen - dem Core i5-12400.

Getestet wurde auf einem Asrock B660M PG Riptide, da B670-Mainboards noch nicht verfügbar sind. Inwieweit sich das und das Beta-BIOS auf die Performance auswirken, ist unklar. Letztlich kann es aber auch nur mehr Abstand werden, da für beide Modelle mit DDR4-3600 getestet wurde. Den DDR5-Bonus kann der Core i5-13400 also gar nicht ausspielen; dafür hat man einen um den Speicher bereinigten Vergleich. <strong>Core i5-13400: </strong>Angeblich 29 % schneller als Core i5-12400 (3) Quelle: JAWARA Media

Core i5-13400: Angeblich 29 % schneller als Core i5-12400 (1) Quelle: JAWARA Media Core i5-13400: Angeblich 29 % schneller als Core i5-12400 (2) Quelle: JAWARA Media

Der größte Brocken Mehrleistung dürfte ohnehin von den E-Kernen kommen, von denen nun - offiziell ist natürlich noch nichts - vier mehr verbaut sind. Dazu kommt auf den P-Kernen 200 MHz mehr Turbo-Takt. Das sieht man dann auch im Cinebench: Auf einem Kern gehts nur 5 Prozent nach oben; auf allen Kernen stehen dann aber 29 Prozent mehr Punkte im Ergebnis. Bei den Messungen rauchte der Core i5-13400 20 Watt mehr Leistung als sein Vorgänger, wird aber nur 1 Grad Celsius wärmer als der Core i5-12400. Beide haben eine TDP von 65 Watt und ein Boost-Fenster von 117 Watt.

In Indien wird der Core i5-13400 auch schon bei Händlern feilgeboten und da werden, umgerechnet, knapp 250 Euro aufgerufen 15 Prozent Verkaufssteuer inkludiert. In Deutschland wird der Vorgänger mit Grafikeinheit aktuell ab rund 200 Euro verkauft. Der Core i5-13400 führt laut Screenshot 6 P-Kerne und 4 E-Kerne ins Feld und kommt so auf 16 Threads. Wie die anderen Raptor Lake wird er DDR4-3200 und DDR5-5600 unterstützen.

Quelle: Jawara Media, via Reddit


Mehr Messwerte der Non-K-Prozessoren

Update vom 23.12.2022: Über einen Twitter-Nutzer kommen weitere Messergebnisse im Cinebench für diverse Raptor-Lake-Prozessoren ohne freien Multiplikator. Der oben schon erwähnte Core i5-13400 erkämpft sich 28 Prozent Abstand im Multi-Core-Test. Beim Core i7-13700 sind es 34 Prozent, beim Core i9-13900 kommen 53 Prozent zusammen, beim Core i5-13600 59 Prozent und beim Core i5-13500 64 Prozent. Die höhere Mehrkernleistung wird primär durch andere Kernkonfigurationen hervorgerufen. Auf einem Kern bleiben die Mehrwerte mager - der Core i9-13900K kommt auf 10 Prozent.

Mehrkernleistung Quelle: chi11eddog Mehrkernleistung Einzelkernleistung Quelle: chi11eddog Einzelkernleistung

Für die Messwerte ist nicht bekannt, auf welchem Mainboards sie durchgeführt wurden und welche Speicher zum Einsatz gekommen ist. Deswegen sollte man sie nicht als der Weisheit letzter Schluss betrachten. Die Vorstellung der neuen Prozessoren soll auf der CES 2023 in Las Vegas erfolgen, die Anfang Januar stattfindet.

11
    • Kommentare (11)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Thomas5010
        Keine Raptor Cove Kerne? Nicht mehr Cache?
        Laut den Leaks. Offiziell ist das noch nicht.
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Thomas5010
        Keine Raptor Cove Kerne? Nicht mehr Cache?
        Laut den Leaks. Offiziell ist das noch nicht.
      • Von Thomas5010
        Zitat von PCGH_Dave
        Das ist kein Sprung, sondern Marketing. Ein 13400 entspricht technisch einem 12600K. Da sind nicht mal Raptor Coves drin. Natürlich kannst du den 13400 nicht frei übertakten, weil das "K" fehlt. Damit die CPU am Ende schneller in den Benchmarks ist, die nicht Multi-Core-optimiert sind, kommt die CPU mit 200 MHz mehr Takt. Fertig ist das "neue" Produkt.
        Keine Raptor Cove Kerne? Nicht mehr Cache?
      • Von Ripcord Volt-Modder(in)
        E-Core Cinebench-Beschleuniger incoming... ?
      • Von GT200b Freizeitschrauber(in)
        Der i5-12400f ist ja schon ein super Prozessor, habe den im Sommer an einen Arbeitskollege empfohlen und verbaut, gekühlt wird der Gute mit einer 120er AIO von EKWB, erstaunlich wie effizient und Kühl der Prozessor ist, vor allem im Idle, da wird man schon etwas Neidisch als Rocketlake Besitzer
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Titanultra
        fast 30% mehr Leistung, was ein Sprung für nur eine Generation
        Das ist kein Sprung, sondern Marketing. Ein 13400 entspricht technisch einem 12600K. Da sind nicht mal Raptor Coves drin. Natürlich kannst du den 13400 nicht frei übertakten, weil das "K" fehlt. Damit die CPU am Ende schneller in den Benchmarks ist, die nicht Multi-Core-optimiert sind, kommt die CPU mit 200 MHz mehr Takt. Fertig ist das "neue" Produkt.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk