Intel Raptor Lake: Core i9-13900K hinter AMDs Ryzen 9 7950X im Blender-Benchmark
Nächste Woche erscheint Intels 13. Core-i-Generation mit Codenamen "Raptor Lake" und nun gibt es einen Performance-Ausblick im Vergleich zu AMDs Ryzen-7000-Reihe.
Während die ersten beiden Intel-CPUs aus der neuen "Raptor Lake"-Generation kürzlich in der PCGH-Redaktion eingetroffen sind und es nach dem Unboxing bis zum umfangreichen Test noch etwas dauert, sind in der Benchmark-Datenbank der 3D-Grafiksuite Blender erste Performance-Ergebnisse aufgetaucht, die auf die Konkurrenzfähigkeit der neuen Prozessoren schließen lassen.
Auf die beiden neuen Modellgenerationen von AMD und Intel begrenzt, steht AMDs aktuelles 16-Kern-Topmodell Ryzen 9 7950X mit einem Ergebnis von 607,53 Punkten an der Spitze. Unterhalb dessen befindet sich das Intel-Pendant in Form der 24-Kern-CPU Core i9-13900K mit 557,66 Punkten. Es folgen der Ryzen 9 7900X mit 462,39 Punkten, Core i7-13700K mit 429,7 Punkten, Core i5-13600K mit 358,18 Punkten, Ryzen 7 7700X mit 305,51 Punkten und Ryzen 5 5600X mit 234,65 Punkten.
Intel vs. AMD: Gemischte Ergebnisse
Der Ryzen 9 7950X ist demnach (zumindest im hiesigen Benchmark) 9 Prozent schneller als der Core i9-13900K, und der Ryzen 9 7900X liefert 7,6 Prozent mehr Leistung als der Core i7-13700K. In der Mittelklasse dominiert derweil Intel: Der i5-13600K schlägt den Ryzen 7 7700X und den Ryzen 5 7600X recht deutlich, und zwar um 17 respektive 51 Prozent.
Anzumerken ist, dass bei den Ergebnissen des Core i7-13700K eine ältere Version von Blender verwendet wurde, nämlich Version 3.2.1 statt Version 3.3, die alle anderen genannten CPUs verwendeten. Einem Bericht von Phoronix.com zufolge ist die Version 3.2.1 jedoch langsamer als die Version 3.3, was bedeutet, dass der Core i7-13700K in Version 3.3 wahrscheinlich sogar etwas schneller unterwegs wäre.
Derweil merkt Tomshardware.com Bezug nehmend auf die Entdeckung der Ergebnisse durch Twitter-User HXL an, dass sich bereits allein anhand dieser Zahlen zeige, dass Intel einen Großteil der Multi-Core-Leistung zurückerobert habe, die man 2017 bei der Einführung der ersten Ryzen-Modellreihe an AMD verloren hatte. Alles Weitere muss aber noch der kommende Test über verschiedene Anwendungsbereiche hinweg klären, ebenso wie das voraussichtliche Preisgefüge nach der Markteinführung am 20. Oktober.
Geht mir da genauso.
Denken tut weh, gelle?
Wie gesagt, ich hatte nur probleme mit AMD. Und zwar nicht wenige!
Evtl. Hatte ich einfach Pech, das kann ja sein. Trotzdem habe ICH mir darauf MEINE Meinung darüber gebildet.
Und mir kommt deshalb so lange die Konkurrenz gleich gute oder bessere Hardware anbietet kein AMD in mein Haus.
Das ist aber alleine meine Entscheidung. Und ich verstehe jeden der das anders sieht.
Dafür muss ich auch niemandem persönlich angreifen.
Wie du es mit Sätzen wie
Denn dies erlaubt keine sachliche Diskussion
Du hast deine Erfahrungen gemacht und ich die meinen.
Jeder so wie er mag.
Und du wirfst hier nvidia fehlende features vor?
Dann viel Spass beim rendern zb. In Blender, mit einer AMD GPU. Die kann nämlich nur Open CL
Da gibts kein CUDA und kein Optix.
Ach ja und wie war das nochmal mit DLSS?
Denken tut weh, gelle?
Du hast deine Erfahrungen gemacht und ich die meinen.
Jeder so wie er mag.
Und du wirfst hier nvidia fehlende features vor?
Dann viel Spass beim rendern zb. In Blender, mit einer AMD GPU. Die kann nämlich nur Open CL
Da gibts kein CUDA und kein Optix.
Ach ja und wie war das nochmal mit DLSS?