Core i5-13500 ES: 4,8 GHz auf einem Kern, deutlich bessere MT-Leistung als der i5-12500

5
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Auf Bilibili wurde der noch unveröffentlichte Core i5-13500 in Form eines Engineering Samples vorgestellt, welcher den 12500 dank der E-Kerne überflügelt.
Quelle: PC Games Hardware

Auf der chinesischen Videoplattform Bilibili wurde der noch unveröffentlichte Core i5-13500 in Form eines Engineering Samples vorgestellt. Der 14 Kerner ist in der Single- und Multi-Thread-Performance dem Vorgänger und dem neulich geleakten i5-13400 deutlich überlegen und soll auf einem Kern 4,8 GHz schaffen.

Zur CES ist mit der Vorstellung der restlichen Non-K-Prozessoren der 13. Generation aus Intels Portfolio zu rechnen. Einer davon wird auch die 65-W-CPU Core i5-13500 sein, von der ein Engineering Sample in einem Video auf der chinesischen Plattform Bilibili mitsamt synthetischen Tests vorgestellt worden ist. Der Core i5-13500 ist eine CPU mit 14 Kernen und 20 Threads, davon 6 Performance- und 8-Effizienz-Kerne. Dies ist ein deutlicher Sprung zum Alder-Lake-Vorgänger Core i5-12500, der nur 6 Kerne sein Eigen nennt, einfach aus dem Grund, dass schlicht noch keine E-Kerne vorhanden waren. Gleichwohl basiert die Raptor-Lake-CPU auf einem Alder-Lake-Chip.

Höhere E-Kernanzahl macht den Unterschied

Im Stresstest bei CPU Burner oder AIDA64 FPU soll die CPU eine Turbotaktrate von 4,8 GHz auf einem Kern erzielt haben. Mit allen P-Kernen waren es noch bis zu 4,4 GHz und mit E-Kernen bis zu 3,2 GHz. Auch die Leistung des Core i5-13500 wurde getestet. Hier kam beliebte Bench-Software wie CPU-Z und Cinebench R23 zum Einsatz.

Bei CPU-Z betrug die Single-Thread-Performance 767 Punkte und die Multi-Thread-Performance 8.227,5 Punkte. Im Falle von Cinebench R23 waren es 1.901 ST-Punkte und 19.891 MT-Punkte. Was die MT-Performance angeht, ist das ein deutlicher Schritt zum Core i5-12500, der es laut Hardwarenexus bei CPU-Z auf 710 ST- und 5.100 MT-Punkte und im Cinebench 23 auf durchschnittliche 1.804 ST- und 12.400 bis 12.900 MT-Punkte bringen soll. Bei der Multi-Thread-Performance ist dies ein Anstieg von über 55 Prozent.

Core i5-13500 bei CPU-Z im Cinebench R23. Quelle: Bilibili/Videocardz Core i5-13500 bei CPU-Z im Cinebench R23.

Auch interessant: Neue Raptor-Lake-CPUs und B760-Boards: Insider weiß, wann es so weit ist [Gerücht]

Auch den Anfang November geleakten i5-13400 überflügelt der i5-13500 sowohl in der Single- als auch Multi-Thread-Performance (CPU-Z: 729,3 ST-Punkte, 6.591 MT-Punkte). Der enorme Leistungszuwachs gegenüber dem Alder-Lake-Vorgänger ist vor allem mit den zusätzlichen 8 E-Kernen zu erklären. Schließlich hat der i5-13500 20 statt 12 Threads, was 60 Prozent entspricht und somit ungefähr der Differenz bei den Tests. Ebenso hat die CPU vier Effizienz-Kerne mehr als der i5-13400. Wann der Core i5-13500 und die anderen Non-K-Raptor-Lake-CPUs zusammen mit den neuen B760-Mainboards auf den Markt kommen, ist noch unklar. Lange nach der CES 2023 soll der Release aber nicht auf sich warten lassen.

Quelle: Bilibili via Videocardz

5
    • Kommentare (5)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Na da bin ich ja mal gespannt wie sich diese CPU im Härte test bzw vollast so schlagen wird. Wird bestimmt einen i7 6950x in Sachen rohleistung im Schlaf schlagen. Um wieviel kann ich noch nicht sagen. Der ist ja ideal für smarte zocken. Preis darf halt nicht zu hoch sein. Ist für die wo wenig Geld haben aber als Option ne bessere in Zukunft rein stecken könnten. Und ja ich finde das ne gute Sache. Mal sehen was sonst noch so kommen wird. Schlecht wird diese CPU ja ebenso wenig sein. Jede hat ihre dasein Berechtigung wie ich finde. Mal sehen wie es weiter gehen wird.
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Na da bin ich ja mal gespannt wie sich diese CPU im Härte test bzw vollast so schlagen wird. Wird bestimmt einen i7 6950x in Sachen rohleistung im Schlaf schlagen. Um wieviel kann ich noch nicht sagen. Der ist ja ideal für smarte zocken. Preis darf halt nicht zu hoch sein. Ist für die wo wenig Geld haben aber als Option ne bessere in Zukunft rein stecken könnten. Und ja ich finde das ne gute Sache. Mal sehen was sonst noch so kommen wird. Schlecht wird diese CPU ja ebenso wenig sein. Jede hat ihre dasein Berechtigung wie ich finde. Mal sehen wie es weiter gehen wird.
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Wo bleiben die Vierkerner mit sechs bis acht E-Cores? Das wären P/L-Klopper.
      • Von Titanultra Software-Overclocker(in)
        Intel denk auch an die Kleinen. So geht soziale Preisgestaltung.
      • Von Registrierzwang Software-Overclocker(in)
        Ich denke der Leistungs- *und* Preis-Vergleich zu CPUs auf der AMD-Seite ist da natürlich noch wichtiger.
      • Von soulstyle Lötkolbengott/-göttin
        Naja erwartet man bei einer neueren Generation das Sie leistungsfähiger oder sparsamer als der Vorgänger ist.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk