Ryzen 7000: Raptor Lake schneller als Raphael? [Gerücht]

31
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 7000: Raptor Lake schneller als Raphael? (1)
Quelle: AMD

Raptor Lake schneller als Raphael? Das sagt ein Gerücht, dass sich auf Performance-Präsentationsfolien bezieht. Der Unterschied ist wohl nicht groß, aber sorgt aufgrund der Anstrengungen seitens AMD bei Zen 5 für Diskussionen.

Die Hardware-Gerüchteküche hat auf Twitter ein paar fest Figuren, um die sich im Moment alles dreht. Eine davon ist "Greymon55" und der hat nun nach eigenen Angaben eine Performance-Präsentationsfolie gesehen, die suggerieren soll, dass Intels Raptor Lake (Core 13000) schneller ist als AMDs Raphael (Ryzen 7000). Der Unterschied soll im einstelligen Prozentbereich liegen und damit nicht gravierend; einigermaßen beeindruckend wäre es aber trotzdem, denn dem Vernehmen nach ist Raptor Lake eher ein seichtes Upgrade zu Alder Lake, während sich AMD bei Ryzen 7000 mit Zen-4-Architektur doch gut ins Zeug legt.

Konkret fallen wenige Zahlen. Im Mobile-Bereich soll Raptor Lake gegenüber AMD 8 bis 10 Prozent mehr Single-Thread-Performance haben. "Greymon55" sagt: "In jedem Fall hat der Wettbewerb den Verbrauchern viele Vorteile gebracht. Die Gen 13 ist wirklich stark, und es wäre nicht verwunderlich, wenn sie die Zen 4 in jeder Hinsicht übertrifft. Zen 5 und Zen 6 müssen etwas tun, um der Konkurrenz Paroli zu bieten."

Das sorgt natürlich für Diskussionsstoff, insbesondere bei den Anhängern der jeweiligen Lager. Die Gerüchteköche hatten schon bei RDNA 3 geurteilt, dass die Generation "enttäuschend" sei, was direkt scharf kritisiert wurde. Im 3D-Center verweist man in der Meldung auf mögliche IPC-Unterschiede zwischen den Architekturen. Sollte Intel AMD tatsächlich schlagen, kann man sich zumindest auf die Schulter klopfen, denn für Raptor Lake sind - soweit bekannt - nur eine Handvoll mehr E-Kerne auf insgesamt dann bis zu 24 Einheiten und ein paar Optimierungen wie dann DDR5-5200 geplant. AMD indes hat mit Zen 4 die ganze Architektur überarbeitet und kann nun im Boost über 5 GHz liefern - zulasten der TDP, die nun bei 170 Watt für die großen Modelle liegen wird. Dazu kommt DDR5-5200 und PCI Express 5.0 sowie EXPO für RAM und eine IGP; bei den Kernzahlen ändert sich wohl nichts.

Quelle: Twitter (@Greymon55), 3DCenter

31
    • Kommentare (31)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Kondar Volt-Modder(in)
        Mich nervt das es sich bei einem MoBo Wechsel (bei +1 bis 2 später Generationen) es sich eigendlich um unnötige Arbeit handelt die noch mal weiter in unnötige Arbeit ausartet (Windows neu).
      • Von Kondar Volt-Modder(in)
        Mich nervt das es sich bei einem MoBo Wechsel (bei +1 bis 2 später Generationen) es sich eigendlich um unnötige Arbeit handelt die noch mal weiter in unnötige Arbeit ausartet (Windows neu).
      • Von Pamphlet Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von badiceman66
        früher mag die sockel wechsel freudigkeit bei intel nicht so schlimm gewesen sein weil die mobo nur 100-150€ gekostet haben im casual berreich seit die mobo aber 200€+ kosten will so etwas wohl überlegt sein .
        Wann hast Du das letzte mal eigentlich im Preisvergleich geschaut? Sockel 1700 gibt es ab 80€. Wobei Z690 bei 146€ und B660 bei 102€ losgehen. Oder ist das nicht der Casual Bereich?

        @Topic: Ich hoffe doch sehr das Zen4 deutlich schneller wird als Raptor Lake, da Raptor Lake ja eigentlich nur Alder Lake ist und Intel vermutlich 'bald' mit 'Intel 4' CPUs kommt. Ich fürchte die Überlegenheit AMDs ist dann erstmal wieder vorbei und Intel zieht vielleicht davon. Ein schöner 'gleichstand' würde mir besser gefallen.
      • Von Gast1678576202
        Zitat von badiceman66
        meine begeisterung für raptor lake ist total erloschen da er auf einen toten sockel (1700) erscheint ,für mich die einzige sinnvolle variante ist amd mit am5 ,weil wenn ich schon 200€+ für ein mobo ausgeben muss will ich zumindest die option haben 2-3 cpu gens darauf geben zu können .

        früher mag die sockel wechsel freudigkeit bei intel nicht so schlimm gewesen sein weil die mobo nur 100-150€ gekostet haben im casual berreich seit die mobo aber 200€+ kosten will so etwas wohl überlegt sein .
        mfg
        Bei der der nächsten gen von AMD wird es nicht anders sein, die Zeiten wo man richtig sparen konnte sind vorbei.
      • Von badiceman66 Freizeitschrauber(in)
        meine begeisterung für raptor lake ist total erloschen da er auf einen toten sockel (1700) erscheint ,für mich die einzige sinnvolle variante ist amd mit am5 ,weil wenn ich schon 200€+ für ein mobo ausgeben muss will ich zumindest die option haben 2-3 cpu gens darauf geben zu können .

        früher mag die sockel wechsel freudigkeit bei intel nicht so schlimm gewesen sein weil die mobo nur 100-150€ gekostet haben im casual berreich seit die mobo aber 200€+ kosten will so etwas wohl überlegt sein .
        mfg
      • Von Lubi7 Freizeitschrauber(in)
        Wäre fast bessser so, dann muss AMD über den Preis kommen und man kann auf einen 7700X für 300€ gleich zum Start hoffen
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk