AMD Radeon VII: Die meistgesuchte Grafikkarte im Preisvergleich

33
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Radeon VII: Die meistgesuchte Grafikkarte im Preisvergleich
Quelle: PC Games Hardware

Auch wenn die Radeon VII keinen Heilsbringer in der Welt der Grafikkarten darstellt, weckt sie doch Interesse. Beobachten lässt sich das gut im PCGH-Preisvergleich, wo die Radeon VII zurzeit am häufigsten gesucht wird. Heute Mittag war das Modell im Sapphire-Karton noch für 749 Euro verfügbar, ist allerdings schon wieder vergriffen.

Wenn neue Hardware erscheint, ist der PCGH-Preisvergleich (mit Daten von Geizhals) eine ganz gute Anlaufstelle, um zu sehen, wie viel Interesse das Produkt beim Endkunden weckt. In der Standardansicht werden die Listungen anhand der Aufrufe sortiert. Ein Blick in die Kategorie Grafikkarten zeigt zwei Radeon-VII-Modelle auf den ersten beiden Plätzen, zwischenzeitlich befand sich eine weitere auf dem dritten Rang. Insgesamt befinden sich in den Top 10 noch vier von wohlgemerkt sieben gelisteten Varianten (die sich nur beim Karton und gegebenenfalls Aufklebern unterscheiden). Drei davon schaffen es in die Top 10 aller Hardware-Kategorien zusammengefasst, die beste auf den zweiten Platz - davor liegt nur AMDs Ryzen 6 2600. Dagegen sah es zu Nvidias Vorstellung der Geforce RTX 2080 Ti und der kleinen Turing-Schwestern im Preisvergleich eher mau aus.

Die Radeon VII ist weiterhin kaum zu bekommen

Die Suchanfragen bedeuten natürlich nicht, dass die Grafikkarten auch tatsächlich gekauft werden. Im Falle der Radeon VII ist das aktuell ohnehin schwierig, da die Lagerbestände rar gesät sind. Heute Mittag hatte Mindfactory noch fünf bis neun Sapphire-Exemplare für 749 Euro im Bestand, die allerdings schon wieder an den Mann beziehungsweise die Frau gebracht wurden. Laut den Angaben auf der Webseite hat alleine Mindfactory 250 bis 286 Radeon-VII-Grafikkarten verkauft.

Auch spannend: Radeon VII mit Trockeneis: der8auer erreicht 2.150 MHz GPU-Takt mit Tricks

Aktuell taucht AMDs GPU-Topmodell nur vereinzelt bei Shops auf, meistens zu hohen Preisen. Zum Zeitpunkt, als diese Zeilen geschrieben wurden, bot Bora Computer die Powercolor-Variante für 799 Euro an. AMDs offizielle unverbindliche Preisempfehlung in Höhe von 729 Euro wird aufgrund des geringen Angebots aktuell nirgendwo eingehalten. So schnell wird sich die Situation wahrscheinlich auch nicht ändern.

33
    • Kommentare (33)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Buggi85 Software-Overclocker(in)
        Zitat von empy
        Irgendwie ist HBM schon schwierig, solange er so teuer ist. Ist zwar schön, dass man damit inzwischen sinnvolle Mengen an VRAM hinbekommt, aber solange es noch billiger und ohne wirkliche Nachteile möglich ist, einfach eine Menge herkömmlichen RAM auf dem PCB zu platzieren, wird er sich wohl nicht so recht durchsetzen. Ehrlich gesagt glaube ich, dass AMD sich im Consumermarkt damit verzettelt hat. Andererseits war die Fury eigentlich die einzige wirkliche Consumerkarte damit. Aber mal gucken, wie es in ein bis zwei Generationen aussieht.
        Verzettelt denke ich auch, wobei AMD die Leistung aus dem Speicher bezieht. Wenn sie auf den üblichen VRAM gegangen wären, wären sie deutlich abgefallen. Die Architektur der GPU ist einfach nicht schnell genug, deshalb gleichen sie es mit dem HBM aus.
      • Von Buggi85 Software-Overclocker(in)
        Zitat von empy
        Irgendwie ist HBM schon schwierig, solange er so teuer ist. Ist zwar schön, dass man damit inzwischen sinnvolle Mengen an VRAM hinbekommt, aber solange es noch billiger und ohne wirkliche Nachteile möglich ist, einfach eine Menge herkömmlichen RAM auf dem PCB zu platzieren, wird er sich wohl nicht so recht durchsetzen. Ehrlich gesagt glaube ich, dass AMD sich im Consumermarkt damit verzettelt hat. Andererseits war die Fury eigentlich die einzige wirkliche Consumerkarte damit. Aber mal gucken, wie es in ein bis zwei Generationen aussieht.
        Verzettelt denke ich auch, wobei AMD die Leistung aus dem Speicher bezieht. Wenn sie auf den üblichen VRAM gegangen wären, wären sie deutlich abgefallen. Die Architektur der GPU ist einfach nicht schnell genug, deshalb gleichen sie es mit dem HBM aus.
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Rollora
        Und wie sieht es eigentlich mit HBM3 aus, kommt da noch was, oder ist HBM im GPU Markt tot?
        Irgendwie ist HBM schon schwierig, solange er so teuer ist. Ist zwar schön, dass man damit inzwischen sinnvolle Mengen an VRAM hinbekommt, aber solange es noch billiger und ohne wirkliche Nachteile möglich ist, einfach eine Menge herkömmlichen RAM auf dem PCB zu platzieren, wird er sich wohl nicht so recht durchsetzen. Ehrlich gesagt glaube ich, dass AMD sich im Consumermarkt damit verzettelt hat. Andererseits war die Fury eigentlich die einzige wirkliche Consumerkarte damit. Aber mal gucken, wie es in ein bis zwei Generationen aussieht.
      • Von deady1000 Volt-Modder(in)
        Zitat von Rollora
        Das aktuellste was ich dazu gefunden habe war das hier „DDR is over“
        Meinen letzten Informationen zufolge ist die DDR schon lange over.
      • Von Buggi85 Software-Overclocker(in)
        Die Frage ist doch wer diese Karte sucht. Wahrscheinlich kaufen sie sich eher professionelle Anwender oder Unis/Hochschulen. Als Gamer, der sich aufmerksam einen Überblick über sämtliche Tests verschafft hat, macht man doch einen Bogen um diese Karte. Entweder hat man bereits schon eine 2080 oder macht generell einen Bogen um diese Generationen. Wenn es wirklich sein muss, dann logischerweise die 2080 Ti fürn Taui. Preis-Leistung stimmt sowieso bei keiner der Karten.
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Mich würde interessieren, woher die Lieferprobleme kommen. Ich vermute ja am HBM.
        Aber warum nach all den Jahren immer noch. War schon bei Fury das Problem für Verzögerungen, bei Vega ganz massiv (auch die Bauhöhe von HBM aber die Liefermenge ebenso zurückzuführen). Ich wundere mich: kann man das nicht langsam ein bisschen besser einplanen? Und wie sieht es eigentlich mit HBM3 aus, kommt da noch was, oder ist HBM im GPU Markt tot?

        Das aktuellste was ich dazu gefunden habe war das hier, sonst nichts mehr von HBM3 (größere Speichermengen, höhere Taktraten) gehört „DDR is over“: HBM3/HBM4 bringt Bandbreite fuer High-End-Systeme - ComputerBase

        Würde mir schon wünschen, dass dieser Speicherstandard zumindest dem Highend erhalten bliebe.
        Eine zukünftige Titan (Volta oder Nachfolger) oder Navi mit 24 oder gar 32 GB HBM mit gar 2 TB/s und irgendwann werde ich auch mal schwach...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk