AMD Radeon VII im Tear-Down: Detailbilder des Dual-Slot-Kühlers
Die ersten Medien haben AMDs Radeon VII im Referenzdesign zerlegt und somit den Blick auf die Vega-20-GPU, das PCB und die Kühllösung freigegeben. Das Dual-Slot-Konstrukt nutzt eine Mischung aus großer Vapor-Chamber und Heatpipes für die Wärmeverteilung. Die Kühlfläche fällt jedoch vergleichsweise klein aus, sodass die Lautstärke bei 300 Watt relativ unangenehm ausfallen könnte.
Gestern Nachmittag hat AMD einen Teil seines Stillschweigeabkommens (Non-Disclosure Agreement, NDA) zur Radeon VII gelüftet. Wer ein Testmuster erhalten hat, darf es seitdem in Bild- und Videoform zeigen, aber noch keine Benchmark-Ergebnisse veröffentlichen. Einige Medien beziehungsweise Youtuber haben das Datum zum Anlass genommen, die Radeon VII auseinanderzunehmen und den Blick auf die Kühllösung, das PCB und die Vega-20-GPU freizugeben.
Radeon VII mit Graphit-Wärmeleitpad und Vapor-Chamber
Auf dem Grafikchip kommt keine klassische Wärmeleitpaste mehr zum Einsatz, sondern ein Graphit-Wärmeleitpad. Dieses gleicht den kleinen Höhenunterschied zwischen der Vega-20-GPU und den vier umliegenden HBM2-Stacks aus, sodass auch der Speicher Kontakt zum Kühler hat - leistungsmäßig sollten sich keine allzu großen Unterschiede zwischen einem Graphit-Pad und industriell eingesetzter Wärmeleitpaste ergeben. Die GPU und der HBM2 nehmen Kontakt mit einer Vapor-Chamber auf, welche die linke Hälfte des Kühlkörpers abdeckt. Fünf flache Heatpipes sitzen über der Vapor-Chamber und verteilen die Abwärme an die rechte Hälfte des Aluminiumkörpers - eine durchaus außergewöhnliche Lösung. Die Spannungswandler nehmen über Wärmeleitpads Kontakt mit einer Aluminiumbasisplatte auf, die leider ohne Wärmebrücke, das heißt zusätzliche Pads, zum darüber liegenden Kühlkörper auskommen muss. Bemerkenswert ist die Vorbereitung für vier weitere Spannungswandler auf dem PCB, das anders als von uns früher vermutet eine eigene Entwicklung darstellt und nicht von der Radeon Instinct MI50 übernommen wurde. Theoretisch könnte AMD also noch eine stärkere Variante auflegen.
Vergleichsweise kleine Kühlfläche
Die drei Axiallüfter sind in den Kühlkörper eingelassen. Das verkleinert die Oberfläche zum Wärmeabtransport erheblich, womit sich die Frage stellt, ob die Radeon VII unter Last bei einer Leistungsaufnahme von 300 Watt (in den Werkseinstellungen) wirklich leise agieren kann. AMDs und Nvidias Boardpartner setzen bei solchen Werten zu großen Teilen auf 2,5 oder gar drei Slots dicke Lösungen, um die Grafikkarten einigermaßen leise zu bekommen - Kühlfläche ist bekanntlich durch nichts zu ersetzen als noch mehr Kühlfläche.
Passend zum Thema: Radeon VII: AMDs GPU-Topmodell im PCGH-Testlabor
Bei der Radeon VII könnten deshalb wieder händische Optimierungen spannend werden, um die Leistungsaufnahme zu reduzieren und so die Effizienz zu erhöhen. AMD ist bei seinen Grafikkarten für hohe GPU-Spannungen ab Werk und ein Ausreizen der Taktraten bekannt. Undervolting mit gegebenenfalls leichter Untertaktung könnten die Grafikkarte deutlich sparsamer und damit leiser machen.
Wäre echt noch ein Schmankerl und vor allem sollten die weniger an irgendwelchen Kühl-Limits des Kühlers ackern.
Man kann zwar den Boost-Takt nicht sehen, aber bei Division 2 in 4K scheint die Karte recht leise zu sein. Kann natürlich sein, dass z.B. 60Hz Vsync aktiv ist und die Karte das relativ easy schafft und nicht den vollen Boost benötigt... werden es wohl morgen erfahren
YouTube
Grüße!
Für die Luftkühlung sehe ich durchaus viel Licht am anderen Ende!
Da sich in den 300W auch 16Gb VRAM befinden, samt Versorgung usw, wird es wohl so sein, das der Grafikprozessor durchaus etwas weniger verbraucht, als der der Vega 64 und entsprechend weniger Spannung brauchen wird.
Mit der Spannung sinkt auch der Temperaturunterschied zwischen Kern und Kühler. Obwohl der Kühler 300W abführen muss, dürfte der Kern schon Kühler sein und das bei gleichen Kühlerbedingungen.
Da hier aber auch der Kühler etwas potenter scheint, dürfte da noch mehr gehen.
Wobei ich schon davon ausgehe das die Karte wieder im 83-84°C Bereich arbeiten wird, daher die 300W. Bei stärkerer Kühlung gehe ich erstmal wieder von stark reduzierten Verbräuchen aus.
Stimmt, HBM hat auch seine Themperaturen, darf man auch nicht unterschätzen.
Morgen wird es endlich mehr Input dazu geben, hoffe ich stark.