AMD Radeon RX Vega 56: Gigabyte mit erster Listung
Gigabyte listet als erster AMD-Boardpartner die Radeon RX Vega 56 auf seiner Produktseite. Deren Tests dürfen zwar heute schon veröffentlicht werden, der Veröffentlichungstermin ist aber noch unbekannt - weder AMD noch Gigabyte konnten ein Datum nennen. Custom-Designs sind zusammen mit der RX Vega 64 ab September zu rechnen. Eine positive Nachricht: AMD rechnet die US-UVP mit 399 Euro eins zu eins um.
Die Fachpresse darf seit gestern ihre Testberichte sowohl zur Radeon RX Vega 64 als auch zur RX Vega 56 veröffentlichen. Den NDA-Fall zur Letzteren hat AMD kurzfristig am vergangenen Donnerstag vorgezogen. Dementsprechend reichte die Zeit, um die Redaktionen noch über das Wochenende mit Testmustern zu versorgen - wenn auch die Zeit zum Testen dadurch äußerst knapp ausfiel -, nicht aber mehr den Handel mit ersten Kontingenten.
Dass AMD auch seine Boardpartner damit überrumpelt haben dürfte, zeigt ein Blick auf die verschiedenen Produktseiten. Bisher hat ausschließlich Gigabyte eine solche zur Radeon RX Vega 56 live genommen. Dort werden noch einmal die bekannten Daten wiedergegeben: Die Vega-10-GPU wird von den physisch vorhandenen 64 Compute-Units auf 56 beschnitten und nutzt damit 3.584 Shader. Die 8 GiByte HBM2-Speicher laufen mit 800 MHz, womit die Grafikkarte auf eine Übertragungsrate von 409,6 GB/s kommt. Die RX Vega 56 gibt es vorerst ausschließlich als schwarzes Referenzdesign ("Black Edition"), bis die Custom-Designs aufschlagen.
AMD konnte uns bisher lediglich die unverbindliche Preisempfehlung nennen, die von der US-UVP eins zu eins übernommen wird: 399 Euro. Unbekannt ist, wann die Radeon RX 56 in der Black Edition ausgeliefert wird. Weder AMD noch Gigabyte noch andere Boardpartner konnten ein verbindliches Datum nennen. Generell wurde eine zunächst geringere Liefermenge in Aussicht gestellt - offenbar hapert es auch im August 2017 noch an der Lieferbarkeit von HBM2-Speicher.
Ich werde auch warten (müssen). Ich hatte vor ein paar Monaten überlegt zur 1080 zu wechseln, aber aufgrund des Freesynch-Monitors doch umentschieden.
Im Moment ärgere ich mich auch, werde aber in den nächsten Monaten höchstwahrscheinlich auf eine Vega umsteigen. Welche, wird sich zeigen. Aber der Umstieg kommt gewiss.
Im Moment reichts noch mit der 390. Gibt jetzt nichts, was ich nur mit starkem Ruckeln spielen könnte.
Aber...Ich weiss auch nicht. Vor ein paar Monaten hat mich das nicht groß interessiert. Früher hab ich ne GPU gekauft, wenn ich keins der neusten Spiele auf "hoch" mehr spielen konnte. Und dabei "flüssig" auch eher subjektiv. Habe nie groß auf FPS geachtet. Entweder es war spielbar oder eben nicht.
Mit der Zeit schaut man fanatisch in regelmäßigen Abständen auf die FPS-Anzeige und ärgert sich, wenn die unter 60fps fällt. Um Gottes Willen! So ungefähr. Diese ganze gebenchmarke wird in meinen Augen völlig übertrieben. Durch die 144+Hz Monitore wird der Kaufreiz künstlich erhöht, weil man ja mit solch einem Monitor nicht nur mit 50fps daddeln will. Also muss in regelmäßigen Abständen ne neue GPU her, weil die Ansprüche mittlerweile absurd sind. Ob die 1080 nun 123 fps hat und die Vega 64 nur 120. "Sie kann nicht mit der 1080 mithalten!". Seht ihr die 3 FPS? Teilweise wird es einfach nur übertrieben. Sorry.
Von daher ist ein Wechsel nicht nur irrational sondern sprich dämlich ... Aber.. . Wozu sind luxusgüter denn da wenn man nicht mal dämlich sein darf?
Grafikkarten: Garantiebedingungen von Abwicklung bis Kuhlerwechsel - ComputerBase
Sapphire Radeon RX Vega 64, 8GB HBM2, HDMI, 3x DisplayPort, lite retail Preisvergleich | Geizhals Deutschland