Radeon RX 9070 XT und 9070: Für wen lohnt sich das Upgrade?
Die AMD Radeon RX 9070 XT und Radeon RX 9070 auf Basis der neuen RDNA-4-Architektur stehen seit dem 6. März offiziell im Handel. Wir haben anhand unserer Tests noch einmal geprüft, für wen und unter welchen Umständen sich ein Upgrade lohnt.
Radeon RX 9070 XT und 9070: Für wen lohnt sich das Upgrade?
Die AMD Radeon RX 9070 XT und die Radeon RX 9070 auf Basis der aktuellen RDNA-4-Architektur ("GFX12XX") stehen seit dem 6. März offiziell im Handel. Wir haben uns anhand unserer eigenen Tests noch einmal ganz genau angeschaut, für wen sich unter welchen Umständen ein Upgrade ganz besonders lohnt, und zwar rein aus Leistungssicht. Generell gilt, dass ein Leistungsplus von 50 Prozent und mehr von uns als wirklich gut wahrnehmbar eingeschätzt wird. Ein Leistungsgewinn zwischen 30 und 50 Prozent ist noch okay, aber vielleicht sollte die Leistung allein nicht der ausschlaggebende Grund für ein Upgrade sein. Bei einem Leistungszuwachs unterhalb von 30 Prozent sollte man sich das "Aufrüsten" gut überlegen.
Die AMD Radeon RX 9070 XT und Radeon RX 9070 sind die ersten Grafikkarten, die auf der neuen RDNA-4-Architektur basieren. AMD hat dabei kaum einen Transistor auf dem anderen gelassen, sodass im Direktvergleich mit RDNA 3 ("GFX11XX") zahlreiche Verbesserungen für eine verbesserte Auslastung und somit höhere Leistung sorgen, welche nicht nur klassisches Rasterizing, sondern insbesondere auch Raytracing, Maschinelles Lernen ("ML") und Künstliche Intelligenz ("KI") betreffen. In einem entsprechenden Deep Dive erklären wir sämtliche Hintergründe zu RDNA 4.
Spielen ohne Raytracing
Wir prüfen insgesamt 20 Spiele im Grafikkarten-Index für Rasterizing-Spiele ohne Raytracing-Effekte. Details dazu finden sich im PCGH-Test zur Radeon RX 9070 XT und 9070. Mit dabei sind unter anderem Starfield, Baldur's Gate 3, Alan Wake 2, aber auch Cities Skylines 2 oder X4. Der Gesamtwert (Overall) ist bekannt als PCGH-Leistungsindex und verrechnet die vier Test-Auflösungen zu je 25 Prozent; es findet dabei keine Gewichtung statt - wohl aber eine vorherige Normierung der Werte, damit die großen Zahlen das gleiche Gewicht haben wie kleine Zahlen.
Gemessen an der Rasterizing-Performance beginnt bei der Radeon RX 6800 (XT) und Radeon RX 6700 (XT) sowie die Geforce RTX 3080 (Ti) und Geforce RTX 3070 (Ti) der Bereich, in dem ein Upgrade auf die Radeon RX 9070 XT und mit Abstrichen auf die Radeon RX 9070 wirklich Sinn ergibt. So wird eine Nvidia Geforce RTX 3070 vom aktuellen RDNA-4-Spitzenmodell um satte 111 Prozent übertroffen. Wie die nachfolgenden Werte zeigen, kann ein sehr Upgrade lohnenswert sein.
Leistungssprung durch RDNA 4 in Rasterizing
| Radeon RX 9070 XT | Radeon RX 9070 | |
|---|---|---|
| Radeon RX 6800 XT | + 47 Prozent | + 28 Prozent |
| Radeon RX 6700 XT | + 116 Prozent | + 89 Prozent |
| Geforce RTX 3080 | + 51 Prozent | + 32 Prozent |
| Geforce RTX 3070 | + 111 Prozent | + 85 Prozent |
Gegenüber älteren und langsameren Grafikkarten sind die Abstände noch einmal entsprechend höher und so wird beispielsweise eine Geforce RTX 1080 Ti beim Gesamtwert (Overall) im PCGH-Leistungsindex um 161 bis 198 Prozent von den beiden RDNA-4-Grafikkarten übertroffen.
Spiele mit Echtzeit-Raytracing
Wir prüfen 15 Spiele im GPU-Index für Raytracing-Spiele. Details dazu finden sich im entsprechenden Abschnitt im PCGH-Test zur Radeon RX 9070 XT und 9070. Mit dabei sind unter anderem Cyberpunk 2077, Alan Wake 2, aber auch Hogwarts Legacy oder The Witcher 3 "Next-Gen". Auch hier kommt der Gesamtwert (Overall) bekannt als PCGH-Leistungsindex mit der bereits bekannten Gewichtung zum Einsatz.
Auch hier lohnt sich ein Upgrade bereits ab einer Geforce RTX 3080 (oder kleiner) und Radeon RX 6800 XT (oder kleiner), wobei das Leistungsplus der Radeon RX 9070 XT und Radeon RX 9070 durch die deutlich verbesserte Raytracing-Performance von RDNA 4 noch einmal signifikant größer ausfallen.
Leistungssprung durch RDNA 4 mit Raytracing
| Radeon RX 9070 XT | Radeon RX 9070 | |
|---|---|---|
| Radeon RX 6800 XT | + 78 Prozent | + 54 Prozent |
| Radeon RX 6700 XT | + 178 Prozent | + 141 Prozent |
| Geforce RTX 3080 | + 41 Prozent | + 22 Prozent |
| Geforce RTX 3070 | + 101 Prozent | + 75 Prozent |
Für wen lohnt sich das RDNA-4-Upgrade?
Insgesamt lässt sich sagen: Rechnet man die rund 250 Messungen pro Grafikkarte zusammen, erreichen die AMD Radeon RX 9070 XT und Radeon RX 9070 in etwa eine Punktlandung "auf" der Geforce RTX 5070 Ti und Geforce RTX 5070 und stellen damit für Grafikkarten ab der Geforce RTX 3080 (Ti) und Radeon RX 6800 (XT) ein echt lohnenswertes Upgrade dar. Dank FSR 4 fallen die Vorteile im Vergleich zur hauseigenen Vorgängergeneration noch einmal deutlich größer aus.
Einen noch tieferen Einblick in die Leistungsfähigkeit der Radeon RX 9070 XT und Radeon RX 9070 liefert unser ausführlicher PCGH-Referenztest der 9070 (XT) und der Vergleichstest von insgesamt acht Custom-Designs mit RX 9070 (XT) sowie der große Test zu FSR 4.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
FSR4 hingegen schon.
Deswegen ist die 9070XT sowohl in Raster, wie auch RT sowieso schon klar im Vorteil.
Dort sieht man im Raster die XTX ca 9% vor der 9070XT und im RT liegt selbige im Schnitt 5% vor der XTX. Letzteres ist viel zu wenig um einen Wechsel zu rechtfertigen, außer man hat Kohle zum Wegschmeißen.
Wenn du deine XT verkauft hast, kannst ja dann hier mal von deiner Erfahrung berichten.
Bei solch einem Sidegrade macht man eigentlich immer großen monetären Verlust, so meine Erfahrung. Ich wünsch dir das Gegenteil.
Sonst steht bei mir nicht viel an an Hardware Upgrades und in 2 Jahren diese Summe für dieses Hobby ist für mich im Rahmen.
Ich kann selbst bei 1440p noch fsr 4 balanced benutzen.
Ich mache es am Ende davon abhängig wieviel ich noch für die merc bekomme. Aber es fühlt sich schon nach einem kleinen Upgrade an.
Wenn du deine XT verkauft hast, kannst ja dann hier mal von deiner Erfahrung berichten.
Bei solch einem Sidegrade macht man eigentlich immer großen monetären Verlust, so meine Erfahrung. Ich wünsch dir das Gegenteil.
Ich kann selbst bei 1440p noch fsr 4 balanced benutzen.
Ich mache es am Ende davon abhängig wieviel ich noch für die merc bekomme. Aber es fühlt sich schon nach einem kleinen Upgrade an.
Würde sogar soweit gehen, das sich 9070XT und non XT für fast jeden AMD bisherigen Nutzer sowieso lohnen, wegen dem FSR Unterschied. Sprich, für mich war FSR bisher ein Grauss und jetzt in FSR 4 Version druchaus gut nutzbar, also das macht für mich den Unterschied, zwischen FSR nutzen, oder nicht.
Wenn ich dann auch noch den großen RT Sprung sehe, dann ist eine 9070XT auch schon gegenüber einer 7900XTX enorm im Vorteil.
Hätte ich nicht schon die 4070ti super, die bei 200W noch Stock Leistung erreicht, dann würde ich sofort eine 9070XT kaufen. Bei den aktuellen Preisen, ist alles über 840€ für eine 5070ti im Vergleich einfach zu teuer, gemessen an der günstigsten 9070XT (770€)
Kann ich absolut nicht nachvollziehen.
FSR3 war für mich stets nicht nutzbar, FSR4 was ich in Tests gesehen habe aber schon und selbst wenn die XTX theoretisch mehr nicht RT Leistung bietet.
So bietet die 9070XT bereits ausreichend Raster Leistung um in jedem Spiel gut zurecht zu kommen.
Aber gerade in RT punktet die 9070XT zusätzlich zum FSR Vorteil.
Also steht eigentlich XTX mit allenfalls FSR nativ, gegenüber der 9070XT mit FSR4 quality, bis balanced.
Das geht eindeutig zu Gunsten der 9070XT.
Ich selbst habe keine 9070 um gegen zu testen, deshalb verlass ich mich da vollkommen auf die Profis von PCGH und beziehe mich auf diesen Artikel: https://www.pcgameshardwa...
Dort sieht man im Raster die XTX ca 9% vor der 9070XT und im RT liegt selbige im Schnitt 5% vor der XTX. Letzteres ist viel zu wenig um einen Wechsel zu rechtfertigen, außer man hat Kohle zum Wegschmeißen.