Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT erstmals auf Renderings

News 14.02.2025 um 03:45 Uhr Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Quelle: Sapphire via Olrak29_

Nachdem AMD die Vorstellung der Radeon RX 9070 XT und Radeon RX 9070 offiziell angekündigt hat, geht es plötzlich Schlag auf Schlag. Jetzt ist auch erstmals die Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT auf offiziellen Renderings aufgetaucht.

Nachdem AMD die Vorstellung der Radeon RX 9070 XT und Radeon RX 9070 offiziell für den 28. Februar 2025 angekündigt hat, geht es plötzlich Schlag auf Schlag. Jetzt ist auch erstmals die Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT auf zwei offiziellen Renderings aufgetaucht, die von Olrak29_ via X veröffentlicht worden sind.

Quelle: Sapphire via Olrak29_

AMDs Exklusivpartner kombiniert eine sehr massiv wirkende Kühlkörper zu einem drei Slot hohen und größtenteils in Gold gehaltenen Custom-Design, welches eine abnehmbare Backplate besitzt, die den Blick auf den Kühler freigibt.

Quelle: AMD Auch auf der Übersicht, die bereits zur CES 2025 von AMD veröffentlicht wurde, war die Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT schon zu sehen, seinerzeit aber noch sehr klein und etwas verpixelt. Die neuen Renderings verraten zudem eine an der Seite positionierte (A)RGB-Beleuchtung und Stromanschlüsse unter der magnetisch umgesetzten Backplate. Der dritte Lüfter nutzt das "Pass Through"-Konzept.

Setzt Sapphire auf einen 12VHPWR-Anschluss?

Neben dem Champagner-Gold-Farbschema zieht vorrangig der Stromanschluss die Blicke auf sich. Es handelt sich zum einen um einen versteckten Anschluss, einen sogenannten "Hidden Connector", bei welchem es sich laut Wccftech und VideoCardz um einen 12VHPWR-Anschluss handeln könnte.

Die AMD Radeon RX 9070 XT und Radeon RX 9070 werden am 28. Februar offiziell vorgestellt und sollen voraussichtlich am 6. März in den Einzelhandel kommen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: @Olrak29_ via Wccftech via VideoCardz

Artikel teilen

Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT erstmals auf Renderings Nachdem AMD die Vorstellung der Radeon RX 9070 XT und Radeon RX 9070 offiziell angekündigt hat, geht es plötzlich Schlag auf Schlag. Jetzt ist auch erstmals die Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT auf offiziellen Renderings aufgetaucht.

Per E-Mail versenden

- Kommentare (17)
  Zur Diskussion im Forum
  
  Von IXI_HADES_IXI Komplett-PC-Aufrüster(in)
  
  Zitat von Homerclon
  
  Das Problem ist afaik nicht das Kabel, sondern der Stecker bzw. die Kontakte darin, die zu heiß werden. Ansonsten wären die Schäden nicht am Stecker und den Kontakten zu finden sein, sondern auch am Rest des Kabels - und sei es "nur" eine verschmorte Ummantelung.
  
  Das Problem ist der Sicherheitsfaktor 1,1 und das ohne jegliche Überwachung! Zum Beispiel, von 6 Strängen laufen 2 weit außerhalb der Spezifikation und dann läuft dieses "FAIL" Design ordentlich heiß bis hin zum durchschmoren, oder im schlimmsten Fall wird nur 1 Kabel extrem beansprucht und wenn man eben deutlich mehr Ampere durchjagt egal an welcher Stelle als eigentlich vorgesehen dann fackelt dieses Ding einfach ab!
  
  Beim alten 8 Pin zum Vergleich sind es minimal 1,9 bis Richtung 2,5 als Sicherheitsfaktor.
  
  Zitieren
  
  Von IXI_HADES_IXI Komplett-PC-Aufrüster(in)
  
  Zitat von Homerclon
  
  Das Problem ist afaik nicht das Kabel, sondern der Stecker bzw. die Kontakte darin, die zu heiß werden. Ansonsten wären die Schäden nicht am Stecker und den Kontakten zu finden sein, sondern auch am Rest des Kabels - und sei es "nur" eine verschmorte Ummantelung.
  
  Das Problem ist der Sicherheitsfaktor 1,1 und das ohne jegliche Überwachung! Zum Beispiel, von 6 Strängen laufen 2 weit außerhalb der Spezifikation und dann läuft dieses "FAIL" Design ordentlich heiß bis hin zum durchschmoren, oder im schlimmsten Fall wird nur 1 Kabel extrem beansprucht und wenn man eben deutlich mehr Ampere durchjagt egal an welcher Stelle als eigentlich vorgesehen dann fackelt dieses Ding einfach ab!
  
  Beim alten 8 Pin zum Vergleich sind es minimal 1,9 bis Richtung 2,5 als Sicherheitsfaktor.
  
  Zitieren
  
  Von inhuman_nature Software-Overclocker(in)
  
  Aussehen ist für mich Nebensache. Hauptsache das Design ist funktional und die Karte läuft nicht am Limit und lässt sich leise kühlen. Außerdem ist Blinki-Blinki Schwachsinn. So was stelle ich als erstes ab. Hoffe, das geht auch unter Linux ...
  
  Was mich interessieren würde - wird die Nitro ein Silent BIOS haben?
  
  Zitat von LightLoop
  
  Ob sich der Wechsel von ner 7900gre auf ne 9700XT lohnen wird?
  
  Für AMD und Sapphire sicher ... Für Umwelt, Geldbeutel definitiv weniger und wohl (bisherigen Gerüchten zufolge) auch weniger bezüglich eines merkbaren Spielemehrwerts ... (obwohl, wer weiß wieviel Leistung denn die Overclocked-Ausgaben der 9070 XT (womöglich bis 400 W) neben der Masse an Abwärme noch in ein paar zusätzliche FPS umzusetzen vermögen)
  
  Zitieren
  
  Von LightLoop Freizeitschrauber(in)
  
  Ob sich der Wechsel von ner 7900gre auf ne 9700XT lohnen wird?
  
  Zitieren
  
  Von Scandro1d Freizeitschrauber(in)
  
  Zitat von James_Negev
  
  Gott ist das Teil geil
  
  Ohja 🤣
  
  Zitieren
  
  Von Homerclon Volt-Modder(in)
  
  Zitat von IXI_HADES_IXI
  
  Sollte es sich um den 12VHPWR "Schmorbruzelflaming" Anschluss handeln, wäre diese Idee gar nicht mal so blöd. Man hätte genug Platz, damit man das Kabel nicht abknickt und gleichzeitig würde man den Stecker inklusive einem Teil vom Kabel sogar aktiv kühlen von den unteren Grafikkartenlüftern.
  
  Das Problem ist afaik nicht das Kabel, sondern der Stecker bzw. die Kontakte darin, die zu heiß werden. Ansonsten wären die Schäden nicht am Stecker und den Kontakten zu finden sein, sondern auch am Rest des Kabels - und sei es "nur" eine verschmorte Ummantelung.
  
  Zitat
  
  Weiterer schöner Nebeneffekt wäre das man mit Blick ins Gehäuse kein Stromkabel sehen würde, denn so wie es aussieht muss man ja von der Vorderseite aus mit dem Stromkabel in die Grafikkarte zum Anschluss hin.
  
  Für mich sieht es aus, als ob man es zwischen Mainboard und Karte verlegt. Falls man dort genug Platz hat. Die Alternative wäre, direkt drüber und in die Aussparungen der Backplate-Abdeckung, bzw. ohne Abdeckung. Bei klassischem Einbau der Karte, würde man weiterhin das Kabel sehen, gerade dann wenn man es nicht zwischen Board und Karte verlegen kann. Wird ein Riser-Adapter genutzt, dann lässt es sich besser verstecken.
  
  Ich bin gespannt auf Bilder auf dem man den Strom-Anschluss sieht, und im eingebauten Zustand.
  Nur anhand dieser beiden Bilder, wäre das für mich ein Punkt auf der Kontra-Liste.
  
  Da ich mein PC eh öffnen muss um die Hardware zu sehen, kann ich solch einem Versteckspiel von Anschlüsse nichts zusätzliches Abgewinnen. Wichtiger ist mir, das sie leicht zugänglich sind, damit man sich nicht die Finger brechen muss oder auf irgendwelches Spezialwerkzeug angewiesen ist, um etwas an- oder abzuschließen. Wenn man die Kabel dann auch nicht knapp hinter dem Stecker abknicken muss, um die Hardware ins (XXL-)Gehäuse, bzw. den Gehäusedeckel wieder drauf zu bekommen, wäre das auch gut.
  
  Zitat von Einwegkartoffel
  
  [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
  
  "Specs gelten als gemeinhin gesichert" - also normale PCIe Stecker https://extreme.pcgamesha...
  
  Meines Wissens, wurde seitens AMD den Partnern freigestellt ob 6- / 6+2-Pin oder 12V-2x6.
  
  Zitieren
  
  Direkt zum Diskussionsende