Radeon RX 9070 XT Nitro+: Sapphire setzt auf 12V-2x6 - und Schutzschaltungen

20
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 9070 XT Nitro+: Sapphire setzt auf 12V-2x6 - und Schutzschaltungen
Quelle: Sapphire

Sapphire hat die Produktseite der Radeon RX 9070 XT Nitro+ veröffentlicht - und damit verraten, dass das Modell auf den 12V-2×6-Stromanschluss setzt. Um Zweifel an der Anbindung zu zerstreuen, wird zudem eine Schutzschaltung beworben.

Während bei Nvidias schnelleren Grafikkarten der neue 16-Pin-Stromanschluss zum Einsatz kommt - bei den RTX-4000-Modellen in Form des 12VHPWR- und bei den RTX-5000-Grafikkarten in Form des 12V-2×6-Anschlusses - bleibt AMD noch dem alten Standard treu. Gleichzeitig gibt es dort für die Boardpartner aber keine Verpflichtung, noch auf die etablierten 6- und 8-Pin-Stecker zu setzen. Und passend dazu hat Sapphire mit der Radeon RX 9070 XT Nitro+ nun eine Grafikkarte angekündigt, die ebenso über eine 12V-2×6-Buchse verfügt.

Neuer Stecker - inklusive Sicherungen

Passend zur für heute geplanten Vorstellung der RX-9000-Grafikkarten ist die Produktseite des neuen Sapphire-Modells bereits online und verrät die technischen Eckdaten. Genannt werden unter anderem 4096 RDNA4-Shader, die üblicherweise mit 2.520 MHz und im Boost sogar mit bis zu 3.060 MHz laufen sollen. Zudem ist die Rede 16 GiB GDDR6-Speicher mit 20 GT/s und einer TDP von 330 Watt. Mit zwei bis drei 8-Pin-Steckern könnte die Grafikkarte also problemfrei versorgt werden - Sapphire verbaut bei der RX 9070 XT Nitro+ aber, wie bereits erwähnt, den 12V-2×6-Anschluss.

Der 16-Pin-Stromanschluss der Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+ befindet sich hinten am PCB. Von dort aus wird er seitlich herausgeführt. Quelle: Sapphire Der 16-Pin-Stromanschluss der Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+ befindet sich hinten am PCB. Von dort aus wird er seitlich herausgeführt.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Dass ebendieser bei Nvidias RTX-5000-Grafikkarten schon wieder Probleme macht, hat Sapphire offenbar schon vorhergesehen - denn auf der Produktseite wird das Custom-Modell mit passenden Schutzschaltungen beworben. Demnach werden direkt an der Strombuchse zwei Sicherungen verbaut, die bei Überstrom die Verbindung trennen sollen. Im Vergleich zu Nvidias RTX 5090 sind bei der RX 9070 XT Nitro+ aber auch so weniger Probleme zu erwarten, denn mit "nur" 330 W TDP lastet sie die Adern nur zu etwas mehr als der Hälfte des vorgegebenen Werts aus. Das schafft Spielraum, damit es bei ungleicher Lastverteilung nicht gleich zu Problemen kommt. Angesichts der zahlreichen Berichte über geschmolzene Stecker kann zusätzlicher Schutz aber natürlich nie schaden - schlechte Presse kann weder AMD noch Sapphire gebrauchen.

Der Zugang zum 16-Pin-Stromanschluss erfolgt durch eine abnehmbare, magnetische Zierplatte. Quelle: Sapphire Der Zugang zum 16-Pin-Stromanschluss erfolgt durch eine abnehmbare, magnetische Zierplatte.

Auch spannend: Radeon RX 9070 (XT): AMD nennt offizielle Preise - deutlich günstiger als RTX 5070 Ti

Abseits des neuen Stromsteckers bewirbt Sapphire die Radeon RX 9070 XT Nitro+ mit den üblichen Punkten: Die Grafikkarten soll langlebig und leise sein - und die GPU trotzdem kühl halten. Inwiefern das gelingen wird, bleibt wie üblich abzuwarten. Erste Tests der Custom-Designs auf Basis der Radeon RX 9070 (XT) dürften wohl nicht mehr lange auf sich warten lassen - und mit ebendiesen wird wohl auch neuen RX 9070 XT Nitro+ auf den Zahn gefühlt werden.

Wäre Ihnen der Einsatz der alten 8-Pin-Stromstecker lieber? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: Sapphire (Produktseite) via Videocardz

20
    • Kommentare (20)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Tolotos66 Lötkolbengott/-göttin
        Gibt bei MF keine einzige 7900XT oder XTX. Ein Schem, wer Böses dabei denkt
        Gruß T.
      • Von Tolotos66 Lötkolbengott/-göttin
        Gibt bei MF keine einzige 7900XT oder XTX. Ein Schem, wer Böses dabei denkt
        Gruß T.
      • Von Sk3ptizist PC-Selbstbauer(in)
        Sapphire wollte anscheinend einen richtigen Burner rausbringen, was eignet sich da besser als ne Nitro+ mit dem Hochleistungsanschluss... 🔥🔥🔥

        wenn der Anschluss bei 600 W einen Sicherheitsfaktor von 1,1 hat, liegt er hier ebend bei ca. 2
        trotzdem traue ich diesem Ding kein Stück, pfui...
      • Von MäD1
        Zitat von Snowhack
        Oh 😥 die Stelle an der Karte ist nicht gut 👎 gerade weil er einen 90C* Winkel hat wäre deutlich besser gewesen das Kabel nach hinten raus zu führen um unnötig Spannung auf den Stecker zu vermeiden.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Vor allem wo soll das nachher hin noch mal 90C* abknicken oder hoffen, dass das Gehäuse dort einen Durchgang hat zum Netzteil ?
        Eventuell kann man das HPWR-Kabel auch durch die Finnen der dahinterliegenden Zierbackplate verlegen. Dann würde man einen deutlich weniger grossen Winkel erreichen und insgesamt wäre das Kabel besser durch die potenziellen Öffnungen am Gehäuse für dahinterliegendes Kabelmanagement zu führen.
      • Von TausendWatt
        Zitat von Gurdi
        Ich find die Idee geil, zudem wird der Stecker mitgekühlt. Perfekt.
        Hatte meine Windforce Max OC 4070tis auch. Fande die Position deutlich besser, was das verlegen der Kabel anging.. Sapphire hat das hier noch ein wenig besser gelöst, in dem sie die Fläche mit Finnen trotzdem nutzen und mit der Plate abdecken.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Zitat von SanderX
        Wieso bindet man sich als exklusiv Partner von AMD so ein potentielles Problem ans Bein?
        Wenn dann die Karten abfackeln, aus welchen Gründen auch immer, hagelt es Retouren...
        Wie der 8auer und andere festgestellt haben, liegts ja "nur" daran dass die Stränge nicht ausreichend überwacht wurden. D.h. der Stecker is unproblematisch, nur die Umsetzung entscheidet über Sieg oder Niederlage. Darüber hinaus gab ja weniger bis gar keine Probleme mit 300 Watt Karten sondern mit den 450-600 Watt boliden. D.h. wenn Sapphire und Co. ihre Stecker auf der Platine mit Überwachung und Shunts absichern, dann sollte auch dieser Stecker bei so einer Karte relativ Problemlos sein. Ich finde ihn besser als meine 3x 8Pin Latexpeitschen...

        Das anklicken sieht nicht problematisch aus. Mal hier ein Bild vom Kabel, lässt ohne Gewaltvund Druck passend auf 90 Grad winkeln
      • Von Gurdi Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Snowhack
        Oh 😥 die Stelle an der Karte ist nicht gut 👎 gerade weil er einen 90C* Winkel hat wäre deutlich besser gewesen das Kabel nach hinten raus zu führen um unnötig Spannung auf den Stecker zu vermeiden.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Vor allem wo soll das nachher hin noch mal 90C* abknicken oder hoffen, dass das Gehäuse dort einen Durchgang hat zum Netzteil ?
        Ich find die Idee geil, zudem wird der Stecker mitgekühlt. Perfekt.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk