Radeon RX 9070 (XT): Holpriger Launch angeblich wegen zu hohem Preisdruck

200
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon RX 9070 (XT): Holpriger Launch angeblich wegen zu hohem Preisdruck
Quelle: AMD

Während Spieler weiterhin auf Details zu AMDs neuen RX-9000-Grafikkarten warten, gibt es eine neue Theorie zur Ursache der Verzögerung. Demnach könnte es sein, dass AMD mit deutlich zu hohen Launch-Preisen kalkuliert hat.

Im Vorfeld der CES wurde einheitlich erwartet, dass sowohl AMD als auch Nvidia ihre neuen Grafikkarten-Generationen ausführlich vorstellen werden. Doch während das bei Nvidia genau so passiert ist, gab es bei AMD offenbar eine kurzfristige Planänderung. Während die Presse vorab bereits einige Informationen zu den RX-9000-Grafikkarten erhalten hatte, wurde die öffentliche Präsentation der neuen Modelle offenbar im letzten Moment zusammengekürzt.

Zu hohe Preise

Seitdem tauchen die Radeon RX 9070 und die Radeon RX 9070 XT zwar ständig im Netz auf, doch eine Ankündigung blieb bislang aus. Einen möglichen Grund dafür liefert nun PCGHX-Moderator Pokerclock: In einer User-News berichtet dieser - mit Verweis auf Informationen von Hardware-Händlern - über Probleme mit dem Launch-Preis. Demnach wurden die neuen AMD-Grafikkarten längst an die Distributoren ausgeliefert. Das wiederum wird durch zahlreiche Leaks bestätigt.

Die Ursache für das anhaltende Chaos könnte laut Pokerclock sein, dass AMD den Launch-Preis der RX 9070 (XT) deutlich zu hoch angesetzt hat. Um die neuen Grafikkarten attraktiv zu halten, müssten sie deshalb schon vor dem Release im Preis gesenkt werden. Gleichzeitig wurde die erste Lieferung aber bereits von den Händlern bezahlt. Lösen ließe sich das beispielsweise durch eine Cashback-Aktion seitens AMD, bei der die Händler für jedes verkaufte Modell etwas Geld bekommen. Doch hier gibt es weitere Probleme. Offenbar ist das Unternehmen bei früheren Zahlungen dieser Art teils monatelang im Verzug, sodass die Händler nicht mit einer Preisreduktion in Vorleistung gehen wollen.

Ebenso interessant: Geforce RTX 5000: Chipgrößen und Transistorzahlen bekannt - Packdichte stagniert

Falls die Theorie von Pokerclock stimmt, dürften bei AMD spätestens seit der Ankündigung der RTX-5000-Modelle und dem dadurch entstehenden Preisdruck die Telefone glühen, um den Launch irgendwie über die Bühne zu bekommen. Wann es nun endlich so weit sein wird, dass AMD die RX 9070 und die RX 9070 XT ausführlich vorstellt, ist dabei weiterhin unklar. Mehr dazu wird man wohl erst erfahren, wenn das Unternehmen das offenbar bestehende Chaos endlich ausgeräumt hat.

Was ist die Ursache für AMDs Geheimniskrämerei? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: Pokerclock (PCGHX-Forum)

200
    • Kommentare (200)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von rum BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Blackfirehawk
        ...
        Aber bei gleichen Preis ist die AMD eben nicht die bessere Karte wegen dem Featureset das Nvidia auffährt.
        Stromverbrauch kommt auch noch hinzu.
        ...
        Naja. Grundsätzlich musst Du das Featureset halt auch brauchen, damit es Sinn ergibt, dafür Geld auszugeben. Aktuell spiele ich zB. fast ausschließlich Baldurs Gate 3 in 3440x1400 im 60FPS Limiter, und es läuft tatsächlich halbwegs sauber. Ohne Limit sind es btw. ~75-90. Mir fällt halt nicht so wirklich ein Grund dafür ein, 2.300 Euro in die Hand zu nehmen für ... ja, für was? Stabile 60 FPS sind in BG3 halt mehr als genug. Also das ist jetzt natürlich nur ein Beispiel.
        Den Stromverbrauch der kleineren Karten finde ich bei NVidia seit einiger Zeit auch super. Da bin ich voll bei Dir! Bei den großen Karten ist es mir aber schon seit der 3080 zu viel, wobei die großen Karten von AMD aufgrund ihres Verbrauches für mich ebenfalls nicht in Frage kommen. Grob: ich hätte gern das Beste Leistung-Pro-Watt- und Preis-pro-Leistungs-Verhältnis für 200-260W Hardware in Form einer Grafikkarte und bis 150W bei einer CPU. Also max. ausgeslastet, jeweils.
        Aber zum Glück sind wie alle nicht gleich und ich lese hier regelmäßig auch spannende Ansichten anderer Menschen. Das ist schon cool.
      • Von rum BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Blackfirehawk
        ...
        Aber bei gleichen Preis ist die AMD eben nicht die bessere Karte wegen dem Featureset das Nvidia auffährt.
        Stromverbrauch kommt auch noch hinzu.
        ...
        Naja. Grundsätzlich musst Du das Featureset halt auch brauchen, damit es Sinn ergibt, dafür Geld auszugeben. Aktuell spiele ich zB. fast ausschließlich Baldurs Gate 3 in 3440x1400 im 60FPS Limiter, und es läuft tatsächlich halbwegs sauber. Ohne Limit sind es btw. ~75-90. Mir fällt halt nicht so wirklich ein Grund dafür ein, 2.300 Euro in die Hand zu nehmen für ... ja, für was? Stabile 60 FPS sind in BG3 halt mehr als genug. Also das ist jetzt natürlich nur ein Beispiel.
        Den Stromverbrauch der kleineren Karten finde ich bei NVidia seit einiger Zeit auch super. Da bin ich voll bei Dir! Bei den großen Karten ist es mir aber schon seit der 3080 zu viel, wobei die großen Karten von AMD aufgrund ihres Verbrauches für mich ebenfalls nicht in Frage kommen. Grob: ich hätte gern das Beste Leistung-Pro-Watt- und Preis-pro-Leistungs-Verhältnis für 200-260W Hardware in Form einer Grafikkarte und bis 150W bei einer CPU. Also max. ausgeslastet, jeweils.
        Aber zum Glück sind wie alle nicht gleich und ich lese hier regelmäßig auch spannende Ansichten anderer Menschen. Das ist schon cool.
      • Von playalistic_p Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Katatonie
        Kompensierst du oder weshalb agitierst du gegen ein Produkt, das nicht vorgestellt wurde?
        Es ist wirklich seltsam.

        Das hast du tatsächlich nicht getan. Eine Interpretation von AMDs Aussagen und eine gedankliche Weiterverwurstung. Damit streut man eigene Gerüchte.

        Nein, die Wortbedeutung referiert auf Handlungen die auf einen bestimmten Willen schließen lässt.
        Es ist nicht doppelt gemoppelt.

        Ich nutze KI für das Sortieren von Patientenakten und zur Erstellung von Diagnosen, sowie für private Zwecke.
        Die Texte die ich schreibe haben keinen KI Anteil.

        Befremdlich ist, wenn Nutzer von diesem Stilmittel ausschweifend Gebrauch machen und selbst zu hasenfüßig sind es einzuräumen.

        Habe diese Empfehlung vor 25 Jahren schon umgesetzt.
        Wow willkommen auf unserem flight level. Ich musste nur "agitieren" googeln, den rest habe ich komplett verstanden.

        Weiter so!
      • Von Katatonie Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von plusminus
        Hoher Stromverbrauch , nicht Konkurrenzfähige Raytracing Leistung , weniger Features , nicht Konkurrenzfähiges FSR , schlechtere Treiber , schlechterer Wiederverkaufswert , und von dem bis jetzt fehlendem oder nur sporadisch vorhandenem KI AI nicht zu reden haben auch langsam die letzten Amd Fans die Nase voll.
        Kompensierst du oder weshalb agitierst du gegen ein Produkt, das nicht vorgestellt wurde?
        Es ist wirklich seltsam.
        Zitat von Cleriker
        Ich bezog mich doch auf Gerüchte...
        Das hast du tatsächlich nicht getan. Eine Interpretation von AMDs Aussagen und eine gedankliche Weiterverwurstung. Damit streut man eigene Gerüchte.
        Zitat von playalistic_p
        Nicht konkludent = unschlüssig, also ist die Aussage "nicht konkludente sowie unschlüssige Beiträge" doppelt gemoppelt.
        Nein, die Wortbedeutung referiert auf Handlungen die auf einen bestimmten Willen schließen lässt.
        Es ist nicht doppelt gemoppelt.
        Zitat von playalistic_p
        Nutzt du KI für deine Texte?
        Ich nutze KI für das Sortieren von Patientenakten und zur Erstellung von Diagnosen, sowie für private Zwecke.
        Die Texte die ich schreibe haben keinen KI Anteil.
        Zitat von playalistic_p
        In häufig vielen Beiträgen redest du von Heuchlerei ("Pharisäertum" oder "Hypokrisie"). Das ist schon irgendwie befremdlich.
        Befremdlich ist, wenn Nutzer von diesem Stilmittel ausschweifend Gebrauch machen und selbst zu hasenfüßig sind es einzuräumen.
        Zitat von playalistic_p
        Ein Beruf der dazu passen würde Heuchlerei und Doppelmoral zu erkennen ist Psychologe oder Therapeut. Das wäre dann auch schon meine Empfehlung für dich.
        Habe diese Empfehlung vor 25 Jahren schon umgesetzt.
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Ich bezog mich doch auf Gerüchte... Deshalb hab ich dir nicht mehr widersprochen.
      • Von Katatonie Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von Cleriker
        Warum der neue Nick? Der alte war doch völlig in Ordnung.
        Eine sehr kreative Entgegnung auf die Widerlegung von augenfällig erfundenen Gerüchten.
        Gerüchte stellen zwar unverbürgte Nachrichten dar, aber werden selten als solche identifiziert.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk