AMD Radeon RX 9070 XT: 12VHPWR-Stecker fordert weiter Opfer

90
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Radeon RX 9070 XT: 12VHPWR-Stecker fordert weiter Opfer
Quelle: PCGH

Nachdem im August vergangenen Jahres erstmals eine Radeon RX 9070 XT gemeldet wurde, bei welcher der hochumstrittene 12VHPWR-Stecker während des Betriebs geschmolzen ist, nehmen die Berichte zu diesem Problem auf Reddit inzwischen zu.

Die Geschichte um die schmelzenden 12VHPWR-Stecker und -Adapter, welche auch in der 2. Generation ("12V-2×6") nicht vor diesem Problem gefeit sind, nimmt kein Ende und betrifft häufiger auch die Sapphire Nitro+ Radeon XT 9070 XT, welche als einziges Custom-Design neben der Asrock Radeon RX 9070 XT Taichi den hochumstrittenen Stromanschluss auf RDNA-4-Grafikkarten adaptiert hat.

Im Subreddit r/radeon wurde jetzt der insgesamt sechste Zwischenfall mit einem geschmolzenen 12VHPWR-Stecker an einer Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT gemeldet, was zusammen mit der initial betroffenen Asrock Taichi OC in der Zwischenzeit insgesamt sieben betroffene Anwender auf Reddit macht.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Ed Crisler, Pressesprecher und PR-Manager von Sapphire, hatte zuletzt in einem Interview mit Hardware Unboxed zu Protokoll gegeben, dass der Hersteller aus China das Problem auf die Adapterkabel, nicht aber den 12VHPWR-Anschluss seiner Grafikkarten, oder die Stromversorgung als solche zurückführen würde. Das ändert gleichwohl nichts daran, dass neben den immer häufiger ebenfalls betroffenen Radeon RX 9070 XT inzwischen unzählige Geforce-Grafikkarten mit diesem Schadensbild ausgefallen sind. Die Experten haben eine klare Meinung:

Oftmals treten die Ausfälle durch verbrannte 12VHPWR-Stecker erst nach einer gewissen Zeit und ohne Vorankündigung mitten im Betrieb auf, so auch im aktuellen Fall der Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT auf Reddit.

Ich habe diese Karte letztes Jahr im März direkt am Erscheinungstag gekauft und sie lief bisher eigentlich ziemlich gut.

Am Anfang hatte ich Probleme mit hohen Speichertemperaturen und habe versucht, eine Reklamation (RMA) über den Online-Shop abzuwickeln, bei dem ich sie gekauft habe.

Die haben die Karte jedoch unrepariert zurückgeschickt. Dabei haben sie die Schraube mit dem roten Siegellack beschädigt und behauptet, ich sei derjenige gewesen, der daran herumgefummelt hat, was eine glatte Lüge war, nur um sich vor der Reparatur oder dem Austausch der Karte zu drücken. — WoozerBoi via r/radeon

Im Falle der aktuellen Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT kamen demnach der offizielle Adapter von Sapphire und das hochwertige Corsair RMx RM1000x mit ATX 3.1 und 1.000 Watt zum Einsatz.

Die unrühmliche Geschichte geht weiter

Auch wenn sich die Ausfälle in Bezug auf die Radeon RX 9070 XT auf Reddit noch im einstelligen Bereich bewegen, so ist die unrühmliche Geschichte des umstrittenen 12VHPWR-Steckers damit dennoch um ein weitere Kapitel reicher.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: r/radeon via UNIKO's Hardware

90
    • Kommentare (90)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ElliotAlderson Software-Overclocker(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] ich hatte die Diskussion schon. Mag sein, dass das Corsair "much more" kann, was auch immer das heißt. Ich weiß, dass es bei anderen Herstellern nicht so ist (bei Silverstone erlischt die Garantie bei mehr als 150W).
        Nur weil es Netzteile/Stecker gibt, die das können, kann ich mich nicht drauf verlassen. Worauf ich mich aber verlassen kann, ist der kleinste gemeinsame Nenner und der lautet 150 W.

        Ich schrieb es sogar in meinem Zitat: "..das kann man nur so stehen lassen, wenn es generell der Fall wäre, was es nun mal nicht ist."
        Und du kommst mit: "...aber Corsair...". Was hast du damit jetzt bewiesen? Rein gar nichts, denn es ist nicht generell so!

        Der Standard schreibt 150W vor und es gibt NTs die sich explizit daran halten, also bin ich als GPU Hersteller eben auch daran gebunden! Das ist ja das "schöne" am 12 VHPWR Standard. Dort müssen alle Kabel/NTs die 650W können. Ich muss mich als Endkunde also nicht darum kümmern.
        Igor hat einen ganzen Artikel darüber, dass man nicht einfach blind mehr als 150 W über die 8 Pin Kabel jagen sollte und trotzdem diskutierst du immer noch dagegen. Was soll das? Was willst du damit bezwecken?
      • Von ElliotAlderson Software-Overclocker(in)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] ich hatte die Diskussion schon. Mag sein, dass das Corsair "much more" kann, was auch immer das heißt. Ich weiß, dass es bei anderen Herstellern nicht so ist (bei Silverstone erlischt die Garantie bei mehr als 150W).
        Nur weil es Netzteile/Stecker gibt, die das können, kann ich mich nicht drauf verlassen. Worauf ich mich aber verlassen kann, ist der kleinste gemeinsame Nenner und der lautet 150 W.

        Ich schrieb es sogar in meinem Zitat: "..das kann man nur so stehen lassen, wenn es generell der Fall wäre, was es nun mal nicht ist."
        Und du kommst mit: "...aber Corsair...". Was hast du damit jetzt bewiesen? Rein gar nichts, denn es ist nicht generell so!

        Der Standard schreibt 150W vor und es gibt NTs die sich explizit daran halten, also bin ich als GPU Hersteller eben auch daran gebunden! Das ist ja das "schöne" am 12 VHPWR Standard. Dort müssen alle Kabel/NTs die 650W können. Ich muss mich als Endkunde also nicht darum kümmern.
        Igor hat einen ganzen Artikel darüber, dass man nicht einfach blind mehr als 150 W über die 8 Pin Kabel jagen sollte und trotzdem diskutierst du immer noch dagegen. Was soll das? Was willst du damit bezwecken?
      • Von Da_Obst BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von ElliotAlderson
        Ja gut, aber es ging ja darum, dass 3 Anschlüsse reichen würden und das kann man nur so stehen lassen, wenn es generell der Fall wäre, was es nun mal nicht ist.
        Ich habe mir kürzlich übrigens bei Corsair ein 600W 12VHPWR Kabel für mein Netzteil bestellt:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Corsair hat dazu ein paar interessante Worte verloren:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Zitat von "Corsair"
        The PCI-e specifications have set this connector to being able to handle 150W. In reality it can handle much more, but due to variances in power supply and cable manufacturer’s quality and materials used, the graphics card manufacturers are limited to only drawing 150W per connection.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Das Type4 Pinout entspricht dem 8Pin PCIe-Pinout, abzüglich einer Masseader. Dafür halt ordentliche Crimps.
      • Von KevinSimulinski Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von JoM79
        Du weisst auch das es durch Temperatur, Alterung etc zu Unterschieden im Widerstand kommen kann?
        Aber nicht an allen Pins reihum, sorry, halte ich für ein Märchen.
        Im vorliegenden Fall ist nix geschmolzen, die GPU-Buchse ebenfalls ohne Schaden, was auch der OP bestätigt.
        Selbst wenn sich der Widerstand eines Pins erhöht, sollte das bei 330 Watt keine Auswirkung auf die anderen fünf haben.

        Bei der 5090 waren meist nicht vollständig eingesteckte Pins und gebogene Kabel, die auch noch minderwertig zusammengebastelt waren, das Problem. Auch zieht die 5090 Strom an der Grenze zur HPWR-Definition.

        Vor allem: die schwarzen Flecken sehen aus, wie wenn etwas geglüht oder gebrannt hätte. Dann hätten aber Stecker und auch Buchse deutliche Schmelzspuren zeigen müssen, was aber nicht zu sehen ist.

        Wenn ich dann im Reddit-Thread lese, dass der OP die seit zehn Monaten laufende Karte wegen zu hoher Speichertemperaturen tauschen wollte, was ihm verwehrt wurde, dann die Frage stellt, ober wegen des "angesengten" Steckers ein RMA machen könnte (obwohl der GPU-Anschluss "look fine"), kommt mir alles etwas merkwürdig vor.
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von KevinSimulinski
        Schon mal so einen Stecker eingesteckt? Wenn der richtig drin ist, ändert sich da nix mehr!

        Ja, mehrmals.
        Du weisst auch das es durch Temperatur, Alterung etc zu Unterschieden im Widerstand kommen kann?
      • Von Bl4ckR4v3n Software-Overclocker(in)
        Zitat von ElliotAlderson
        Wäre mir neu, dass ein NT keine 600W bereitstellen kann, wenn es einen nativen Anschluss für diesen Stecker gibt. Quelle?
        NT wie das PurePower 13 550W haben diesen Stecker und ich erwarte nicht dass die 600W plötzlich i.o. sind. Selbst bei der 650W Variante dürfte das mit CPU usw. kritisch sein.
        Nicht umsonst hat man bei den Sensepins abhängig der Verschaltung andere Leistungslimits.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk