AMD Radeon RX 9060 XT: RDNA-4-Mittelklasse ist offiziell und überrascht

101
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Radeon RX 9060 XT: RDNA-4-Mittelklasse ist offiziell und überrascht
Quelle: AMD

AMD hat seine RDNA-4-Mittelklasse mit der Radeon RX 9060 XT auf Basis des neuen Navi-44-Grafikprozessors im Rahmen der Computex 2025 offiziell gemacht. Während sich der Speicherausbau bestätigt, überraschen Effizienz und Anbindung.

AMD hat seine RDNA-4-Mittelklasse mit der Radeon RX 9060 XT in zwei Versionen auf Basis des neuen Navi-44-Grafikprozessors ("GFX1200") im Rahmen der momentan stattfindenden Computex 2025 offiziell gemacht. Während sich der Speicherausbau mit 8 und 16 GiByte GDDR6 erwartungskonform bestätigt hat, überraschen die potenzielle Effizienz und Anbindung der neuen Mittelklasse-Grafikkarte.

RDNA-4-Mittelklasse legt den Fokus auf Effizienz

Die für Spieler relevante Radeon RX 9060 XT mit 16 GiByte GDDR6-Grafikspeicher besitzt ein TBP ("Total Board Power"), welche im Vergleich zu Radeon RX 9070 von 220 auf 182 Watt gesenkt wurde, obwohl mit bis zu 3,13 GHz ein signifikant höherer Boosttakt anliegen soll. Die Radeon RX 9060 XT mit 8 GiByte soll sogar mit maximal 150 Watt auskommen, wenngleich das wie schon bei der Geforce RTX 5060 Ti 8 GB und der Geforce RTX 5060 nicht über einen zu knapp bemessenen Grafikspeicher hinwegtäuschen kann. 8 GiByte sind für eine Mittelklasse-Grafikkarte zu wenig.

AMD Radeon RX 9060 XT (3) Quelle: AMD Auch hinsichtlich der Anbindung überraschen die beiden Radeon RX 9060 XT, welche ganz anders als ihre beiden Mittelklasse-Gegenspieler von Nvidia über PCIe 5.0 ×16 verfügen, während die Geforce RTX 5060 Ti und die Geforce RTX 5060 intern nur mittels PCIe 5.0 ×8 angebunden sind. Ansonsten lesen sich aber sämtliche technischen Spezifikationen so, wie bereits lange im Vorfeld erwartet.

MerkmalRadeon RX 9060 XT 16GBRadeon RX 9060 XT 8GBRadeon RX 9070 XTRadeon RX 9070Radeon RX 9070 GRE
GPU & KonfektionNavi 44 XTNavi 44 XTNavi 48 XTXNavi 48 XTNavi 48 XL
UVP zum Release (US-Dollar) 349 299 599 549 549
GPU Clock 1.700 MHz 1.700 MHz 1.600 MHz 1.240 MHz 1.420 MHz
GPU Boost 3.130 MHz 3.130 MHz 2.970 MHz 2.520 MHz 2.790 MHz
Speichertakt 10.008 MHz 10.008 MHz 10.072 MHz 10.072 MHz 9.000 MHz
Speichertransferrate 320,3 GByte/s 320,3 GByte/s 644,6 GByte/s 644,6 GByte/s 432,0 GByte/s
Speicherbestückung 16.384 MiByte 8.192 MiByte 16.384 MiByte 16.384 MiByte 12.288 MiByte
Weitere Daten zu GPUs und Grafikkarten finden Sie in unserer GPU-Datenbank.
Navi 44 (1) Quelle: AMD Navi 44 (2) Quelle: AMD

Der neue Navi 44 ("GFX1200") ist im Vollausbau gemessen an Compute Units, Shadereinheiten, Raytracing- und KI-Beschleunigern erwartungsgemäß exakt ein halber Navi 48 ("GFX1201") im Vollausbau auf der Radeon RX 9070 XT. Durch die wesentlich höheren Taktfrequenzen wird die Radeon RX 9060 XT mit 16 GiByte allerdings sicher einiges an fehlenden Ressourcen kompensieren können.

AMD Radeon RX 9060 XT (2) (3) Quelle: AMD AMD Radeon RX 9060 XT (1) Quelle: AMD

Die Radeon RX 9060 XT mit 16 GiByte startet zu einem MSRP von 349 US-Dollar vor Steuern, während für das Modell mit 8 GiByte 299 US-Dollar aufgerufen werden. Am 5. Juni soll dann der offizielle Verkaufsstart der RDNA-4-Mittelklasse erfolgen. In den Hersteller-Benchmarks sieht AMD seine Radeon RX 9060 XT mit 16 GiByte durchschnittlich 15 Prozent vor der Geforce RTX 5060 Ti mit 8 GiByte.

AMD Radeon RX 9060 XT (2) (1) Quelle: AMD AMD Radeon RX 9060 XT (2) (2) Quelle: AMD

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: AMD

101
    • Kommentare (101)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von belle Volt-Modder(in)
        Zitat von belle
        Wichtig ist in dem Preisbereich nur, dass es mindestens 12 GiB sind!

        Die Anbindung ist extrem wichtig für Aufrüster, das sollte hier jeder wissen. Ein theoretischer Ryzen 5500 oder 10850k eines Nutzers läuft mit PCIe 3.0!
        Das ist nur dann unwichtig, wenn VRAM und Bandbreite ausreichen. PCIe 4.0 8x würde wohl reichen, wenn man es denn nutzen kann.
        Ergänzung:
        Mit einem älteren Unterbau geht auch oft das Fehlen von SAM / rBAR einher, was je nach Titel nochmal ordentlich Performance kosten kann.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von belle Volt-Modder(in)
        Zitat von belle
        Wichtig ist in dem Preisbereich nur, dass es mindestens 12 GiB sind!

        Die Anbindung ist extrem wichtig für Aufrüster, das sollte hier jeder wissen. Ein theoretischer Ryzen 5500 oder 10850k eines Nutzers läuft mit PCIe 3.0!
        Das ist nur dann unwichtig, wenn VRAM und Bandbreite ausreichen. PCIe 4.0 8x würde wohl reichen, wenn man es denn nutzen kann.
        Ergänzung:
        Mit einem älteren Unterbau geht auch oft das Fehlen von SAM / rBAR einher, was je nach Titel nochmal ordentlich Performance kosten kann.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Honkalonka78 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Thomas5010
        Und das wird so bleiben (schwammig). Die Welt dreht sich nicht weiter?
        Die Welt kann sich gerne weiter drehen und wieder anklopfen, wenn sie sich gedreht hat.
        Ich habe nur kundgetan, woran es aus meiner Sicht hapert bzw. wo das ganz Grenzen hat.

        Die Welt kann jetzt reagieren oder auch nicht.
        Wenn selbst ein Milliarden-Spiel wie Cyberpunk das nicht besser hinbekommt, dann wird die Drehung noch sehr lange dauern.
      • Von Zik7 Software-Overclocker(in)
        Zitat von DasistKunst
        Die 9060 XT 16GB hat halt die vollen 16 PCI Lanes. Das ist für viele mit älteren Systemen, wo die CPU noch reicht, da sie selten der Bottleneck ist und dafür noch mal nen günstiges Grafikkartenupdate machen wollen, schon ein riesen Unterschied.
        Außerdem muss man erst mal abwarten, wo genau die sich preislich einordnet. Du vergleichst hier das günstigste 5060ti16GB mit 399 Euro der AMD, wo du den Wert auch immer her hast. Was Ich gelesen habe, soll der Preis der 9060XT 8GB hier etwa bei 320 Euro liegen und der der 16GB etwa bei 370. 70 Euro Unterschied sind definitiv ein weiteres Argument, wem Raytracing und Dlss4 nicht wichtig ist.
        Jo, am 05.06. sind wir alle schlauer!
      • Von knutson Kabelverknoter(in)
        Zitat von The_Invisible84
        Bis jetzt noch keinen rant Artikel/Video zur 9060 8gb gefunden. Also wie vermutet, hauptsache immer NV einen auf den Deckel lol
        Nicht? Entweder die Nvidia Brille abnehmen, genauer schauen oder doch den Zusammenhang von aneinander gereihten Buchstaben verstehen.

        Beitrag vom 8.5 zu den 8GB oder aber auch Das "Sparbrötchen" vom 10.5
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Thomas5010
        Und das wird so bleiben (schwammig). Die Welt dreht sich nicht weiter?
        Solange die zusätzlichen Bilder inter- und nicht extrapoliert werden, werden die Einschränkungen bei der Reaktionszeit erhalten bleiben. Allerdings ist dabei weniger wichtig, wie viele Zwischenbilder generiert werden, sondern eher, wie hoch die Ausgangsbildrate ist.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk