AMD macht den gleichen "Fehler" wie Nvidia: Radeon RX 9060 XT mit 8 GiB geleakt

96
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD macht den gleichen "Fehler" wie Nvidia: Radeon RX 9060 XT mit 8 GiB geleakt
Quelle: AMD

Custom-Designs der Radeon RX 9060 XT von Asus wurden bei einem unbekannten Händler geleakt. Diese bestehen sowohl aus 16- als auch 8-GiByte-Modellen.

Wenn es nach der Fachexpertise von PCGH geht, sind 8 GiByte Speicher für eine Grafikkarte in den aktuellen Zeiten deutlich zu wenig und somit nicht mehr ausreichend für moderne Spiele und Grafikkracher. Deswegen sahen wir uns auch nicht dazu befähigt, die 8-GiB-Variante der Geforce RTX 5060 Ti zu testen. Wie ein bekannter Leaker aber nun beweist, begeht AMD wohl den gleichen Fehler wie Nvidia und stattet eine Grafikkarte mit 8 GiByte Speicher aus. Unserer Meinung nach sollten es aber mindestens 12 GiByte sein.

Der "8-GiByte-Fluch" geht weiter

Diese Forderung erfüllt AMD glücklicherweise mit seiner RDNA-4-Einsteigerkarte Radeon RX 9060 XT. Bei einem brasilianischen Einzelhändler konnte eine Gigabyte Radeon RX 9060 XT Gaming OC gesichtet werden, die mit angemessenen 16 GiByte bestückt ist. Bis heute hielt sich das Gerücht, dass es die Radeon RX 9060 XT auch mit 8 GiByte geben würde - zwischenzeitlich wurde behauptet, diese Variante sei von AMD gestrichen worden.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Dass dem nicht so ist, beweist nun ein geleaktes Angebot eines unbekannten Händlers. Einen Screenshot dazu postete der bekannte Leaker momomo_us auf dem Kurznachrichtendienst X. Es handelt sich dabei um vier Custom-Designs von Boardpartner Asus aus den Prime-, TUF- und Dual-Serien:

  • Asus Prime Radeon RX 9060 XT 8 GiB
  • Asus Dual Radeon RX 9060 XT 8 GiB
  • Asus Prime Radeon RX 9060 XT 16 GiB
  • Asus TUF Radeon RX 9060 XT 16 GiB

Ein unbekannter Händler listet Radeon RX 9060 XT von Asus mit 16 und 8 GiB Speicher. Quelle: via momomo_us Ein unbekannter Händler listet Radeon RX 9060 XT von Asus mit 16 und 8 GiB Speicher. Die aufgelisteten Modelle der Radeon RX 9060 XT müssen nicht die einzigen von Asus sein. Möglicherweise werden noch OC-Modelle hinzukommen. Für PCGH sind die 8-GiB-Modelle jedenfalls nicht von Interesse und schon vor Release keine Kaufempfehlung. Der soll laut Gerüchteküche im Juni stattfinden, die Vorstellung hingegen schon am 21. Mai im Rahmen der Computex in Taiwan. Folgende Spezifikationen wird die Radeon RX 9060 XT dann voraussichtlich aufweisen: 2.048 FP32-ALUs, einen Turbotakt um die 3,2 GHz, 16/8 GiB Speicher, 128 Bit Speicheranbindung, 20 GT/s Speichergeschwindigkeit und eine Bandbreite von 320 GB/s.

Ziehen Sie das 8-GiB-Modell der Radeon RX 9060 XT in Betracht? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

Quelle: via momomo_us

96
    • Kommentare (96)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Waylinkin Software-Overclocker(in)
        Zitat von northstar
        da stimm ich dir zu. Nur warten und sparen , halten sehr sehr viele Menschen nix von.

        8gb scheinen aber dennoch millionen von Menschen zu reichen, da sie in mengen gekauft werden. Ist ja nicht so als ob Die Hersteller ihre Absatzzahlen nicht kennen würden. Es gibt schlicht einen Markt dafür und dieser ist anscheinend noch so lukrativ das dueser bedient wird. Ob du das jetzt für müll hältst ist deine Sache, aber schließlich lässt sich auch mit Müll eine Menge Held verdienen!! Und wäre das Problem so gross wie du es beschreibst würden diese Karten keine Abnehmer finden.
        Nun, wir können sagen, dass viele Menschen diese Karten kaufen. Wir wissen aber nicht, wie viele dieser Menschen den Kauf vielleicht schon kurze Zeit später bereut haben.

        Im Prinzip sehe ich es ähnlich wie Grestorn:
        Die Industrie stellt etwas her. Medien wie z.B. PCGH testen diese und sprechen diese oder jene Empfehlung aus. Für Leute, die sich auskennen, sagt vielleicht schon die Weigerung, etwas zu testen, viel aus.

        Aber die meisten Menschen zählen da nicht dazu. Und die laufen dann vielleicht ins offene Messer. Zumindest diejenigen, die vor einem Kauf sich vielleicht zumindest rudimentär bei Medien wie PCGH informieren.

        Ich finde auch, sie sollte auf Herz und Nieren getestet werden. Und wenn ein Hersteller schon ankommt mit "Bloß nicht testen", dann erst recht.
      • Von Waylinkin Software-Overclocker(in)
        Zitat von northstar
        da stimm ich dir zu. Nur warten und sparen , halten sehr sehr viele Menschen nix von.

        8gb scheinen aber dennoch millionen von Menschen zu reichen, da sie in mengen gekauft werden. Ist ja nicht so als ob Die Hersteller ihre Absatzzahlen nicht kennen würden. Es gibt schlicht einen Markt dafür und dieser ist anscheinend noch so lukrativ das dueser bedient wird. Ob du das jetzt für müll hältst ist deine Sache, aber schließlich lässt sich auch mit Müll eine Menge Held verdienen!! Und wäre das Problem so gross wie du es beschreibst würden diese Karten keine Abnehmer finden.
        Nun, wir können sagen, dass viele Menschen diese Karten kaufen. Wir wissen aber nicht, wie viele dieser Menschen den Kauf vielleicht schon kurze Zeit später bereut haben.

        Im Prinzip sehe ich es ähnlich wie Grestorn:
        Die Industrie stellt etwas her. Medien wie z.B. PCGH testen diese und sprechen diese oder jene Empfehlung aus. Für Leute, die sich auskennen, sagt vielleicht schon die Weigerung, etwas zu testen, viel aus.

        Aber die meisten Menschen zählen da nicht dazu. Und die laufen dann vielleicht ins offene Messer. Zumindest diejenigen, die vor einem Kauf sich vielleicht zumindest rudimentär bei Medien wie PCGH informieren.

        Ich finde auch, sie sollte auf Herz und Nieren getestet werden. Und wenn ein Hersteller schon ankommt mit "Bloß nicht testen", dann erst recht.
      • Von Pokerclock Kokü-Junkie (m/w)
        Pauschal, Dinge abkanzeln, sollte man ohnehin nicht machen. Auch diese 8 GB-Derivate haben ihre Daseinsberechtigung. Allerdings sehe ich ihren Einsatzbereich sehr eng und sie stehen selbstverständlich in Konkurrenz mit Alternativen neu wie gebraucht.

        Mal vollkommen von den Marketing-OEM-Lemmingen abgesehen, die sich weder informieren können noch möchten, sehe ich persönlich vor allem folgende Szenarien für realistisch:

        Video-Encoding > AV1-Streaming auf Youtube macht echt Spaß. Und für so Handbrake-Geschichten tut es selbst die kleinste ARC A310. Man glaubt kaum, wie nützlich plötzlich Single-Slot-Karten werden können vor lauter Capture-Karten auf dem Mainboard.

        Video-Decoding + KI-Upscaler > Nutze ich gerne für Youtube, Twitch und Co. Aktuell tut es dafür eine Palit KalmX RTX 3050 6 GB, der aber leider bisschen die 3D-Leistung fehlt. Eine vielleicht sogar passiv gekühlte RTX 5060 wäre ein Traum!

        eSportler > Die Games (lol. RL, CS, Valo etc.) hängen fast ausnahmslos im CPU-Limit und brauchen kaum VRAM. Da reicht die 3D-Leistung dicke aus. Darf aber auch nicht zu schwach sein, um die CPU zu limitieren.

        Bereits beim typischen "Casual-Gamer" wäre man aber schon raus. Denn der kommt von jetzt auf gleich auf die Idee neben LoL und Valo eine Runde Final Fantasy, Indiana Jones und wie sie alle heißen zu spielen. Wenn du da als "Vertrauensperson" so eine 8 GB-Karte in 2025 empfiehlst, bist du selbst dran schuld, wenn der oder die dich Ende 2025 wegen "Hänger" und "Fehler" ständig anruft.
      • Von Svenc Software-Overclocker(in)
        Analog zur Midrange für >600€:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von northstar Freizeitschrauber(in)
        Zitat von QIX
        Dann besser noch ein paar Euros drauflegen und 16GB mitnehmen
        da stimm ich dir zu. Nur warten und sparen , halten sehr sehr viele Menschen nix von.
        Zitat von Berti84
        Die Karte ist Hardwaremüll PUNKT
        8gb scheinen aber dennoch millionen von Menschen zu reichen, da sie in mengen gekauft werden. Ist ja nicht so als ob Die Hersteller ihre Absatzzahlen nicht kennen würden. Es gibt schlicht einen Markt dafür und dieser ist anscheinend noch so lukrativ das dueser bedient wird. Ob du das jetzt für müll hältst ist deine Sache, aber schließlich lässt sich auch mit Müll eine Menge Held verdienen!! Und wäre das Problem so gross wie du es beschreibst würden diese Karten keine Abnehmer finden.
      • Von QIX BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Unfaced
        aber ggf Ersatz benötigen für den schmalen Geldbeutel.
        Gerade für den schmalen Geldbeutel halte ich es für wichtig, dass die sauer ersparten Kröten vernünftig und in eine möglichst lange Nutzungsdauer investiert werden. Dann besser noch ein paar Euros drauflegen und 16GB mitnehmen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk