Radeon RX 7900 XT: AMD bestätigt neue UVP - mehr oder weniger
AMD hat im Rahmen seines neuen Spiele-Bundles faktisch eine Preissenkung für Radeon RX 7900 XT verkündet - zumindest für MBA-Grafikkarten.
Im Zuge der Ankündigung eines neuen Spiele-Bundles für RX-6000- und RX-7000-Grafikkarten hat AMD auch im Nebensatz eine neue UVP für Radeon-RX-7900-XT-Karten verkündet - mehr oder weniger.
Neue 7900-XT-UVP - bei Mindfactory
Gestern berichtete PCGH darüber, dass es ab sofort bis zum 15.4. The Last of Us Part 1 als Bundle für quasi alle aktuellen Radeon-Grafikkarten gibt. Was in dieser Ankündigung etwas unterging, war der Hinweis auf eine neue UVP für Radeon RX 7900 XT. So schreibt AMD in einer Presseaussendung, dass das Angebot "auch die neue Radeon RX 7900 XT umfasst, die ab sofort bei teilnehmenden Einzelhändlern (zum Beispiel Mindfactory) für nur 849 Euro erhältlich ist". Folgt man dem Wortlaut, könnte es zwar auch nur eine temporäre Maßnahme sein und die exemplarische Einschränkung auf Mindfactory könnte auch bedeuten, dass der Preis nicht überall empfohlen wird. PCGH fiel schon letzte Woche auf, dass man die ersten 7900-XT-Karten für 849 Euro erwerben kann.
Wirft man einen Blick in den PCGH-Preisvergleich, fällt tatsächlich auf, dass Mindfactory aktuell vier sogenannten MBA-Modelle, also Referenzdesigns, für 849 Euro verkauft. Dabei sind Made-by-AMD-Karten von Asrock, Powercolor, Sapphire und XFX. Der einzige Anbieter neben Mindfactory, der ebenfalls eine Karte für 849 Euro anbietet, ist Notebooksbilliger. Ansonsten ist Mindfactory mit dem Preis allein auf weiter Flur.
ASRock Radeon RX 7900 XT
Zur Erinnerung: Die offizielle UVP zum Release der RX 7900 XT lag bei 1.049 Euro, allerdings wurde dieser Preis von Testern und Usern kritisiert. Bis Anfang März lag der Preis der MBA-Modelle noch bei stabilen 899 Euro, nun werden also (mindestens) 849 Euro aufgerufen, was ein Minus von 23 Prozent zur UVP darstellt. AMD und seine Partner scheinen sich bei der Straßenpreisgestaltung der 7900 XT sehr eng mit Mindfactory abzustimmen. Im Gegensatz zur 7900 XT ist die 7900 XTX aktuell genau auf der ursprünglich verkündeten UVP von 1.149 Euro zu haben. Mittlerweile gibt es also einen satten Abstand von gut 300 Euro zwischen 7900 XT und XTX.
Sehen Sie den Preis von 849 Euro als fair für die RX 7900 XT an? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt.
Ich baue seit 20 Jahren meine PCs selbst, auch schon Server gebaut. so als Randnotiz.
Deine 800€ wären vor 10+ Jahren okay gewesen wo eine mittlere Grafikkarte 200€ gekostet hat und die Konsolen mehr hinterher waren.
400€ deine vorgeschlagene GPU, + 120€ CPU
Da haben wir noch 280€..
Tower,
Wenn du jetzt nicht den letzten Schrott PC mit einer zu guten Grafikkarte dafür jemanden hinstellen willst, kommst du nicht mal ansatzweise auf die angegebenen 800€ hin.
Gab doch genug Infos,
Eine 2070s bietet ps5 Optik. Nimm eine 6800 ( wegen Speicher und Ray traycing Leistung) eigentlich reicht eine 6700xt.
Dazu reicht weiter ein r5 5600 in Kombi um mit den Konsolen zu konkurrieren.
Also ab ca 800€ wird man eine mindestens gleichwertige Konsolen Alternative bekommen können.
Ich baue seit 20 Jahren meine PCs selbst, auch schon Server gebaut. so als Randnotiz.
Deine 800€ wären vor 10+ Jahren okay gewesen wo eine mittlere Grafikkarte 200€ gekostet hat und die Konsolen mehr hinterher waren.
400€ deine vorgeschlagene GPU, + 120€ CPU
Da haben wir noch 280€..
Tower, Netzteil, Board, RAM, SSD, Maus, Tastatur, (Bildschirm).
70+80+90+80+100+10+10 (+200)
Sind ohne Monitor 440€. Abgesehen vom Netzteil und Mainboard und RAM ist kaum Sparpotenzial vorhanden.. Maus Tastatur sind Billigteile..
Wenn du jetzt nicht den letzten Schrott PC mit einer zu guten Grafikkarte dafür jemanden hinstellen willst, kommst du nicht mal ansatzweise auf die angegebenen 800€ hin.
Gegen eine Konsole wirst du in P/L IMMER abstinken..
Braucht man kaum noch und selbst wenn reicht ein 10 Jahre core i7 + 24" Bildschirm was es mittlerweile fast geschenkt gibt.
Wenn man aber irgendwie auf dem Level einer PS5 die im Wohnzimmer am großen TV auch auf dem PC zocken will kommt man nicht umher am Anfang einmal 2000-3000€ zu löhnen. Später kann man natürlich immer kostengünstig teil-upgraden.
Aber egal wie am Ende stehen 450€ gür PS5 2000-3000€ Gaming-PC gegenüber. Alle die den PC natürlich auch zum produktiven Arbeiten nutzen sind ausgeklammert. Ich bräuchte keinen PC mehr. Kann alles digitale auf dem Tablett machen. Meinen PC starte ich zu 95% rein zum Zocken, und allein mein Bildschirm kam 1200€ + 600€ für rtx3060ti 300€ I5 10400f inkl. Board + Ram, 160 € Tastatur + Maus, 200€ ssd's 40€ lüfter 70€ Cpu Kühler, 70€ Gehäuse, 80 € Netzteil = knapp 2800€ für einen mittelklasse PC.
Bin seid 30 Jahren halt PC Fan der alten Schule, ob ich das meinen Söhnen noch empfehlen kann weiß ich nicht. Denn auf der anderen Seite sind die Games seid gefühlt 10 Jahre spielerische nur noch kalter Kaffee. Gibt kaum ein Spiel wo mir noch ein wow rausrutscht. Alles nur optisch aufgepimpte Ideen die es schon 10mal gab. Jeden Monat ein neues survival game...nix was eine ps5 nicht auch hat.
Gab doch genug Infos,
Eine 2070s bietet ps5 Optik. Nimm eine 6800 ( wegen Speicher und Ray traycing Leistung) eigentlich reicht eine 6700xt.
Dazu reicht weiter ein r5 5600 in Kombi um mit den Konsolen zu konkurrieren.
Also ab ca 800€ wird man eine mindestens gleichwertige Konsolen Alternative bekommen können.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Dafür brauchst du aber keine neue Grafikkarte.
Wie schauts dann mit 220 und 240W aus, sinds dann immer noch je 3k more Score?
Evtl. schaltet die 4090 nicht benutzte Shader ab, und bleibt bei den 0,88V.
Hier sind ca 240W AVG, die max Werte täuschen halt sehr, da sie nur sehr kurz anliegen bei diesem Setting.
Kann man übrigens alles noch besser machen, sind nur schnell eingestellte Werte und auch CPU / RAM laufen auf Sparflamme. Fanspeed war auf Auto deswegen so hoch gedreht, normal läuft es hier mit rund 900-1000 RPM.
VRAM auch nicht übertaktet.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Hier mal im Schnitt bei geschätzten 275-280W
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
In dem GPU-Z Log kannste ja mal die Board Power abchecken während des runs. (älterer run von mir, hatte dort mitgeloggt) Die laufenden Tools nagen auch etwas an der Performance.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Max Score ist dann sowas hier drin. (CPU limitiert hier jedoch minimal)
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Meiner Meinung nach herausragende Spanne an Settings die man nutzen kann.
In Games dümpelt die Karte bei meinen Settings bei 150-170W rum, dank non 4k Monitor und "nur" 100Hz^^