AMD Radeon RX 7800 XT und 7700 XT: Für nur ein Prozent der PCGH-Leser sind die RDNA-3-Grafikkarten ein großer Wurf

Wie bereits an mehreren vorangegangenen Wochenenden gibt es auch an diesem Sonntag wieder die Auswertung einer spannenden Umfrage aus der im Speziellen an die Mitglieder aus dem PCGHX-Forum adressierten Serie "PCGH fragt die Community". Der Fokus liegt diese Woche aber nicht auf den omnipräsenten Upscaling-Technologien, oder dem Streitfall Grafikspeicher, sondern auf den bei den beiden neuesten RDNA-3-Grafikkarten.

74
Special Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Radeon RX 7800 XT und 7700 XT: Für nur ein Prozent der PCGH-Leser sind die RDNA-3-Grafikkarten ein großer Wurf
Quelle: PC Games Hardware

Wie beurteilen die PCGH-Leser die beiden neuesten RDNA-3-Grafikkarten von AMD, die Radeon RX 7800 XT und 7700 XT?

Diese und andere Fragen hatte die Redaktion in den vergangenen Wochen immer mal wieder an die Leserschaft adressiert.

Die Meinungen der PCGH-Leser (Quelle)

Die RDNA-3-Mittelklasse ist...

  • ...ganz passabel (28,6 %)
  • ...ein echter Reinfall (4,8 %)
  • ...ein ganz großer Wurf (1,1 %)

Im Durchschnitt bewerteten die PCGH-Leser die beiden neuen Grafikkarten bislang mit weniger als 6 von 10 möglichen Wertungspunkten und mehr als jeder dritte Enthusiast aus der PCGHX-Community möchte diese Generation gleich ganz überspringen.

  • Ich setze auf eine AMD Radeon RX 7000 (32 %)
  • Ich setze auf eine Nvidia Geforce RTX 4000 (32 %)
  • Ich werde diese Generation überspringen (36 %)

Eine kleine Überraschung liefert auch die Radeon RX 7900 GRE ("Golden Rabbit Edition") ab, die innerhalb der Radeon RX 7000 die beliebteste Grafikkarte ist.

Die Leser noch besser verstehen

Diese und andere Umfragen sowie deren Ergebnisse dienen der Redaktion dazu, die Leser und vor allem die PCGHX-Community noch besser zu verstehen, um potenzielle Themenschwerpunkte zu erkennen.

Auswertung in einem ganz neuen Format

Wenn PCGH jetzt immer wieder sonntags eine oder mehrere Fragen aus den Bereichen Gaming und Hardware sowie aus davon maßgeblich beeinflussten Alltagsthemen, wie z.B. Künstliche Intelligenz, neue Technologien und Elektromobilität, an seine Leser richtet, soll das aber keine Einbahnstraße sein und der Informationsaustausch wird dabei in zwei Richtungen erfolgen. Denn genauso wie die gewonnenen Antworten und die geführten Diskussionen den Redakteuren dabei helfen, die Wünsche und Interessen der Leser noch viel besser zu verstehen, können auch Leser gerne im Forum ihre Fragen an Redakteure stellen.

Mit freundlicher Unterstützung des PCGHX-Forums

In das gleiche Horn blasen die immer wieder eingestreuten Auswertungen, die noch einmal zum Diskutieren einladen sollen. Hier sollen die Trends und Meinungen der PCGH-Leser aus der Community des PCGHX-Forums abgebildet werden. Die Umfragen sind nach wie vor für jeden geöffnet, der bis dato nicht teilgenommen hat, während alle anderen ihre Stimme nachträglich noch ändern können. So lassen sich aktuelle Entwicklungen erkennen.

Frage Nr. 1: Wie beurteilst du die neue RDNA-3-Mittelklasse?

Der ganz große Wurf, oder doch ein echter Reinfall? Wie beurteilst du die neue Mittelklasse auf Basis der aktuellen RDNA-3-Architektur?

Frage Nr. 2: Welche der RDNA-3-Grafikkarten überzeugt dich?

Mit der Radeon RX 7800 XT und Radeon RX 7700 XT hat AMD sein RDNA-3-Portfolio voraussichtlich vervollständigt, doch welche der Grafikkarten überzeugt dich am meisten?

Frage Nr. 3: Radeon RX 7000 oder Geforce RTX 4000?

AMD und Nvidia haben alle relevanten Grafikkarten der aktuellen Generation vorgestellt, doch für welche Grafikkartenserie entscheidest du dich?

Die Redaktion von PCGH bedankt sich bei rund 3500 Umfrageteilnehmern und für mittlerweile mehr als 700 Kommentare im Rahmen der bisherigen 7 Ausgaben dieses redaktionellen Formats, welches insbesondere von der Beteiligung der Community lebt.

AMD Radeon RX 7800 XT und Radeon RX 7700 XT

Am 25. August hat AMD im Rahmen des Gamescom 2023 in Köln seine beiden neuen Mittelklasse-Grafikkarten auf Basis der aktuellen RDNA-3-Architektur, die Radeon RX 7800 XT und Radeon RX 7700 XT, offiziell vorgestellt. Am 6. September war es dann so weit und die vieler erwarteten Grafikkarten gingen endlich an den Start. Auch in den Tests von PCGH mussten sich die Grafikkarten schon behaupten.

Die Redaktion freut sich darauf, eure Beweggründe Pro oder Contra zum Thema RDNA-3-Grafikkarten zu erfahren und mit euch im PCGHX-Forum zu diskutieren.

Die PCGH-Redaktion sagt Dankeschön!

Vielen Dank an jeden Leser, ganz gleich, ob er sich an einer oder mehreren Fragen beteiligt und diese entsprechend beantwortet hat, oder einfach nur mitgelesen und sich die Ergebnisse angesehen hat. PCGH und das PCGHX-Forum hoffen auf spannende Diskussionen in den Kommentaren zu dieser Meldung.

PCGH versucht mit diesem Format ein noch besseres Gespür für seine Leser und die Mitglieder im PCGHX-Forum sowie deren Interessen zu bekommen.

Eure Meinung ist gefragt!

Ihr habt Fragen und Anmerkungen? Dann nutzt die Kommentarfunktion und teilt uns eure Meinung mit. Zum Kommentieren müsst ihr auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Solltet ihr noch keinen Account haben, könnt ihr über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachtet beim Kommentieren bitte die gültigen Forenregeln.

74
    • Kommentare (74)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von SIR_Thomas_TMC Software-Overclocker(in)
        Zitat von Registrierzwang
        immer durch Architekturverbesserung einhergehend mit Verkleinerung der Strukturen erreicht worden
        Also, natürlich hab ich da etwas übertrieben. Aber bei 100 MHz aus dem Jahre 1997 käme aus deiner heutigen architekturverbesserten Grafikkarte auch heute sehr sehr viel weniger raus, nicht wahr?
        Und Mehrverbrauch war tatsächlich nur deswegen ein Thema, weil man gerne ein neues Netzteil dazu kaufen durfte.
      • Von SIR_Thomas_TMC Software-Overclocker(in)
        Zitat von Registrierzwang
        immer durch Architekturverbesserung einhergehend mit Verkleinerung der Strukturen erreicht worden
        Also, natürlich hab ich da etwas übertrieben. Aber bei 100 MHz aus dem Jahre 1997 käme aus deiner heutigen architekturverbesserten Grafikkarte auch heute sehr sehr viel weniger raus, nicht wahr?
        Und Mehrverbrauch war tatsächlich nur deswegen ein Thema, weil man gerne ein neues Netzteil dazu kaufen durfte.
      • Von Registrierzwang Software-Overclocker(in)
        Zitat von SIR_Thomas_TMC
        Das war früher gar nicht anders möglich, höherer Takt, einhergehend mit mehr Verbrauch aber eben auch mehr Leistung wurde gefeiert. Bis das dann mal sogar mit weniger Verbrauch ging. Ist halt kein Naturgesetz, dass es immer so klappt.
        Nein, da muss ich widersprechen. Die IPC-Steigerung ist (bis auf das Negativ-Beispiel mit dem Pentium 4) immer durch Architekturverbesserung einhergehend mit Verkleinerung der Strukturen erreicht worden. Insbesondere bei Grafikkarten, wo auch durch die Einführung neuerer Grafik-APIs (bspw. DirectX in seinen Ausprägungen) Innovationen entstanden sind, und wo Hersteller der Grafikkarten diese Unterstützung der API weiter verbessern.
        Bei der RX 7000er Serie war auch nicht das Hauptziel, eine Verbesserung der Rechenleistung zu erreichen, sondern das Multi-Chiplet-Design war eingeführt worden, um Kosten zu senken und Flexibilität beim Aufbau verschiedener Kombinationen der Graphics-Compute-Dies und der Memory-Cache-Dies zu erreichen.
      • Von TriadFish Software-Overclocker(in)
        Zitat von Nuallan
        Hast du das gemessen? Es sollte ja mittlerweile bekannt sein, dass nur weil VRAM belegt wird, er nicht automatisch benötigt wird, und das Nvidia sowieso die bessere Speicherverwaltung hat.

        Für mich gleichen die 4GB mehr AMD-VRAM die 50W mehr Verbrauch (auch im Idle/Youtube/Multimonitor), das miese FSR im Vergleich zu DLSS, und allgemein das ewige Warten auf Features wie FSR3 nicht mal annähernd aus.
        Stimmt auch nicht was er sagt. Bei mir läuft RE4 in 1440p mit Max Details und RT absolut sauber mit über 100 FPS mit meiner 4070.
      • Von SIR_Thomas_TMC Software-Overclocker(in)
        Zitat von Medcha
        Und am Schlimmsten: der Trend zu mehr Verbrauch. Fail!
        Das war früher gar nicht anders möglich, höherer Takt, einhergehend mit mehr Verbrauch aber eben auch mehr Leistung wurde gefeiert. Bis das dann mal sogar mit weniger Verbrauch ging. Ist halt kein Naturgesetz, dass es immer so klappt.
      • Von Medcha Software-Overclocker(in)
        Ich finde keine der letzten beiden Grafikkartengenerationen beider Hersteller gut. Das ist kein Innovationsmarkt mehr, abscheffeln und gut. Alle Karten sind und waren zu teuer ohne entsprechende Leistungen zu bringen. Und am Schlimmsten: der Trend zu mehr Verbrauch. Fail!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk